中蜂特性真伪大家辩

福之蜂

如果大部分文字是自创的，你是个人才呀！

姚明

分布的言论可以称得上教授级别的

老海

实践出真知。很多专业养蜂师傅没这么多说法，蜂养得好

疯子帮帮主

文章很感人，论坛应该多些这样的人

态度恶劣耶

    中蜂可以很少喂白糖，意蜂离不开白糖，中蜂适合土养，意蜂适合活框，中蜂就好像土鸡，个子小，意蜂则是饲料鸡，个子大，要经常打疫苗针。说中蜂好的人爱吃土鸡，说意蜂好的人爱吃饲料鸡。不同的人，爱吃不同的食物，不可能要求大家都要吃饲料鸡或者土鸡，毕竟土鸡太少了，为了不给它缺货，我们还是说意蜂好。毕竟你们是城市人，饲料鸡比较适合你们口味，而我们农村人说中蜂好，因为我们一贯以来都是自己养土鸡，智者见智，仁者见仁，江山易改，本性难移，没有定论。

孤岛上的孩子

可以看出是文化人，而且也是养蜂资深专家！！
8 K/ o# ?% I. q  c对蜜蜂的特性的理解高出一般人，从进化的角度深刻剖析了中蜂的特性和我们对中蜂特性容易产生的误解。这点只有养过蜂，动了脑的人才能分析的这么透彻。
百家争鸣，各占一席。但中蜂特性永恒唯一！如何因势利导，合理利用自己对中蜂特性的理解养好蜂，多产蜜，才是我们养蜂人的共同课题。方法不同，目标一致，条条道路通罗马！
2 f+ v+ N. s6 I7 N4 F我的观点是：中蜂特性还是基本明确的，如何理解利用加以人为干预，才是“养殖”中人的作用！夺得高产者终成王道！

liubokl

绝对是笔杆子出身！~~写得太好了！！！

海蜂皇

孤岛上的孩子 发表于 2014-5-27 17:40
可以看出是文化人，而且也是养蜂资深专家！！
对蜜蜂的特性的理解高出一般人，从进化的角度深刻剖析了中蜂 ...

' Y! X$ h, B# O% x* }- v
百家争鸣，各占一席。但中蜂特性永恒唯一！如何因势利导，合理利用自己对中蜂特性的理解养好蜂，多产蜜，才是我们养蜂人的共同课题。方法不同，目标一致，条条道路通罗马！
) g) I9 |& k2 }9 `( b) r我的观点是：中蜂特性还是基本明确的，如何理解利用加以人为干预，才是“养殖”中人的作用！夺得高产者终成王道！
你说得好，中蜂的真正特性肯定是唯一的，不可能一会儿是这样一会儿又变成那样，可以有多种模凌两可的解释。找出它的确切唯一，我们才好“因势利导，合理利用。”才能顺应中蜂特性，养好蜂多产蜜。我很希望看到这个《大家辩》的人，各抒己见，共同找出中蜂各方面的“唯一”来。然后针对这些“唯一”，改革我们现用蜂箱和巢框，改变套用意蜂管理办法的养殖方式，让现在这种高级监狱式的中蜂横长方箱体养殖，变为顺应中蜂天性、能安居乐业的理想家园。那时，想中蜂产量不高恐怕都会成为一个技术难题。[/color]

红叶姐姐

阿萨德发个回家看了

飞来蜂

活框养中蜂有益，并非必须用标箱，标箱是标准化生产的需要，可以市场化通用。前人的总结是有道理的，有的问题不能在绝对的条件下判断好坏，客观的看待问题表象，找准内在原因，有益于大家学习提高，以免产生误导。

CHENLINBIN

海蜂皇 发表于 2014-5-27 23:20
百家争鸣，各占一席。但中蜂特性永恒唯一！如何因势利导，合理利用自己对中蜂特性的理解养好蜂，多产蜜 ...

3 f6 a+ L) N7 |6 p! V0 n! w顶，谢谢楼主分享自己的心得，最近论坛就异地该不该引种及蜂种退化问题争论不休，楼主40年蜂龄，对这方面也一定有自己独特的体会，可否分享一下自己的心得，谢谢！

亲哥哥

舍得付出，才会有好的收获{:8_216:}

海蜂皇

近亲结婚人类已经认识到会有遗传病在后代身上发生，植物也知道远缘杂交后代有杂交优势，有时风媒限于地形和风力风向等影响而达不到远缘杂交目的，所以虫媒特别是蜜蜂就应运而生。连植物也想借助飞得更远的翅膀来更新基因，那么我们能借用更大的翅膀、把更远的优良血统接引到当地，当然能带来种性的复壮和后代的杂交优势，对克服近亲繁殖会带来的遗传缺陷肯定很有帮助。但前提是远方的蜂王必须具有优良种性，如果知道确能增进本地优良种性的恢复提高，这类引种当然要坚持下去，如果外地良种与本地种杂交后，相反却加强了诸多的劣根性，这种可能性也有50%的几率。所以引种最好小量和先试用一两年，确定外地某一种源与当地品种能够优势互补，方可大量引种和更新，这对有相当规模的蜂场而言更为重要。这是我的引种经验，一家之言仅供参考。

quuuuok

大长篇大论，难理解

花开富贵

逐蜂中华蜂园 发表于 2014-5-18 09:06
. }1 O( ~7 e$ N8 S2 I不生巢虫有土养，还有格子箱。虽然收获时间长我觉得这才是真正的养中蜂好法。

/ p  R) c; u9 V* A: U不生巢虫有土养，还有格子箱。?
; @* J. s- @* Z! ]& Z) h都会有巢虫只是少点