|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-11-25 21:03 编辑 9 `' y5 e) X2 a' X
family313583 发表于 2020-11-24 14:09
/ A! L& m, c9 {这个用于繁蜂的话，不知道理想吗？毕竟空间太大了
' Y( u" a# q, Y Q8 L# H% [+ X利于散热，通常就不利于保温。春繁，还有弱群繁蜂，保温更重要，空间大了有不利。可以通过割脾缩脾减框等方法让蜂密集升温，以及采取必要的保温措施，如隔板保温板隔热盖等，一般可以做到顺利繁蜂。不够理想，但无大碍。
0 y- _8 m3 L# g3 a% y9 }; w7 T P# O8 d' p! I8 K
强群，或夏季，散热好，利于繁蜂和降低蜜耗，是这箱子的最大优势，比较理想。强群繁蜂，尤其是育高质量蜂王，这箱子也接近理想。% W2 E# A m' `$ {
a- s, R0 Q( k1 } x2 K
如果以繁蜂卖蜂为目标，这箱子不够理想，不如小群小桶土养效率高。4 T9 E5 X9 C; I! E, w/ g& \( ~
& i/ i1 V! O. t. {2 t9 H! ~蜂箱散热，比保温，要难做很多。而蜂群，降温能力比升温能力，大约是五分之一，差了很多。而蜂蛹，对热的耐受，也比对冷的耐受，也要差很多，很容易伤热，从某种程度上来说，分蜂是一种避免伤热的选择。散热降温做到位，基本就能预防分蜂热。: B+ S5 q# ?$ U2 s( ~% m* ?& S0 h1 r
' t% e. o x# H$ D2 ]- m$ ?% a
强群夏季散热，尤其不好做。散热做不好，就养不了强群。楼主思路，充分利用现有条件，以最少的投入，取得相对最好的巢内散热效果，有四两拨千斤的感觉，值得借鉴和学习。
8 @* j1 S3 F9 y9 e0 N' w; N: M1 X8 {6 u! [; s, z
同样九脾蜂，同样意标箱，有人两箱分养，有人平箱标框养，有人平箱横养，有人继箱叠养，楼主用继箱竖养，相比之下，各有特点，各有利弊，各有适应的地域、时段和目的，但在养强群、取优质蜜方面，我个人认为，楼主有优势。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2020-11-24 14:56:53
显身卡
发表于 2020-11-26 11:35:31
