探讨保持强群长期不分蜂

蔡国光

  S3 ?3 H$ j3 B! O4 m9 H/ b7 F; m从然早就有许多养强群的好方法，卸蜡卸浆如果真是新一代增强中蜂群的手段，为何不一试呢？

樊安顺

南山飞鹰 发表于 2020-7-4 14:01
这是把蜂当宠物养、玩蜂的做法。如果专业场或者养蜂为了取蜜的，不会这么做。采蜜期间，不停插入雄蜂脾，有 ...

, a4 c  a: E% i熊掌鱼不能兼得

樊安顺

蔡国光 发表于 2020-7-4 20:38
从然早就有许多养强群的好方法，卸蜡卸浆如果真是新一代增强中蜂群的手段，为何不一试呢？

0 [$ a# W! Z! x( w  U% `蔡师傅有你帖子更精彩:)

一层云

对于我来说，三四脾取蜜最好，三脾的群，单次一样能取六到十斤蜜，知足了，为了避免分蜂 时常去育雄感觉没必要，当然楼主要开发雄蜂蛹产品是另一回事。
) w  T( S& C" h/ L

取蜜不是看群数的，而是看脾数！不要说强群才取得蜜，，我地两三脾一样取蜜！你一群八脾的一个箱，我两群四脾的一样八脾  只是多用了一个箱，，我在管理上更加省事，我地六脾的群可能要三天两头去查看起台不。

jiangchh

( Z  m) q$ D$ x

蔡国光 发表于 2020-7-4 19:38
( [. B; Y* L/ F8 y" R关于卸蜡，华夏中蜂老师的办法是：框架在蜂箱中间，两边不加小隔板，由于中蜂最愿把蜂巢筑成圆柱状，所以大 ...

' o$ e; d3 Z& Y! C9 f8 m
9 V5 h5 B! O' E) T6 q隔板，需要保温保湿的时候，如越冬、春繁，是有利的，需要的；而在气温适宜的大流蜜期，隔板不利于强群的散热排湿，是不利的，完全不需要的；但在炎热干旱的夏季（包括部分地区早秋），隔板有利于隔热和保湿，又是需要的。还有一些情况，如气候环境适宜的弱群，隔板可用，可不用，不用则自然结团成球状，半球状，用则有四方脾，各有利弊，无太大优劣差别。这样的时候一般不长。用与不用，纯属个人主观偏好，没有太大关系。真正的强群或超级强群，都不是结团成圆形或半圆形的。我可以说绝对一点，球群必分。仓蜂虽大，远不是中蜂群势的极限。我敢预言华夏蜂友有望养出三十多脾的群势，是基于他意识到散热（他说的通风）对强群的重要性，以及他对自然王的领悟，还有他的钻劲，和敢于否定传统的勇气。但如果他坚守隔板无用论，和强迫泌蜡论，我的预言很可能会落空。
2 ]; q) u5 q2 |3 s" I+ r
! Q% g& A$ r% T6 P' R泌蜡，是采集的结果，而不是采集的原因或条件。蜂群喂足糖就能泌蜡，大流蜜期泌蜡多，因为蜜足是泌蜡的必备条件之一。蜂群受到震动或烟雾刺激，马上就吸足蜜准备逃亡，原因就是蜜既是蜂活命延寿的能源，也是筑建新巢的物质基础。分蜂群也都要吸足蜜才离巢结团，也是为了活命和泌蜡营巢建新居的需要。

" m$ V* _* E- p+ e* h. \1 V1 z# T泌蜡与高产，不存在必然关系。通常，采蜜越多，泌蜡就多，巢脾多了，存蜜就多。但泌蜡需要大量耗蜜和大量耗时，如果有足够多的空脾储蜜，而不需要储蜜在内勤蜂体内，那就不会多泌蜡，这时的蜜产量还会更高，这是活框高产的原因之一。泌蜡少了，并不意味就降低了采集力。泌蜡比活框更多的土养群，很难高产，与此不无关系。
# A# H; F: h& N3 b, S: ^
1 R  E3 P3 p% i  `+ M“卸蜡”、“卸浆”与采集没有必然关系，从未泌过蜡或吐过浆的休闲蜂或越冬蜂，必要时也是可以直接外出采集的。

jiangchh

+ `* v4 U0 g* p/ I  U. m

一层云 发表于 2020-7-5 00:29
2 z: X% {/ ^2 j: _3 K$ r' c对于我来说，三四脾取蜜最好，三脾的群，单次一样能取六到十斤蜜，知足了，为了避免分蜂 时常去育雄感觉没 ...

" E( o$ o, X9 R5 l4 r1 D
在控制分蜂热和其它条件相同的情况下，群蜜产量（成熟封盖蜜，非水蜜）与蜂脾数是指数关系，而不是线性关系，更不是顶点在三四脾蜂的抛物线。如果无分蜂热，采成熟蜜，蜜源天气正常，大体上，蜂量增一倍，产量翻两番。这是养强群的优势之一。几脾十几脾蜂就分蜂，都是分蜂热没有控制好，主要是空间与温湿度等箱内环境因素没控制好，常规技术就能解决。二十几脾三十几脾蜂出现分蜂热，复杂一些，多与王关系密切。超强群的巢温等小环境精确控制技术含量高一些，而超强群蜂王的培育有些超出人力所及，我只能寄望于运气，也许你能有突破？

南山飞鹰

一层云 发表于 2020-7-5 00:29
8 ]0 k) X5 ^1 u, \3 _对于我来说，三四脾取蜜最好，三脾的群，单次一样能取六到十斤蜜，知足了，为了避免分蜂 时常去育雄感觉没 ...

  L, E& G, \  k; n( P" G云版说得对！

蔡国光

一层云 发表于 2020-7-5 00:29
0 u; v# {8 w, Y  l$ z0 U- J) d) A2 a对于我来说，三四脾取蜜最好，三脾的群，单次一样能取六到十斤蜜，知足了，为了避免分蜂 时常去育雄感觉没 ...

搞生产云版的观点中轨规矩。
中蜂群势中等偏强是最有效的采集群体，低于这个指数的小壮群，虽然更积级终究蜂力不足而达不到最佳，高于这个指数，有些蜂群可能会出现分蜂热而怠工，不但白白错过了有限的蜜源，还会疲于奔命的去收分蜂。
所以老到的专业蜂场执行的是云版的路线。
& d6 H& K% Q2 {我这样搞是业余玩大群，以试验为主。
跟着我玩有玩完的风险，但也有乐趣。

蔡国光

8 ~$ Z9 h+ I7 e( c  S# q1 g. V3 ~4 ]

jiangchh 发表于 2020-7-5 00:33
9 }( G) _8 t1 q隔板，需要保温保湿的时候，如越冬、春繁，是有利的，需要的；而在气温适宜的大流蜜期，隔板不利于强群 ...

4 V( y% W+ N4 F: N泌腊和泌浆是生理现象，不是加工厂，它们分泌的量不能多也不能少，意蜂可以带着蜡鳞去采集，中蜂我没有发现过。
* ^( m4 ~; J7 X( J+ `+ N4 z% O0 S( [教科书上说蜡是由蜜转化而来只有我认为是错的，如果由蜜转化那么蜂就可以无限加工，事实是筑巢是有限的。
4 r( X, [6 `1 @* w& t2个事实证明蜡是花粉中分离出来的。
. e# V" U% ^; F5 h0 _7 x) d4 K% [5 [8 k- f1：无论什么花粉，其外壳一律由蜡包裹，以免水份蒸发失去活性。
2：用代花粉词喂的蜂群，泌浆能力不减，泌蜡能力大减，喂糖再多也不造础。
% T% y  [( f' v7 z* c, i; H我可以肯定的说：蜜只是热量和能量来源，蜂群的生长发育倚赖的是花粉，糖份对于泌蜡只是摧化不是源料。
关于蜂能否体内带着浆和蜡或者说带着蜡腺，浆腺而去作长途飞行采集，只能由蜂友评估了。
. P2 Y- D# @5 P7 l2 Y" m我认为飞行动物对于重量是敏感的，既然浆腺和浆，蜡腺和蜡是和蜂与生具来的，那么不卸掉，巢外工作就很难展开，清楚的是：不吐浆的蜂卵巢会发育而至崎。
+ G% p6 i- U: g/ Q

jiangchh

4 ?. ]" N, J/ @+ F8 `- Z/ }

蔡国光 发表于 2020-7-5 06:07
搞生产云版的观点中轨规矩。
/ |& _; [/ h+ f! }& [  X中蜂群势中等偏强是最有效的采集群体，低于这个指数的小壮群，虽然更积级终 ...

6 I1 Y* m3 D: r4 W, ?! T# W
在海南，三四脾蜂就分蜂的，比比皆是。一个两百多群蜂的蜂场，每天的分蜂群多达二三十群。想想看，其群势能有多大？如果三四脾蜂是最佳采集群势，该如何解释？
5 a, a3 t5 f9 @8 f6 J; \
$ Q5 \. p4 W+ U& ]一些气候凉爽地区，十几脾的群势没有分蜂热，也比比皆是，那最佳采集群势应该是几脾蜂？
$ z$ H: F2 i$ e& X
即使在两广，地穴养到十几脾蜂没有分蜂热的，毫无难度。如果采集成熟蜜，还会是三四脾蜂的脾产量最高吗？
. Q7 u. y1 ?. m/ @) z  b" q
当然，如果采水蜜，则是另话，拉开距离有时比较难。但强群占优势，应该没有疑问。前提是不出现分蜂热或濒临分蜂热。如果摇蜜伤仔，那强群损失就大了，无论如何拼不过弱群。写到这里，似有所悟。
5 n. A" c: t- o6 K
: H$ K9 j2 v$ B" I4 g9 o5 S为减少管理上的风险，群势保守一点，稳妥一点，中规中矩，本无可厚非，但三四脾蜂的群，肯定不会是最高脾（蜂）产量，除非像云版说的他那里的蜂六脾就起台。

0 v& Z0 w1 z& o( O如果把群势养大一些，不用地穴，大点的好木箱，降温做到位就够了。这样能得到更高的脾产量。也不一定会更费工费力费心。

jiangchh

& Z8 f0 ^5 f1 ~. K

蔡国光 发表于 2020-7-5 06:31
泌腊和泌浆是生理现象，不是加工厂，它们分泌的量不能多也不能少，意蜂可以带着蜡鳞去采集，中蜂我没有发 ...

. s% E: [* I8 J' G$ A: C这个问题，咋们讨论过一轮了:lol我没有补充的;P

5 y* m9 N& o5 \' p  g推翻定论，要有可信的新证据。我感觉前辈的这两个证据，还不足以推翻定论。

jiangchh

3 A5 K$ b- X7 Z4 F8 _% U7 B; o

蔡国光 发表于 2020-7-5 06:31
1 Q" ~* i  v+ N8 R0 [泌腊和泌浆是生理现象，不是加工厂，它们分泌的量不能多也不能少，意蜂可以带着蜡鳞去采集，中蜂我没有发 ...

; H* U- R2 O' J1 j$ H6 Z
“泌腊和泌浆是生理现象，不是加工厂，它们分泌的量不能多也不能少”，这个量的问题，可以肯定有多有少，而且与蜂群蜜粉供给和蜜蜂健康状况紧密相关。绝不是定量。越冬蜂春繁头一两批子时比较接近泌量低谷，严重缺蜜缺粉时应该是低谷，而分蜂群，差不多就是泌量高峰，肯定有波动。泌量不能多也不能少，我觉得没有依据。

jiangchh

蔡国光 发表于 2020-7-5 06:31
泌腊和泌浆是生理现象，不是加工厂，它们分泌的量不能多也不能少，意蜂可以带着蜡鳞去采集，中蜂我没有发 ...

- I+ H* _0 C2 p
: Z( ]. w# ]: N5 T2 k9 i- F  D“如果由蜜转化那么蜂就可以无限加工，事实是筑巢是有限的。”蜂数是有限的，蜂寿是有限的，蜜粉是有限的，泌蜡和泌浆的日龄是有限的，分泌能力就是有限的，不会是无限的。而从每年筑巢的需要来看，更是有限，而不是无限。

jiangchh

蔡国光 发表于 2020-7-5 06:31
泌腊和泌浆是生理现象，不是加工厂，它们分泌的量不能多也不能少，意蜂可以带着蜡鳞去采集，中蜂我没有发 ...

2 t. z* l: u, b3 K' d1 ?
“关于蜂能否体内带着浆和蜡或者说带着蜡腺，浆腺而去作长途飞行采集，只能由蜂友评估了。”转场后收集的纯采集蜂，介入蜂王，也能泌蜡泌浆，并发展成正常蜂群，说明蜡腺、浆腺并未“卸掉”。在需要时仍可以恢复功能，虽然恢复后的功能要弱一些。

看刀

jiangchh 发表于 2020-7-5 07:38
) D  t# [. [& x9 @7 ~( o. f& D“关于蜂能否体内带着浆和蜡或者说带着蜡腺，浆腺而去作长途飞行采集，只能由蜂友评估了。”转场后收集 ...

* z, s" {& U1 f) z% c你上述的那些观点，我认为比蔡老的更接近真相