我认为适合中蜂的蜂箱及相应的配套

fxgou

丹溪心法 发表于 2018-3-7 07:29
3 w" e' Z1 D+ b两位兄弟讨论到工蜂会吐蜡向下筑巢并包裹钢条，甚至4㎜的钢条也行，我受启发，这不正好可以直接增大有效桌 ...

高碳钢会生锈，所以很苦恼。您用的是不锈钢的？硬度如何？使用此框，尽量考虑到：主框提到继箱后，下梁能承担额外的10cm巢脾重量（繁蜂/度夏期，特别实用。）

fxgou

5 h$ b  _5 L& O& X- X. B

丹溪心法 发表于 2018-3-7 10:51
; `% i, g9 h% z呵呵，浅继箱是放在平箱上面的，主框不会搁在浅继箱上，会一直放在平箱，主框下沿与平箱底的距离是3.4㎝， ...

我是指：若无木梁分开，蜜蜂会把您的浅继框与主框连起来~~
; R& }& [" f* e/ Z. r( U7 v若您不会把主框搁到浅继箱，用何材料都无所谓了。或许您是考虑多省点空间，更方便放一整张巢础。

fxgou

8 u5 W+ R# |3 f' @

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:07
4 B. K+ d. }4 G3 {& j/ o我只设计了这两种摆放模式，图一是二合一的，查蜂不用搬开继箱，图二是冬季长蜜源期分体式的，因为冬季长蜜 ...

% p1 u! n& r9 [- ~$ M& T/ J& e丹溪老师：主框----放平箱过冬，放继箱度夏，放继箱繁蜂，是否会更好一些？当主框放在继箱时，主框的高度可达32cm，任由蜂儿们筑脾。（我觉得：在小流蜜期使用组合模式，在大流蜜期使用继框分离模式）

fxgou

  H8 T' ]9 ?0 i

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:10
& E2 \/ e  b: z0 N就是说钢条永远都是下梁，但是经你提醒，我决定把它变成隐形下梁

抱歉抱歉，您那张照片……拍的太“局面”了。以至于我认为：继巢取消下梁，主巢的木上梁改为钢条呢。
可否来一个大图参考下？

fxgou

& m; s" a8 s- ?5 Q

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:10
就是说钢条永远都是下梁，但是经你提醒，我决定把它变成隐形下梁

成为隐形下梁的话，可以将主框提到继箱上---这是我一直想达成的事。

fxgou

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:30
主框提到继框上，那么内31×8.8的继框的作用就尴尬了，蜂不会蜜把放在下面，而用来育子又嫌面积小。

主框提到继箱上，此时去掉继框----就是您曾经的“子脾上移”。
) M4 E; z9 Q) f  e: I+ h蜂儿不断的往下面造脾，上边存一点儿蜜，下部分造新脾育子。

fxgou

其实您上一个杰作（塑料管套在钢条上移动）已经非常棒，您这次就是为了改进。
7 w. ~, l5 P# N& `一：大流蜜期，继巢分离。
! z% F! `" w& c2 r二：越冬时，改为平箱。
4 J5 ^  c! X4 y3 b8 ~0 w我觉得可以继续保留曾经的“高箱主巢繁蜂，高箱主巢度夏”，非流蜜期单独用主巢即可，避免组合框度夏---个人认为高箱组合框容易内部“热伤”，我的观点是：度夏时，可以“加巢框 去继框”，蜂群上移，下蜂路留多一点更好。

fxgou

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:45
这其实就是老子脾上移，和不断利用主框新脾育子，其实是异曲同工

我现在仍旧是：老子脾割子之后放到继巢打蜜---跟您曾经的做法一模一样。但保留了：度夏时仍旧用高箱（但我是通过加框使整个蜂群上移的方式，增大下蜂路），我认为度夏时组合框太高，弊大于利。

湖南曾氏蜂业

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:07
我只设计了这两种摆放模式，图一是二合一的，查蜂不用搬开继箱，图二是冬季长蜜源期分体式的，因为冬季长蜜 ...

  p+ o% w: n4 r( d( R& G图一正式我现在正在使用或者说实验的样式比较类似，意标。继箱框高10.5cm，上梁1cm厚度，宽度2.5，下梁4mm高碳钢。巢箱框上梁厚度也是1.5cm，宽度也是1cm，巢框为意标，不过下梁是木的，巢箱框稳定性尚比较满意。继箱单框最高产量可达3-4斤。

fxgou

( U$ }! H: M0 B" S; C$ M    谢谢丹溪老师与曾氏兄弟，跟你们交流的时候，学到了很多东西，感谢你们帮我解惑。
    很多前辈已经通过实践，摸索出一套自己的经验，并且自成一家。丹溪老师年纪应该不大，我知道您一直在积极学习与实践，您将各大前辈们的优秀经验融合起来并加以改进。我一直有关注您（您发的的很多帖子及回复我都认真的反复的看，并且也在思索）。
! k* ~) c) N+ O    我在论坛学到了很多东西。也想对丹溪老师说：我有时会固执已见，也太善于交流，如果我有言语不周的地方也请您海涵。    期待丹溪老师的后续更新。
6 a6 ^, |! c3 H: L. o, Y  E

fxgou

    另外，我提一个方案，“活框耳”---主框上有两个固定位，若将框耳固定在上部，则变成子蜜分离组合框（可以从顶部直接取蜜框），若固定在下部就变成了普通巢框），   唯一的难道就是：如何生产这个金属活框耳（若有人批量生产出来，这将非常的好）

fxgou

丹溪心法 发表于 2018-3-7 11:54
第一图是原来的想法，第二图是你们给我的启示，我就把3㎜钢条隐形，同样的巢框，第二图比第一图多31平方 ...

原来您指的隐形是“无下梁”，不过如果没有下梁支撑，固定巢础的铁丝可能拉不紧。

fxgou

湖南曾氏蜂业 发表于 2018-3-7 12:34
图一正式我现在正在使用或者说实验的样式比较类似，意标。继箱框高10.5cm，上梁1cm厚度，宽度2.5，下梁4m ...

我打算实验的恰恰跟您相反，我准备继箱使用“木下梁”，巢箱使用“金属下梁”。
. Z4 Q0 S+ g% |+ W0 ^2 y您继箱4mm的钢条，几乎没承重，为何您还觉得软？

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-7 13:53
我打算实验的恰恰跟您相反，我准备继箱使用“木下梁”，巢箱使用“金属下梁”。
$ f5 G: U. W- E您继箱4mm的钢条，几乎 ...

因为铁丝拉不紧。

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-7 13:53
1 W# ]+ n( i0 u  V我打算实验的恰恰跟您相反，我准备继箱使用“木下梁”，巢箱使用“金属下梁”。
+ F) I. L2 w6 r8 ~3 h0 |8 M, F您继箱4mm的钢条，几乎 ...

因为我的目的是使巢框在蜂群看来继箱与巢箱是一个整体，而不是分开的两个脾，这样的话可以增大子区面积，上继箱时常年能形成18cm左右的子圈高度，这一点与您以及丹溪斑竹的意思是一样的。正因为目的是使上下两框在蜂群看来并无阻碍，就使得上下两层沾在一起。4mm的钢条不能直接提起浅继框，直接提起，会弯曲而弹到巢箱框，造成蜂群围殴我，这样的话造成查蜂的极大不便，每次查蜂都得准备小刀。但是太大直径也不行，钢铁毕竟不如木，不能形成整体。