我认为适合中蜂的蜂箱及相应的配套

湖南曾氏蜂业

丹溪心法 发表于 2018-3-5 17:08
( v0 c( o5 l/ J我比较关注这个问题，因此合为一体时，上下两部分巢脾的距离是1.2㎝。
而分成继框与子框时，二者的距离是2 ...

斑竹，蜂王上不上继箱产卵是由继箱巢框高度决定，并不取决于两个箱体间空隙

fxgou

9 h) C5 [6 M' E

湖南曾氏蜂业 发表于 2018-3-6 08:43
' t' Y! k8 L* {5 Q2 `; x5 @继箱下蜂路我控制在3-5mm。我也是的高碳钢

8 N( F& ^" a* ?8 j7 k, x$ l+ c谢谢您的回复，看来我也要思考一下下梁的直径。目前除了高碳钢实在想不出更好的材料了。

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-6 09:39
4 W7 ^+ N- u, g* J3 C4 @( V# |谢谢您的回复，看来我也要思考一下下梁的直径。目前除了高碳钢实在想不出更好的材料了。《另：高碳钢也有 ...

能告诉我，蜂友，你在哪里买的高碳钢吗？

fxgou

湖南曾氏蜂业 发表于 2018-3-6 08:47
: j1 n3 u: M6 I: e斑竹，蜂王上不上继箱产卵是由继箱巢框高度决定，并不取决于两个箱体间空隙

6 n6 b, a6 ^' z7 Q1。丹溪老师曾经使用过类似的组合框——约9cm的继箱巢（蜜巢），我相信他有自己的经验。
6 ~6 {4 E; [. K$ u& u4 N( t% F5 k! l2。很多前辈有一个总结：蜂王是否在继箱产卵是由继箱巢的高度决定，蜂王平时只是去巡视一番。
3。还有一种可能（部分前辈提到过）：就是正常情况下，蜂王是不会在浅继箱产卵的，但如果底箱没地方了，蜂王也会爬上浅继箱产卵。
# d( {1 h$ C% y+ f. r' q! Y    所以我也疑惑丹溪老师这次的决定，期待详细讲解。难道设计这个高度是完全阻止蜂王上去？

fxgou

湖南曾氏蜂业 发表于 2018-3-6 09:55
, G. G4 t! a$ P3 @能告诉我，蜂友，你在哪里买的高碳钢吗？

淘宝上面，3mm的高碳钢，有一种是72A（1.2元/米），有一种是90A（3元/米），还有一种价格更高，商家称之为特种钢（不知道是不是T10A，4.5元/米）。另外，我觉得4mm真粗，有点接受不了，不知道您使用的是哪种价位的？

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-6 09:57
  W' v/ U4 Y" w( L0 N7 j1。丹溪老师曾经使用过类似的组合框——约9cm的继箱巢（蜜巢），我相信他有自己的经验。
2 {( T  l. O8 R9 i2。很多前辈有 ...

我不是很清楚。  没有清晰的实验数据比对。 但是我讲的是实际生产经验。  我开始上继箱是用两个意标框直接码上去，然后缩短，到2015年定型为框总高10.5，蜜区高度9cm。我认为算是比较完美的，上蜜造脾块，无需特意压蜂，4框即可直接上继箱。  当然，自然造物神奇，经验之谈难免片面

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-6 10:12
6 o( t% s1 l$ B- n8 Y! S9 n4 r淘宝上面，3mm的高碳钢，有一种是72A（1.2元/米），有一种是90A（3元/米），还有一种价格更高，商家称之 ...

+ L8 R0 t/ n; U8 @3 d" k* g) A我买的。4 mm   1.3元/m   至于材料分类，我完全不了解。

fxgou

丹溪心法 发表于 2018-3-6 11:53
意标框下梁换成钢条后，继框脾与平箱脾的距离又小了一点。
3 [- B) Y. n; H2 A% k( F
! Z* f! P2 D; M  V# ^, |+ ?其实要关注的是两个框里面“”脾“”的距离， ...

( j" j+ P' }/ z/ ~    谢谢丹溪老师。非常实用的总结~~终于解了我一直以来的疑惑（中梁的厚度+继框脾的高度，一起决定了蜂王的行为）。若上下两块脾的距离过短，蜂王仍把它当“一块脾”来对待。
% |9 i0 x8 a3 E1 k' I/ [! V- L7 F    我也要琢磨一下这个“组合框”。

fxgou

湖南曾氏蜂业 发表于 2018-3-6 11:14
我买的。4 mm   1.3元/m   至于材料分类，我完全不了解。

    钢材的数据我不懂，所以我去询问了卖家，90A比72A要硬很多（即不容易弯曲变形）。
2 e+ r! k; T9 x1 }    可能我们在使用上还有一点儿不同。我猜测您只有两种使用情况：1.平箱（巢框）；2.平箱+浅继箱（巢框+蜜框），您的箱与框每次都是对应的。
0 L& M- a* R, X5 g    我在使用中还多了一种方式，就是平箱+浅继箱（但只使用巢框）---把巢框直接提到浅继箱里（此时成了35cm的高箱），下梁使用3mm的高碳钢，蜂群在造满20cm高的巢框之后，仍然可以继续往下造，在繁蜂有优势，同时也可以偷懒，不用老惦记着加框（度夏的操作方法也一样）。如果要调为“平箱过冬”或“浅继箱打蜜”或“小流蜜组合框”模式，就把底部多余的脾割掉并焊接到新的巢框上。原来的老脾可以视情况继续使用，或备用，或者分割成两份放到浅继框存蜜（不完全是为了巢蜜，其实是不想在现场打蜜。）
    所以，我比较关注下梁的直径（不能太大了）与硬度（有可能要承受梁下10cm脾的重量）。
/ {8 \' ^. S) J9 i    我也很看好平箱+浅继模式，一起继续研究研究。

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-6 14:27
- w; A$ ~4 {$ h! d) C. T钢材的数据我不懂，所以我去询问了卖家，90A比72A要硬很多（即不容易弯曲变形）。
7 r" F9 v4 Y/ r; |' j* p5 l0 O+ G+ u    可能我们在使 ...

我把您的回复看了两遍，确定理解清楚了。
①我的使用方式您完全讲对了，平箱繁蜂，起群后上继箱。因为上下梁)对蜂群影响甚微，蜂群基本会把上下箱体巢脾当成整体，所以继箱上起后，在越冬前不需要下继箱。
②4mm的高碳钢丝完全不会对向下做脾有影响，因为我的部分箱子底箱是30cm高的。20cm的意标巢框做满后，依然有向下做脾的空间，可以看到4mm的钢丝跟普通巢础里拉的铁丝一样，造脾完整而平整。
' \# V; y9 A% H: ]) E0 C③像我这么懒的人，我觉得削脾绑脾方法太繁琐了。不过，好处在于，更符合蜂群向下造脾的习性。

湖南曾氏蜂业

fxgou 发表于 2018-3-6 14:27
/ k2 m0 ?$ X1 {  L3 ]1 p1 S4 \钢材的数据我不懂，所以我去询问了卖家，90A比72A要硬很多（即不容易弯曲变形）。
7 P! \$ D. v0 ~% D4 g, y: L8 W- w" [    可能我们在使 ...

请问蜂友有没有使用？你用的哪种规格？

fxgou

湖南曾氏蜂业 发表于 2018-3-6 15:55
5 `  f$ q4 b4 c( }请问蜂友有没有使用？你用的哪种规格？

  我使用的是FY组合框（1.5mm的钢条），各方面都挺好[能高箱，能组合]，很符合我这种动手能力较弱的人使用。但我考虑到顾客的心理，想用“土点儿”的方式（看起来土一点儿）。所以一直想找个满意的木框。
$ ^0 ^  Z2 C3 ~1 G9 T    其中，我对丹溪老师的框最为满意（就是太复杂了点），我来来回回的翻看他的帖子（不知道看了多少遍了），想着如何能更简单一点。结果……看到他突然发了新帖，而且是有我感兴趣的（框）。
/ Y/ d# j- i0 k2 m( w) ^

shaoqiang821

这个箱好，益精继箱高了。成本也高，我地也没补贴

小陆家园

还没有看出来，上下框是如何链接的。

fxgou

: [! P5 q% y3 l1 v9 v

丹溪心法 发表于 2018-3-7 07:31
1，新的上础方式，2与旧的相比，至少多7㎜。

& E: e$ r+ P; D常见19.5㎝高的巢础就可以完全利用了

+ _  O7 `9 ~3 H^_^，我一直以为您原来的设计是“蓄意而为之”。
    1：巢框的下梁使用钢条，我以为您不仅仅是省空间，更是为了利用下部的空间----上继箱，只用巢框的时候蜂群可以继续往下造。在没有钢条之前，很多人是用4mm的烧烤竹签做巢脾支撑的。
. F6 C! n- `  q    2：您这次新的修改，出乎意料，我更看好您修改前的设计。我说几个看法，或许不成熟，也请指点一下，一：您新的修改中，工蜂会把两个巢脾连为一体，成为“无中梁”的方形框，就不再是“花儿朵朵”框（没有1cm的中梁，就不能阻止蜂王了）。二：继框若无”木下梁“，巢框若无”木上梁“，您取蜜脾很可能要带刀割了。
+ t5 X( j$ J  e  k+ t* I    故：原来的设计已经非常棒，省那几毫米的空间也起不到太大作用。<我建议您可以把“巢框里的铁丝”改一下：最上面那根往上移，最下面那根往下移---这样的话既方便固定巢脾，又可以将巢脾一分为二，多备一点老脾总不会错>