隔板就是最大的错误

lls0128

养蜂还真是门技术活

samyff

月光倾城yhb 发表于 2017-5-18 09:53
* l5 P+ a! ?! K/ q除了加大隔板组交尾群，从来不用隔板，我们这冬季不用保温，零下几度不碍事，西安明巢都能过冬

) i) n' v; X+ Q) k我在宝鸡，教教我怎么明巢过冬？

蔡国光

    一直以来中蜂向我们诉说着对箱体扁平巢脾触底、付盖通风的厌恶，表现为无休的咬脾和刻意的封堵通风付盖，我们为什么几十年来都不明白？如果箱底能咬穿蜂子必不咬巢脾，不信您马上验证，现在箱底上不少蜂就在埋头苦干呢？巢脾底下宽大的空间和去除隔板一样是育出强群的保障。格子箱单单解放了巢脾下的涌塞就能育出很好的群势。密封的上部空间，充满着废气却是酿制和贮藏蜂蜜的必需。中蜂箱上下通风会冲垮用以呵护幼子的而营造的温湿气团。

蜂尘仆仆

风荡 发表于 2017-5-18 08:46
我与古木兄是一样做法，同样是达到四脾就提到中间，两边放巢础，塑料膜也是只盖有脾位置，唯一不同的就是 ...

请问大师为何通风口不加纱网呢？

mzl

华夏中蜂 发表于 2017-5-18 11:42
4 i1 Q! }2 h6 s2 ^多谢蔡兄抬举!
  实际我的箱型，底板非水平而是倾斜的，内部空间前低后高，箱内巢门前高33cm,箱内后高 ...

8 T6 f: U  o& r2 zGN箱框加组合框灵活使用可达要求。感谢楼主的分享。

mzl

华夏中蜂 发表于 2017-5-18 11:42
多谢蔡兄抬举!
  实际我的箱型，底板非水平而是倾斜的，内部空间前低后高，箱内巢门前高33cm,箱内后高 ...

楼主华夏中蜂你好，我认为GN箱加组合框灵活运用是最好的方法。

蜂尘仆仆

我等新手刚学习了加双隔板的繁蜂帖子，现在又看到去隔板的强群帖子，啊！头都要炸了，不管怎样，不争论，两种方法都要同时试验，用强群数据说话

蜂尘仆仆

华夏中蜂 发表于 2017-5-20 02:28
7 G- P5 F9 Z, _5 p1 q# L肖雨蜂友你好！看到了，那位蜂友是安徽黄山的，他做的只是遵循脾中心距，时间2012年，他的方法是在 ...

华夏老师能否加我微信88996cf1005,想了解下您的苗药

华夏中蜂

mzl 发表于 2017-5-21 11:09
/ s# K. j' |- ?8 S; o楼主华夏中蜂你好，我认为GN箱加组合框灵活运用是最好的方法。

  老李叔你好，GN箱规格的的箱我有，现在还保留有一群，GN箱的出发点是好的，但我试养时，觉得繁蜂不够快。已设计繁蜂快，同时产蜜多的箱型，结合朗氏箱，GN箱，高窄箱的优点，已经开始打造实验，用一年时间来与朗氏箱，GN箱，对比验证。虽然从其数学模型来已经验证，但实事求是，还需实际使用验证，如达到预期效果，在公布数据。

mzl

华夏中蜂：GN箱巢门不要死搬硬套，可根据当地蜂情定，组合框也是如此。

蔡国光

mzl 发表于 2017-5-21 12:17
$ `; u# n9 d6 P. M0 B华夏中蜂：GN箱巢门不要死搬硬套，可根据当地蜂情定，组合框也是如此。

7 T: n1 B# w7 B, b7 M    现在还来得及，用己经满GN箱的新王群为格子箱的顶格，敲去每张巢脾底梁，顶格下垫加空继箱以模拟格子箱为两格，见到新脾延申至空继箱时再垫加空继箱为三格，到采冬蜜前能充满五格蜂量，竹签可后签，在蜜脾向下延申到的地方签住，不必对住对壁签眼，竹签头硬且尖强插对壁木体，橱柜式的巨型蜂就此成型！

北斗七星123

华夏中蜂 发表于 2017-5-18 11:42
4 p2 s4 r  q. Z2 Y# L2 F  c多谢蔡兄抬举!
& ?( `( y* u1 a' o; B  实际我的箱型，底板非水平而是倾斜的，内部空间前低后高，箱内巢门前高33cm,箱内后高 ...

请教大量一点，就是您说的中标箱，不适合养中蜂，我现在在别人的建议下，养的几群蜂都是中标箱，应该怎么去改进？谢谢！

北斗七星123

华夏中蜂 发表于 2017-5-18 22:32
中蜂强群之道
                  道法自然
* K  v5 ~- z8 B2 X" Y8 p4 i     其实看透原理之后，要养强群，简简单单。

请问大师，如果是弱群，就一两皮的蜂，也可以在皮之间加新皮当隔板使用么？

武陵源2

华老师，首先请谅解我对你帖子提出的反面意见，其实我并不完全反对你的某些观点，如加础等方法还是可以借鉴的！就是在隔板问题上也不完全反对，如果是八框以上的强群，隔板用与否已不重要，因为强群本身防病虫害的能力已经很强，剩下的空间也不是太多，所以完全可以撤掉隔板，但4框以内的弱群剩下的还很多，抵抗病虫害的能力也较弱，蜂群要正常发展密集是很重要的，要密集就得使用隔板，用巢脾做隔板无法使蜂群密集。前面我已对密集的重要性进行了阐述，这里不在重复。 对你此帖的标题我持否定意见，其理由是使用隔板并非大错，即是大错，那就是说隔板亳无用处，即然毫无用处那就可以完全抛弃，而养过中蜂的朋友都明白，弱群，寒冬隔板能抛弃得了吗？若硬要说隔板无用论，那不是唯物主义的态度。 华老师，你在回复时要我了解下三峡桶的养殖用户，我可以明确告诉你，我不用去了解，因为我老家在武陵山脉，我也是养蜂世家出身，我6岁学会诱蜂，从此就爱上了蜜蜂，我曾先后使用过圆桶、扁桶、方桶、三峡桶养，朋友们现在使用的格子箱就是三峡桶的改进型。近十年来我才使用活框词养，怎感觉活框优于其他养蜂方法。 华老师！上面说了那么多，并非有意和你作对，我也只是就事论事，不管怎么样，我还是崇拜你的敢想，敢说，敢去探索的精神！

华夏中蜂

北斗七星123 发表于 2017-5-21 16:38
) J/ X0 A; M1 W+ I* y0 r请问大师，如果是弱群，就一两皮的蜂，也可以在皮之间加新皮当隔板使用么？

8 \& O3 S8 a% e4 D
   算不上大师了，我觉得， 弱群一脾，两脾蜂，若按照意蜂模式用隔板紧脾来养，很难发展起来，即使起来速度也很慢。比如在野外得半脾蜂量的碗蜂分蜂群，飞逃群，如果直接从它群提一块子脾给这碗群，再用隔板夹紧饲喂，甚至有可能灭群，很多朋友建议土养，等发展起来后再过箱，如果是我，我会找个旧箱子，不要隔板，给她们（碗蜂群）5个框，严格按框左距32mm（脾中心距）摆放于箱中间，最中间那框加入一芽脾，引导小蜜造脾，半年以后，会比原先两脾又用隔板的蜂群发展更好。若是两脾蜂，我会另外给她们加4个框，原来的两脾，忍痛割爱，分别从两头竖直割取巢脾的一部分，割下来的部分可以绑在另外两个空框中间，组成四个半巢脾框，左右再放一空框，当然，割下来的脾是子脾才值得去绑，如果是空的旧脾不如直接丢了。这样使得整个蜂巢更佳趋近于球体（当然与球体相差甚远）又成了活框土养，这样的巢体，蜂群发展才才会步入快车道，强群才有更多的蜜，具体实施还有很多讲究。这是个人愚见，论坛里高手众多，你可以请教一下他们。