xieyinan 发表于 2016-5-31 15:36
科研的结论在全国有蜜源的地方都适用，你那地方不在中国吗？你不能想当然，如果你在自然状态下养，超过50 ...
我地相隔100多米，就有3个蜂场总共100多群中蜂定地养，蜜源好蜂就好。
xieyinan 发表于 2016-5-31 15:36
科研的结论在全国有蜜源的地方都适用，你那地方不在中国吗？你不能想当然，如果你在自然状态下养，超过50 ...
我地相隔100多米，就有3个蜂场总共100多群中蜂定地养，蜜源好蜂就好。
gdfkhz 发表于 2016-5-31 16:29
只有砖家敢说定地最多30，高手们几百都木有问题
几百群不敢说，蜜源好的话一两百应该没有问题的。
蜂言蜂语-中山~ 发表于 2016-5-31 16:36
那你继续读那个书！我只知道蜜源取决养蜂的群数！你老说他写书出来的是对的！在一个城市中心弄一个蜂场 ...
邱汝民就是“骗你们”。
要做下调查，看周边蜜源植物，粉源植物多不多。都有什么，几月开花的。还有周边有没有其他蜂场，或散户养的。再确定你的场地能养几群。
我要求不大3一50群就够
xsx 发表于 2016-5-31 23:27
我养蜂场一年就4000斤到5000斤蜜，只能养150群至200群
好彩不在旧社会，要不你的蜂我全收了。
xieyinan 发表于 2016-5-31 23:55
如果你不喂的，4000斤蜜只能维持多少群呢？假设每群蜂每年自身消耗为90斤蜜，养四十群，你全年能取蜜=400 ...
你说40群？人家是200群知不知道？
砖家你也信
我地有的养蜂人只取五月乌柏蜜三四次。你说能养多少群，我们一小转场采乌柏一放点就四五百箱。
xieyinan 发表于 2016-6-1 09:00
一个点周围，蜂可采的范围内，所有的面积，再好的蜜源植物，也得有换茬的时间哪。比方说油菜5个月生长期 ...
别只看自已\眼前三分地。像我地油菜花、紫云英、柑树、柚子、油桐及杂花、板栗、乌柏、捌枣、大叶女贞、盐夫木、桉树、山桂、你说我地能养多少群，养蜂天说了算。
大家要听专家的一个蜂场只能养30群，多于30群的都送我吧，不然都饿死了多可惜啊！能地蜜源这么好干麻只养30群啊，又不是白痴！专家知道我地蜜源吗？叫专来我地看一下我跟它理论、我养4 50群常年不喂还能收千百斤蜜我气死他，怎么地，我处蜜源好，我想养这么多，专家又怎么的、专家都是对的吗？坛里这么多高手都不如专家吗？人家常年上百群的就不是自然坏境吗？难道自然坏境又是专家说了算吗？
xieyinan 发表于 2016-5-31 17:35
你认真看看那本书吧，学完了以后，相信你的观点有所改变。你在不喂的前提下，一个定点场地实际养了多少群 ...
我在完全不喂的情况下一年能养一百二十群平均三脾的蜂你信不信，不信你来看看
本人表示支持楼主的说法。
浩月 发表于 2016-6-1 23:05
大家要听专家的一个蜂场只能养30群，多于30群的都送我吧，不然都饿死了多可惜啊！能地蜜源这么好干麻只养30 ...
专家的观点是指导性的，普遍性的，不是指令，没人强迫你信，也没人在乎你信不信。就象保健专家提倡“想长寿，不抽烟不喝酒”一样，某某却说“我抽烟喝酒照样活90多岁，专家瞎说，我就是长寿专家”。有别人信就行了。因为，对保健专家来说，你抽烟喝酒与他无关，你命长短对社会无足轻重，没有人强迫你信。就是有人想自杀，也没有人能强迫阻止，你想怎样就怎样，没有人感兴趣。至于论坛高手，我的理解为：一定有，但对有些所谓高手不认同，就象“有的暴发户穿上马褂想冒充贵族”一样，因为他们骨子里浸透着。。。。。