vghftd 发表于 2016-6-2 09:54:40

楼主| 发表于 昨天 09:00 | 只看该作者
蜂言蜂语-中山~ 发表于 2016-6-1 06:47
读书人就那样,死读书,读死书!不懂变通就这种人!估计给洗脑了!死活都固定在30-50群!论坛上很多人都养 ...

一个点周围,蜂可采的范围内,所有的面积,再好的蜜源植物,也得有换茬的时间哪。比方说油菜5个月生长期,花期最长只有1个月左右,油菜收割以后,再全部换上芝麻或棉花,再等其开花,之后再换,一年中只能3茬左右,全部花期不超3个月,这可是最好的蜜源了,所有的面积都种上了最好的蜜源作物:油菜、芝麻、棉花等等,又能怎么样,不还是有九个月无蜜可采。不会再有比上述情况更好的蜜源了,因为所有的面积都种上了最好的蜜源 植物,现实中是没有的,因为现实中不会所有的面积都种,所种的也不全是最好的蜜源植物。

2002年的书????作者是北方人.楼主也是北方人也就对了...但是楼主套在2002年的环境当时是开荒.
现在是封山育林,生态林,,而且现在南方80%的田地都荒了,现在的蜜源情况要比2002年的好了很多.
看来楼主真的是一心只读'圣贤书'两眼不看山外山

风语123 发表于 2016-6-2 10:34:04

周边的蜜源植物的总蜜量为4000斤,专家他有一套计算方法所以是专家,他的计算方法是建立在他假定的条件下的,假定的条件只经过他自己设定的范围中。我们绝大多数人还没有这个水平,有这个水平的人又不肖去重覆别人的结果,所以这样说来说去没有任何意义,还是你自己去深入研究研究好了。

风语123 发表于 2016-6-2 10:54:36

只有据实计算才是准确的。怎么计算?我也想学习学习。

蜜碟 发表于 2016-6-2 11:00:03

养蜂人的经验才是真,很多写书的没真正养过蜂

海蜂皇 发表于 2016-6-2 11:11:18

      楼主神奇地挑起了争端,吸引了眼球,轻易捞取了论坛积分。楼主既然对“那本书、那个专家”那么膜拜,几乎就是养蜂的绝对真理,在大家面前摆出誓死捍卫的架势。既然那本书那个专家那么重要那么正确,楼主能不能公开那本书那个专家,究竟是什么书名哪个绝对权威的专家呢,让大家都开开眼界,拜读拜读嘛!
      看完了所有回复和点评,大多数人都恨铁不成钢,想不通现在还有食书不化死不听劝之人,在黑风寨的分析和实例面前,楼主的“那本书、那个专家”怎么就没有一如既往的继续捍卫那本书、那个专家了呢?

越王剑 发表于 2016-6-2 11:18:35

xieyinan 发表于 2016-5-31 15:21
这是系统研究的结果,蜜源好坏的因素已经考虑了!专家学者的研究还需要你来提醒蜜源因素吗,否则,就成了 ...

你见过一个资料吗?说是有人在纽约广场附近养蜂已经有数十年了,还很有销路。估计绝对不少于30群。因为纽约广场是一个巨大的花园,里头的蜜源植物极为丰富。
杭州西湖周边也是如此,到处是花,如果养个百十群蜂,肯定没有问题。
像杭州西湖边上,不是不能养,而是不让养。

风语123 发表于 2016-6-2 11:39:25

楼上我们这里都是这个不让那个不行,到处都是隔离带,观念需要大家来改变,不能靠领导,领导就是领你导到他要你去的地方,嘴上说创新创新法治法制,但一切都还在用力。法字水边去,细水长流自然去,大人们就是要用力,去字边加力就是“劫”,渡劫都必须渡劫,养蜂也一样要渡劫。白宫也可以养蜂那是在美国。

xieyinan 发表于 2016-6-2 11:47:57

海蜂皇 发表于 2016-6-2 11:11
楼主神奇地挑起了争端,吸引了眼球,轻易捞取了论坛积分。楼主既然对“那本书、那个专家”那么膜拜, ...

没有谁规定,一定要告诉你。大爷笑傲江湖,心情好就说,烦了就不说。上本论坛也是一样,想上就上,腻了就不来了,没有什么得失值得关注。什么“捞取积分”,小人之心度君子之腹!联想到老毛的诗句“不须**”!(土豆烧牛肉,不须**!)

越王剑 发表于 2016-6-2 12:49:32

风语123 发表于 2016-6-2 11:39
楼上我们这里都是这个不让那个不行,到处都是隔离带,观念需要大家来改变,不能靠领导,领导就是领你导到他 ...

其实,杭州市并没有禁止养蜂的法律规定,只是有些吃饱了没事干的人,喜欢管事,显得他有权力,显得是他掌握了真理。
按理,没有禁止性的规定,就不应当禁止人家养蜂。不是说,法无禁止即可为吗?
如果真的出了不能养蜂的规定,那倒是会被笑话的。

风语123 发表于 2016-6-2 13:54:11

越王剑 发表于 2016-6-2 12:49
其实,杭州市并没有禁止养蜂的法律规定,只是有些吃饱了没事干的人,喜欢管事,显得他有权力,显得是他掌 ...

你可能没有碰到,等碰到了就准备渡劫吧!按理,没有禁止性的规定,就不应当禁止,你说那个是可以依靠的呢?。就拿规划法来说,那个地方不是那个鬼大就那个划,连总设计师不就是用手划个圈就定了吗?我们的觉悟还没有达到一定的水平,不圈起来加上特色这个标志是要出问题的,一切党的人士应该特别注意。

出招亮剑 发表于 2016-6-2 14:09:33

一两群当宠物养。。

合理 发表于 2016-6-2 21:45:23

自然状态下养蜂我20箱蜂,带你去参观一下南方,1箱收3-40斤,不人工喂、不转地追花,常年存蜂100左右,7个蜜源,你真是个书呆子

绿野仙蜂 发表于 2016-6-2 22:29:09

具体能养多少群应该由周边蜜源来定,有些事说绝对了就成了砖家了。

浩月 发表于 2016-6-2 22:33:55

这么多人跟他理论他都不信,总认为专家说的是对的,能养多少群自己的地方自己知道就行没必要再理论了,专家说他那里只能承载30群左右,说我这里承载30群那就是**,我多于30群常年不喂也没哪群饿死啊,每年不照样收蜜

1281077281 发表于 2016-6-2 23:42:49

看蜜源,曾在蜜源气候好地见过定地养80多群的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 一个蜂场到底能配置多少群蜂?请看专家学者的正确答案。