|
发表于 2013-8-14 22:25:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 sunchengwei 于 2013-8-14 22:34 编辑
3 }/ v/ K% f# _, G" W6 k( m" G. {& C( j2 n" p# q! R, K* @
不管怎么样,正反两方面都不能用这个线路做解释。
7 `- W( J6 X9 s* L8 t `我不期待什么结果,因为后代出现什么都能通过遗传规律找出它的发生机理。. X/ l: b6 `; D9 H H
例如 S9 y8 ?, ]; E7 p
: Y S& S. q8 Z# E) p4 U
F3以后是不是会恢复成普通工蜂呢,通过这个实验,如果黄色假定为显性,那么应该每一代都是出现双色。而不是突然全部消失。
- t X# ?/ O+ P) r) W那么这样的问题就无法解释别人的发生黑色王的现象。 a/ x, d6 M: ?! A4 e
% Y! f6 N" }4 f6 R
我的分析,假定此基因属于表达障碍的话,发生的规律是在新出生个体的定色阶段。6 G; h$ p0 o( N8 K- l2 w7 s
正常蜂群内个体随这出生前的色素转换,到出生有一个渐进的变色过程。
9 V N# _7 s% [0 ^& {3 E6 H5 D y5 d而这种浅色的则对色素不表达。0 u6 A" O, p7 L B! u/ b
假定成立,那么根据目前的情况有一些判断:, q8 f: M) t( [4 T
; k3 a- `+ ^6 }) x8 u
1 、 双色蜂群的蜂王F1与本地王交配,后代变色程度根据同类基因是否(雄蜂携带)配对
: ^7 e# a* r1 Q/ S! K4 @会出现两极分化,有和没有两种类型。根据雄蜂数量不能控制,携带基因不定,因此工蜂变色随机呈现。数量也许非常多,也许非常少。F2蜂王黑色变种与本地基因再次交配出现较高的双色比例,理由是本地蜂群也是致病基因携带者
& W- w i+ G/ ]. H5 I
% a% T# G3 b1 |, G2、 F1蜂王体色趋于黑色但携带此类基因,与雄蜂交配后,后代工蜂出现几率,也与雄蜂有关,但几率低。理由是蜂王不是绝对黄色,基因处于隐性状态。大多数工蜂正常仅少数工蜂完全变色。F2代蜂王大多数属于近似普通蜂王,且今后純合出黄色蜂几率比较低。F3根据雄蜂携带的致病基因状况决定后代是否出现黄色现象。9 w8 j; H$ z* g J! `4 ~( w
+ L+ i& g9 t" j+ Y3、 F1蜂王纯黄色交配对象雄蜂无基因携带,此类蜂王的仔代工蜂出现双色现象极低,多数为普通颜色。F2代蜂王基本上难见到少数变异,理由是色素基因被恢复,致病基因隐性。7 N* R3 N! S9 A/ b; B
出现的概率低,理由是少数出现属于基因重组,属于性状分离的范畴。5 M4 i1 |7 E1 {4 w+ M! f* I
2 D' f# W2 S* k* u, K+ ^ \' ~
8 ]" O3 {3 [) v) f根据这个假设,我觉得不管你多少代,只要不存在近亲关系基本上,都是这个公式去套用。5 G8 _0 {" o6 U/ y' ]0 w
而最大的问题就是多代在一个地方进行交配,连续作用多代,更容易形成近亲关系。: m; m5 T/ E3 [1 n+ S. B& d
因此,多代快速培养,只能是黄色越来越密集出现。对附近的蜂群会是潜在威胁。
0 H( F; u! F9 C0 Y1 b近交純合的情况还是要尽量避免,所以我讲句真心话,不要再做这种没有意义的实验了。 |
|