论各种蜂王的不同质量

xyf · 发表于 2010-10-8 23:29:57

收录下，认真学习

蜂生谁取 · 发表于 2010-10-21 16:18:08

神经科---医发神经的
/ N" o0 Q4 H/ c' ~: W3 M9 B+ j4 z3 z皮肤性病科--医中招的
- V+ m5 i" S w妇科---专搞女人的
' R G, D/ I% l1 h' \小儿科--小问题、洒洒水！, v1 p* g- j! U7 T q6 C, n" m) ?* m
蜂虫发表于 2010-6-29 05:13
2 ]1 H( C! L. }- j2 }( h9 h

登录/注册后可看大图

:lol :lol

廖锦川 · 发表于 2010-10-24 09:35:00

顶起，没有长时间的阅历是写不出来的。本人认同，再顶。

乐土 · 发表于 2010-10-24 16:13:34

我向楼主提一个问题：我在本地自然分蜂季节的5-7脾群里（本地7脾蜂就算是强大群了）加个隔王板，使有王区有两张子脾，其余脾都放在无王区，一般在隔开5天后蜂群便会改造2-5个王台，据我观察，这样的王台个体大且均匀，体质也好。请问，这样的王台应该归为自然王台还是人工育王，或者是急造王台？如果说自然王台，此时还没有发生分蜂热，如果说是人工育王，虽然进行了人为干预，但是没有进行人工移虫（没有移虫损伤和对哺育的不良影响），如果划归急造王台的话，也是有些不同的，这样做不是在无王的状态下改造的王台，按照某些养蜂书上的说法，无王区的蜂王信息素大概只有有王区的一半左右，且哺育量也不象急造王群那样多，是否能请楼主帮我也分析一下这样育出来的蜂王的质量如何？

捍我中蜂 · 发表于 2010-10-24 16:53:23

本帖最后由捍我中蜂于 2010-10-24 16:54 编辑

我向楼主提一个问题：我在本地自然分蜂季节的5-7脾群里（本地7脾蜂就算是强大群了）加个隔王板，使有王区有两张子脾，其余脾都放在无王区，一般在隔开5天后蜂群便会改造2-5个王台，据我观察，这样的王台个体大且均匀 ...
f7 Q, k/ h4 s乐土发表于 2010-10-24 16:13
7 M3 m0 l) w5 ?% n: m: c; X

登录/注册后可看大图

乐版你好，如此情况应归纳为急造台。
我也玩过一段时间这样的王，质量很好，但这样的急造王要有两大前提，如同育王群的组建：
1、强大的哺育队伍。
2、充足的粉蜜源。
在一楼分析急造王已经说过，不是急造王好，是急造的时机好。如乐版把这操作用于缺粉的少子期，或是两脾蜂的弱群上，情况还能一样吗？最后提及一个，在正常繁蜂的蜂路下，强群的急造台会筑于脾下缘，由于空间大蜂量足，台型达到自然台标准，如蜂路过大，急造改造子脾中央位置，那急造王质量很差。
在“育王群是这样组建的吗？”一帖上，人工分区育王就如乐版所说的一样！在人工移虫可以很大程度地控制虫龄，而在工蜂自行改台时，好的会出现工蜂移卵或把边脾的卵房改成王台，坏的则有出现改造两天虫龄的工蜂房。

捍我中蜂 · 发表于 2010-10-24 17:01:56

再补充一个，这样的急造王再好，也比人工少了一个无法比尔的优势。
此急造王无法指定种群，有时候育王用的种群，并不一定能达到强群！（黑蜂兄曾做过实验，结果无王的强群只改本群的幼虫，难以接受它群幼虫）

乐土 · 发表于 2010-10-24 17:13:36

我认为把她划归于急造王台也不太合适，根本区别在于：急造王台是在蜂群失去蜂王的情况下产生的，而且数量很多，而这样改造的王台却是在蜂群有王，而只是人为控制了蜂王信息素的情况下少量产生的，这个区别还是很大的，如果季节上安排在自然分蜂期的话，更应该类似与自然王台。而这样做的好处是，第一可以人为掌握分蜂时间，有计划地分蜂，第二可以保证王台质量。

乐土 · 发表于 2010-10-24 17:17:14

从理论上说，蜂群在失王的情况下，整个群的秩序就会混乱，而此时育出的蜂王就会明显影响质量，而在有王时在无王区育王，则类似与自然分蜂前的某种情况（主要是蜂王信息素的数量）。

捍我中蜂 · 发表于 2010-10-24 17:28:22

应该是养蜂第2年头吧，那时候没有老师，没有网络。
知道蜂群失王会自改台后，当时对蜂不懂的比懂的多，心想多分蜂，但那时候当地人没一个懂人工育王（起码是懂也不会教我）。手上几群中蜂，一群六脾从化也没分蜂，可见人家自然分蜂了，心按不住，心一狠就把王带一脾抽出，留的不少于五足脾蜂，结果相信大家会掉眼镜。因为是急了两个台，都筑过脾的下缘，都是小幼虫改的，当时还把封盖日期牢牢记住。到现在我还搞不清，五脾从化两个台？而有的三脾蜂竟改出十多个台。
乐版如把分区让工蜂改台不归纳为急造台的话，我又多说几个故事让你听听：
1、分区，无王区出现改造台，第三天大雨，天气预告说连雨多天，情急下我把老王区并上。心想雨天分不了蜂，老王或工蜂会毁台。三天后查看，结果是老王不知去向，蜂没少，台基仍旧存在并成功封盖。（猜想是被工蜂围杀）
2、分区，无王区让工蜂改台。王台成熟前两天割走王台，合并老王。两天后查看，老王不见了，蜂少了。分蜂了，再看脾，一急造台在脾的中间，当时没查看到。
从上面两个例子，无王区的工蜂已经自立新储君。已经是独立的一个群体，所以我认定如此蜂群内的王台，应列入急造台

乐土 · 发表于 2010-10-24 17:41:34

说实在话，在我目前看到的养蜂书籍上还没有谈到这样的问题，但是我在实践中发现，这样育出来的王质量真的不错，各位蜂友可以试用一下，单从技术的层面看，人工育王的基本操作，我在十年前就已经很顺手了，但是，现在眼睛有点花，还不如那时候操作方便了，作为业余养蜂的话，多数情况下不需要很多的王台，我觉得这样做很便利，也能够保证质量。

捍我中蜂 · 发表于 2010-10-24 17:59:02

本帖最后由捍我中蜂于 2010-10-24 18:02 编辑

说实在话，在我目前看到的养蜂书籍上还没有谈到这样的问题，但是我在实践中发现，这样育出来的王质量真的不错，各位蜂友可以试用一下，单从技术的层面看，人工育王的基本操作，我在十年前就已经很顺手了，但是，现在 ...) ]3 C! s8 b* n0 P' q8 M, ~
乐土发表于 2010-10-24 17:41
4 i3 S7 X' ]; `& O$ M9 N

登录/注册后可看大图

是的，在群强，粉足，分区就能达到育王的必需条件。
在数量要求不多的前提，育王区适当把幼虫脾抽出，密集一下蜂势，把过早封盖的、台型不达标的王台摘除。好王不难求！

871088909 · 发表于 2010-12-16 15:22:45

mgfsmgfsemgf

顺蜂山庄 · 发表于 2011-3-24 00:20:43

概念正确，实操难持。

捍我中蜂 · 发表于 2011-3-24 00:22:43

概念正确，实操难持。, w9 ^1 E ~* v
顺蜂山庄发表于 2011-3-24 00:20

, x3 F' f$ b1 j1 f' |
登录/注册后可看大图

那不如兄弟来点真功夫

常宁蜂 · 发表于 2011-3-25 10:32:12

说的好

11

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

论各种蜂王的不同质量

评分

浏览过的版块