你意向中的中蜂最佳框型规格

蜂农蜂农

帮人发帖：
箱型一：长48.5，宽37，可加浅继箱，或直接高窄，能养超大群用48.5的，养一般群用37.
& K1 Y  K1 e8 C+ ]) T箱型二：长42，宽35，可加浅继箱，或直接高窄，能养大群用42的，养一般群用35.

成都

31×30(高)的好，就是意标加高横养，养了两年不错，（今年准备中间加横梁），用意标的蜂友也好改

乐土

我还有个想法，我们框型和箱型的设计受到意标箱的制约是可以的，但不要过多得受到摇蜜机的制约，毕竟摇蜜机只需要一台，多的两台，而蜂箱确是大量的。我在本帖的前面也说过，第四种框型有现成的摇蜜机购买，不需要单独定做，虽然价格略高，但蜂友不是不能承受，目前吉鸿上架的35*35厘米的摇蜜机500元一台，是配套这个框型的，框的外宽和高都不超过34.5厘米就可以使用。

sunchengwei

乐土 发表于 2017-11-29 20:20
我还有个想法，我们框型和箱型的设计受到意标箱的制约是可以的，但不要过多得受到摇蜜机的制约，毕竟摇蜜机 ...

我感觉摇蜜机的问题其实只要是厂家能接受，其实蜜桶不变，只是内部的框架尺寸变了。老旧的机器一样可以购买新框架来替换，这个生意对厂家来说也不难做。

苏州蜂王

乐土 发表于 2017-11-29 20:20
我还有个想法，我们框型和箱型的设计受到意标箱的制约是可以的，但不要过多得受到摇蜜机的制约，毕竟摇蜜机 ...

7 @# J* p' ~6 F! u+ H8 {我用的意标横养加高13公分，，用老蒋的组合框，打蜜可以用二层，二十多公分打蜜，十几公分放下面固定好箱底，随蜜蜂改造产卵繁，不要理它，正常摇蜜机能解决一切难道

成都

乐土 发表于 2017-11-29 20:20
我还有个想法，我们框型和箱型的设计受到意标箱的制约是可以的，但不要过多得受到摇蜜机的制约，毕竟摇蜜机 ...

说得对，摇蜜机500元一个，如养20箱蜂，用十年没问题，平均一年才50大洋，也能接受

花田半亩

26内乱宽摇蜜机 所

gs302174

巢脾内径20CM*20CM     *7脾    1000*21*4.75=99540平方毫米   200*200*2=80000平方毫米
) D( |  D+ T. W. r4 _% l   

航宇

我37长的边条，只用了1.2厚度的板，感觉没有什么问题。
( C/ [/ `8 T# K8 i% \5 x并不一定要多厚的边条才能牢固。

土生金

乐土 发表于 2017-11-29 20:20
. A3 X9 B7 H/ O( _; D我还有个想法，我们框型和箱型的设计受到意标箱的制约是可以的，但不要过多得受到摇蜜机的制约，毕竟摇蜜机 ...

我正好要发这样的帖子来说这个问题。

# ~8 Y+ T* _: i* d很多蜂友设计框型的时候都考虑到使用现有的摇蜜机，这样思想被束缚了，很可惜。摇蜜机大不了换了重做，而且框型加高，对应的摇蜜机也能摇意标框。因为摇蜜机只要把摇蜜框架加大点，桶稍微加粗一点即可。比如假设中蜂框加高了10厘米，摇蜜机直径也顶多只要加粗5厘米就行了。
3 F- F8 a  h) u! A4 f8 j0 y0 y( O如果厂家制作出来这样的摇蜜机，不但可以卖给养中蜂的，养意蜂的也可以用，中意通吃，应该不怕卖不掉。
( k2 ]9 e" R9 T9 `& f8 x3 d

随蜂安居

16725 发表于 2017-11-30 02:42
+ `# ?8 F9 `4 V" S& Z' w0 Z% @楼主的话题很无聊，没什么意义。

6 q8 P! p! Q* I请问兄台用什么箱？有人说只要有蜜源，有技术，什么尺寸的箱都能养好？那么试问在他所用的箱式上体积减半再减半还能养好吗？

蔡国光

对于蜂场设备更新问题：由于我们是身在发展中的国家，勤俭节约一直是我们崇尚的美德。但是，今天我们稍微富余了，在投资领域精打细算己不合时宜。比如我们投资养蜂：购置的箱型价格高了50元一套，但它实用、便操作、高产、在流行体验生活今天，客户考察漂亮整洁气派的蜂场时，您和您的产品在消费者心中起了怎样的化学作用。不说许多单就箱均提高一斤产量一项，它的增值是多少？小农经济的思想怎么还在你们的脑袋中占据重要位置？保守是阻碍生产力的？
紧跟中华蜂网和中华蜂网中的精英分子走没错。此时此刻您还会为一只摇蜜机而几套烂葙究结吗？况且还有讯息不平等的家伙接手您的烂箱烂机呢？

随蜂安居

我选4，即意标加高10Cm，。设计蜂箱不是拍脑袋，要用数据说话，泛长江流域的中蜂体量在意标或中标1个半左右，小于这个值到强群蜜旺时就会漫堤分蜂，中蜂专家杨冠煌的中标加浅继的体积正好，惜乎当年设计时有些前卫，上置浅框，仿意蜂搞蜜子分离，可中峰不爱这口，而浅框也不好保存，隊成鸡肋。意蜂也有不搞蜜子分离的，比如苏式箱，苏式箱太适合养中蜂了。假如杨冠煌们当年设计成中标加高一体，就不需要我等再在此聚议了。为什么要横养？就是早春蜂群太弱，蜂不能近似成团，中蜂的脾保留的意义不大，为什么不裁脾？拉线上础千辛万苦舍不得。摇蜜机的尺寸制约了中蜂，冬天舍不得割脾一样制约了中蜂。另如若用高箱养强群越冬，春天以五，六脾开繁，根本不存在春繁难题。建议大家加高之后四边开槽，因为我认为迟早还会回到中标框上来。另有小小提议:为尊重前人的劳动，把这种箱不管是中标尺寸，还是意标尺寸，都名为“中标一体"。使用这种箱型，完全可以粗放管理，只要有地方，一人养几百群都不难。中意之争，中蜂将以量取胜展望泱泱华夏，古老的土蜂一定能随我族复兴。。。。。。时人不知余心乐，将谓偷闲学少年。。。。。虽是一孔之见，位卑不敢妄自菲薄，河东河西，东隅桑榆。。。。。。

唐红勋

我建议取名为“乐土蜂箱”，以示纪念倡导者。

乐土

从我去年使用意标横养加高10厘米和使用王刚蜂箱的蜂友反映，在长江流域，这个框型无论是繁殖还是取蜜都很好，但在两广地区有蜂友反映，流蜜期严重子压脾，流蜜结束后总喜欢分蜂，有人就在上部加了小横梁调节蜜子脾的比例，大家可以试试。还有度劣期表现不好的问题，也提请大家关注，可以说的是，在长江流域以北，这个框型是个值得推广的框型。至于说到箱型，箱内高36厘米的样子，长也在30-37厘米甚至47厘米，47厘米就是意标箱改造了，箱体大了，可以搞主副群饲养，但不宜过强，以防合同分蜂，还要注意偏巢等，管理上略有难度。这种框型有两个好处，一是可以用意标箱改造，二是去掉上层加高部分可以买别人的意标框群时使用。30厘米的箱体显得略小了点儿，但可以兼顾小框型