关于龚凫羌教授

fcpfcpfcp

精神可贵，[img][img][/img][/img]

一片云

51# 陈学敬
9 L( _4 ^, G/ u. b2 y, N
9 t( s! X# V* L: O  [
不懂的咱不乱说，也不会说，只借此争论想表达表达：本人最敬佩的是毛泽东，最怀念的也是毛泽东！！他是救星，只为人民谋幸福；他是福星，牛鬼蛇神靠边站；他是太阳，照到哪里哪里亮，他是真理，虚 ...
高山名猴 发表于 2010-4-27 19:31

" f! L) a  u' r                               
登录/注册后可看大图

时间能够说明一切，你去问问----台湾·香港·日本·南朝鲜他们与中国的差距有多大你就明白了一部分。现在中国在其他方面与这些个地方又有多大差距你就会大吃一惊·····

福建一只小蜜蜂

我滴偶像，真正蜂业标标杆人物....

wuhaomiao

我说一句：书是死的，人是活的；读死书，不如不读书。

乐土

如果说他成功的解决了本土蜜蜂养殖的三大问题还为时尚早，事情远没有那么简单。

城市蜂尚

如果说他成功的解决了本土蜜蜂养殖的三大问题还为时尚早，事情远没有那么简单。
+ p6 l5 {: v* u' o乐土 发表于 2010-12-28 16:38

                               
登录/注册后可看大图

赞同！确实如此。

ada

论坛上都是高手，相互交流是好的，但愿不要相互攻击，别人的技术，好的方面你可以学习和借鉴，有的技术没学会，失败了，那也很正常，大家共同探讨嘛！我用了4年GN箱，才找到感觉，那也只怪我自己悟性太差，但总的来说，GN的技术绝大部分值得大家去学习和借鉴

灵山中蜂王

自己喜欢就行，管他三七二十一，哈哈

蜂舞花丛

中囊一但严重发作 一律无药可救 如果不严重 不用药也会好  金不换 预防还可能有点效果 如果说到治疗 那效果真是小到可以不记

土生金

总结一下各位的发言：
1。蜂蜜被洗脑了。
6 e( m3 L0 s2 R7 O/ W" X3 Q2。功夫强是个大忽悠。

蜂秘

现实生活中的许多人都是只喜欢看现成的结论，还喜欢自己费脑去想问题，其实许多问题大家只要稍加思考一下，就会明白。
   大家要想了解毛泽东，就必需知道许多历史：“农业八字宪法”，“鞍钢宪法”，文革的“五一六”通知，张铁生交白卷事件，黄帅事件……象张铁生，许多人只相信这些个来政府宣传的交白卷，我要是说其实张铁生没有交白卷，许多人会非常惊呀！张铁生当年的分数只要有心网上都可以查得到，特别是张铁生的原信许多人更是没有看到。不了解这些，也就只能听任别人忽悠了。其实那种考试，要是叫教授们去考，你想他们能考几分？当年毛泽东时代就对教授们进行了这样考试，你说结果笑不笑人，
% _# t8 I) L) O2 V& N5 r: w    北京市参加考试的正、副教授共613名，及格者53名，占8．6％；总平均为20分，其中一个学校6个教授得了6分，人均只有1分。
, T/ W" j! N) o    上海市18所高校650名教授、副教授进行考试。考试结果及格65人，占10％；不及格585人，占90％。
      历史学家、教授们参加考试都交了白卷，反而只能证明这种考试制度的荒唐，用铁的事实向人民证明了这样的考试制度反映不出一个人的水平，反映不出一个人的能力高低！不利于人才的发现，也是对知识的极其不尊重，这不许多教授幡然醒悟。
    有的说：我一拿到考卷就站到了张铁生一边了。
    有的当场赋诗：突闻考试实堪惊，此事当年害学生，今日临头识此味，从今开始学新人。他要开始向张铁生这些新人学习了。
2 Z4 o3 }( U/ a% x1 b" H3 i    有的说：通过这次考试，我受到了一次亲临其境的教育，认识到旧的考试制度确实害死人。同时也可用此教育其他认识不深的人，甚至是反对派。
3 t& N3 o+ m9 x) y9 h    有的在试卷上写道：以上的题我完全答不出，照这个标准，我就没有入学的文化程度．用这样的试题考工农兵完全是刁难和阻碍工农兵入大学。我完全同意张铁生的意见，这样的入学考试非废除不可……
   “考教授不是出哪一个人的丑，而是出旧考试制度的丑”，要“破师道尊严”。行文到此，我怎么看，怎么觉得这句话说得太正确了。

为谁甜

哪天试试GN箱。。。。。。。

洪山蜂

讨论太多，不挨谱了，书要读，更多的是自己要专研

flz

他的书写得真不怎么样，哆嗦，没什么条理性