沃尔特·赖特的八年不分蜂试验

蔡国光 · 发表于 2021-7-2 15:19:39

中蜂上半年似乎可以养强，但要采高浓度的蜜有困难。取浆能阻滞分蜂，可是春天王台口未封盖就分蜂的特性怎样解决，看来只能寄希望于蜂种改良了。出雄前就取浆或许也是个办法。
关于上部放空脾和放巢础？当然泌蜡造脾，对压制分蜂，提高采集积极性更有利。
中蜂蜂种改良，应该是可行和有效的。
手机上有一侧视频，中蜂仓蜂，长宽各145厘米，中部下坠最长处45厘米，有蜂友问，为什么你的蜂向四周发展，而不向下？他说，选种时他不选向下发展的种，因为坠脾弄怕了。如此说来，虽然万变不离其宗，但不伤根本改良，蜂是容易接受的。
在另一幅视频割蜜时，果然不小心暴露出了一框钉在棚顶的标准框。
高手在民间，许多想不到的事，模索的大有人在。

jiangchh · 发表于 2021-7-2 18:55:11

本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-2 21:39 编辑

顶箱加空框或础框，温度一高，蜂就不造脾。但加空脾，蜂会填蜜并封盖。

在存蜜空间足够，即空脾够多的情况下，即使顶箱温度适宜，蜂也不会造脾。

顶箱加空脾更有利于高产，顶箱加空框或础框就没有太大意义。如无空脾，则有必要，但防分蜂效果会打折扣。

我认为这是沃尔特分蜂季要在顶箱用空脾而不是础框的原因。

这与Demaree的操作方法，是类似的，把子脾提到顶箱，蜂一出来就是空蜜脾。

白龙马2000 · 发表于 2021-7-2 21:54:02

jiangchh 发表于 2021-7-2 14:28
9 O S$ D4 n# e* k( N i沃尔特的这个操作时间是根据他当地气候蜜源观察总结的经验做法，换个地方可能就不灵了，当做规律与标准来 ...

如换了地方就不能成功，那不是一种好的控制分蜂的方法，这也难怪别人质疑。
但是，如能解决大部分（比如说80%以上）的分蜂，这种方法也是值得推广和应用的。

白龙马2000 · 发表于 2021-7-2 21:57:58

jiangchh 发表于 2021-7-2 14:43
4 Y# s' T F5 r# o1 O* i9 @1 k调脾控群防分蜂方法，是律师George Whitfield Demaree (1832–1915) 发明并在1892年公开的，后人都是遵循或 ...

不能在其它地方重复是主要原因吧？
如在其它气候温度不同的地方也可再现控制分蜂的结果，主流自然会接受。

白龙马2000 · 发表于 2021-7-2 22:01:55

蔡国光发表于 2021-7-2 15:19
: ^/ Q% S) W8 i' g7 o" C% f5 c中蜂上半年似乎可以养强，但要采高浓度的蜜有困难。取浆能阻滞分蜂，可是春天王台口未封盖就分蜂的特性怎样 ...

依蔡老估计这样的仓蜂意标有多少框？一次取蜜多少？

jiangchh · 发表于 2021-7-2 22:05:30

白龙马2000 发表于 2021-7-2 21:54
! r5 W2 s8 b# L: {. X% f) Y如换了地方就不能成功，那不是一种好的控制分蜂的方法，这也难怪别人质疑。
( B" A$ A1 {, h% G但是，如能解决大部分（比如 ...

那个操作时间周期，也就是节奏，不同的气候蜜源群势下，是不同的，照搬不一定能成功。适当调整，能成功，但调整难度不小。

jiangchh · 发表于 2021-7-2 22:10:22

本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-2 22:28 编辑

白龙马2000 发表于 2021-7-2 21:57
3 p7 {2 _- ?# A* u不能在其它地方重复是主要原因吧？# b2 I, k, Z/ r! v: n9 x$ ^
如在其它气候温度不同的地方也可再现控制分蜂的结果，主流自然会接受 ...

Demaree控群方法，自问世百余年来，就一直是经典，备受行家推崇，是多箱体养强群的重要配套技术，是专业蜂场不增群数防分蜂、不搞分分合合的主要技术措施。80%有效性没有问题。当然，费工等缺点也很明显。

白龙马2000 · 发表于 2021-7-3 09:12:06

jiangchh 发表于 2021-7-2 22:05
a$ p; Y! s6 V那个操作时间周期，也就是节奏，不同的气候蜜源群势下，是不同的，照搬不一定能成功。适当调整，能成功， ...

有一定养蜂功底的人调整并不难吧？像我这样养蜂不到一年的人都有信心能根据气候调整好。

白龙马2000 · 发表于 2021-7-3 09:14:20

jiangchh 发表于 2021-7-2 22:10
0 O1 g& f$ w+ {1 nDemaree控群方法，自问世百余年来，就一直是经典，备受行家推崇，是多箱体养强群的重要配套技术，是专业 ...

不知道中蜂能达到多高比例？从本坛关于分蜂的一些帖子看，中蜂的分蜂控制是个难题。

三叶青 · 发表于 2021-7-3 10:21:56

适用西蜂的模式，不一定适用中蜂，

jiangchh · 发表于 2021-7-3 13:13:22

白龙马2000 发表于 2021-7-3 09:14' e4 ^8 x8 `: ~ {
不知道中蜂能达到多高比例？从本坛关于分蜂的一些帖子看，中蜂的分蜂控制是个难题。

比例应该相差不太大。

100%的分蜂控制是世界难题，但众人已把水烧到了99度。

jiangchh · 发表于 2021-7-3 13:18:01

本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-3 14:15 编辑

2000 2021-7-3 09:12: k! v! K4 t( k
书á

вηΥпС

jiangchh · 发表于 2021-7-3 14:01:00

本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-3 14:46 编辑

三叶青发表于 2021-7-3 10:21
9 f. j2 e' [5 l/ J+ `适用西蜂的模式，不一定适用中蜂，

就分蜂性而言，西蜂的不同亚种，有很大的区别，非洲蜂就比欧洲蜂易分蜂。同是欧洲蜂，卡蜂传统上就比意蜂易分蜂，原来不易分蜂的黑蜂，为繁蜂卖蜂，人为操作可以让其频繁分蜂，而以爱分蜂闻名于世的卡蜂，也可以让其少分蜂。中蜂的不同亚种，其实也有类似现象。操作方法也类似。

jiangchh · 发表于 2021-7-3 14:34:43

白龙马2000 发表于 2021-7-3 09:12
/ R5 j; G: S8 e: _7 _1 G有一定养蜂功底的人调整并不难吧？像我这样养蜂不到一年的人都有信心能根据气候调整好。

42楼有一段回复，修改后都没了。

除了对方法的透彻理解之外，调整之难，难在预测。

蔡国光 · 发表于 2021-7-3 15:12:14

一群强壮健康的大群，不存在何时取蜜才高产，它们无论在何时，永远在积累储存蜂蜜，只是快点和慢点的差别。进蜜快时取浓度就低，进蜜慢时取浓度就高。
许多蜂友强调蜜源决定一切。不全对。凡是收得到蛋群的地区，蜜源不会差，不然，蛋群基因会失传。
蜜源稀缺，环境恶劣的地区，方能出强群，因为弱群无法生存。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

沃尔特·赖特的八年不分蜂试验

点评