蜂箱，浅见，三句话

jiangchh

) U" H- v7 j  o* y. T+ `7 r

陆向明 发表于 2019-11-16 22:58
3 Y# D; ^4 j; D- i* }* p接下来谈谈，为何吃的是草，挤的却是奶。

3 q  ?3 m' N) W/ ^% H
让谈，就谈，不扯淡。

' U' w) {0 y0 F8 ?吃的是草，挤的是奶，薅的是毛，卖的是崽，所以说穷养羊；饲的是糖，喂的是粉，用的是药，投的是本，逃的逃，分的分，灭的灭，病的病，所以说富养蜂。
$ ^5 ?4 T5 _* n% a, w
把蜂当羊养，记住放羊的“放”字，不以管理之名瞎折腾，顺着蜂来，不冷不热，不干不湿，有粮有房，多行善，不作恶，免打扰，那么，穷养蜂，变富；富养蜂，更富。

jiangchh

3 K/ w; S( n: M6 }7 K1 U  o8 t

jmhao789 发表于 2019-11-16 21:42
) h8 `5 M" o" q5 K. j- m年头论烂子,年末争箱体,怪论何时休??为什么大户、专业户多用意标箱,难道它们笨??

- Z" s- X7 D* E) J4 f
" L% d2 A$ {" ^烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
' s, `2 B8 z5 b) F, I3 x7 J大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

jiangchh

5 I" b  {  {9 A

爱蜂忍者 发表于 2019-11-16 08:58
1 u1 C& y8 o! U  ?2 z如果非要对养蜂的事排个一二三出来：
养蜂人的自我定位最重要。
管理次之。

. y; x5 s  e! D8 _; U  H4 B$ \
养蜂，一二三，无话说。赞！
- Z7 Z. ^5 K: h. R4 u我说东，你道西，无语。憾！

jiangchh

xwjtxdy 发表于 2019-11-16 14:30
" |, p. X+ K; Z  j. F0 w赞一个！！！

鞠一躬！！！

jiangchh

; M6 |  b4 j6 m; a

航宇 发表于 2019-11-16 13:09
争论就好，请勿攻击。
6 q& Y: j: t: |+ ?不同意见的可以大家争辩。
/ m% h1 V+ k7 _不喜欢，甚至是觉得讨厌的话，一飘而过就行。

说得好！大赞！鞠躬感谢！

爱蜂忍者

活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不是有“削足适履”之说嘛！

jmhao789

jiangchh 发表于 2019-11-18 06:50
! c# r0 n  y* Z6 \% r& n+ q& z烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
$ P, ~: ^. I$ U3 Q) P大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

jmhao789

空谈误国,实干创未来。

jmhao789

前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

jiangchh

2 \  J3 f* o0 _2 g, H+ D, V# i

爱蜂忍者 发表于 2019-11-18 09:03
活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不 ...

4 c9 N; d9 r  l: m
! W9 S2 t) E; C2 u活物，有灵性，却常有“死脑筋”一说。
死物，没生命，却也有“智能化”一说。
9 a" Z1 O% P% t1 P& }$ g! e“死脑筋”的蜂人“活物” VS “智能化”的蜂箱“死物”，蜜蜂更喜欢哪一个？
6 A1 Q; p3 s; v$ [
“削足适履”，瞎折腾蜂子，我不干。“削履适足”，瞎折腾箱子，我梦想。

我经常发现自己的错误，有些多年行之有效的东西，也被发现有错。我会更多地检视自己。谢谢您的指教！

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 12:07
! I* \4 w, E2 j7 H. J. }前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

' T; t  ^" p" C" n: `0 o& k! e
8 i0 z7 K. c# ?$ y* j! k# R# K* t% d' V他人行为，不便评价，也不必评价。
9 Q- C) u4 b9 [
凡人都会选择利益最大化。差别只在于个人的？群体的？社会的？还是兼而有之？

一将功成万骨枯。创新者，多为先烈，少有先驱。失败，不一定在技术上，技术的商业化更难，养蜂技术的商业化难上加难。
  u; z# G5 Q  K& ^6 T  t
先行者，入无人之境，有兴奋得意，也有孤苦无依。

jiangchh

& \0 |* C1 H' A# a4 @' W

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:45
+ \% M0 S6 g2 I( b入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

商业养蜂，一定要用成熟技术，降低风险。朗氏箱，是目前为止最成熟、使用最广的技术。意标箱的正面作用，我都肯定。有多贴为证。

不仅如此，我还认为，所有现存的蜂箱，都有其合理的一面，有它适应的地方和时候，有借鉴的价值，我都予以关注，甚至研究。但同时也有其不足。正因为如此，才有创新的空间。
- z) I2 |9 e" h+ s0 }" y
朗氏箱开创了一个时代，但现在已不是最好的技术，终有落幕的一天。技术在进步，时代在发展。这个不会有疑问。

jiangchh

& r- H* f7 h' e4 c5 H

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:56
6 n5 b$ L+ x1 x9 ]空谈误国,实干创未来。

不出一书，不发一文，不申请一专利，关注特例，静思蜂理，注重实证，向蜂学习，不做妄断，“实”吗？
) j$ q4 d1 b# @, O
偶尔“头脑风暴”一下，“异想天开”一番，“空”吗？

风荡

许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿意听些“干货”。不知论坛与我同感之人几何。

jiangchh

* D) m! E* R' ~9 ?

风荡 发表于 2019-11-18 21:17
+ Z  c6 \6 E' W( m许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿 ...

3 B( f# _$ j6 I* w( S8 @& V接受批评！

  A8 D) P9 ]$ \3 _# B* }; O对侵门踏户的人，不再在我的客厅举棍子，吓着其他客人不好。

“干货”靠捞，还要会吃，否则，送到嘴边都白搭。
- y9 e2 D. t8 Z/ @9 w3 I