蜂箱，浅见，三句话

jiangchh

  [7 d  Y$ M/ k; E1 k" A/ V

陆向明 发表于 2019-11-16 22:58
0 j- x, `: t3 F" I接下来谈谈，为何吃的是草，挤的却是奶。

# R; l6 k$ l8 X* }: {/ ~
! L* A' V& p, H) x' d2 o让谈，就谈，不扯淡。
3 m& A0 Q5 O: p# C  _: ]
8 K& D6 y+ q2 c吃的是草，挤的是奶，薅的是毛，卖的是崽，所以说穷养羊；饲的是糖，喂的是粉，用的是药，投的是本，逃的逃，分的分，灭的灭，病的病，所以说富养蜂。
7 N* j7 Q0 e2 I" k9 n
把蜂当羊养，记住放羊的“放”字，不以管理之名瞎折腾，顺着蜂来，不冷不热，不干不湿，有粮有房，多行善，不作恶，免打扰，那么，穷养蜂，变富；富养蜂，更富。

jiangchh

4 X6 K+ \; \% l" s/ k& {* H8 M' ~! s

jmhao789 发表于 2019-11-16 21:42
5 G, T$ q' z( c7 ^# ]0 {# h$ _年头论烂子,年末争箱体,怪论何时休??为什么大户、专业户多用意标箱,难道它们笨??

. N! ~# b1 V+ S9 t4 A烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
; X+ w2 ~9 H: {8 b大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

jiangchh

爱蜂忍者 发表于 2019-11-16 08:58
如果非要对养蜂的事排个一二三出来：
" `/ [3 J" V4 r, \养蜂人的自我定位最重要。
管理次之。

养蜂，一二三，无话说。赞！
2 z& w5 ~- F9 j我说东，你道西，无语。憾！

jiangchh

xwjtxdy 发表于 2019-11-16 14:30
; z% k7 T. v& F赞一个！！！

: D+ P/ m1 N, W4 _  ?鞠一躬！！！

jiangchh

航宇 发表于 2019-11-16 13:09
& Y" n3 N1 k7 m6 ~  x3 ]- z争论就好，请勿攻击。
不同意见的可以大家争辩。
不喜欢，甚至是觉得讨厌的话，一飘而过就行。

2 p  X" O& z3 _0 z6 a: d3 v4 x  o
0 ~5 P' n6 N- w/ V说得好！大赞！鞠躬感谢！

爱蜂忍者

活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不是有“削足适履”之说嘛！

jmhao789

jiangchh 发表于 2019-11-18 06:50
烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

jmhao789

空谈误国,实干创未来。

jmhao789

前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

jiangchh

爱蜂忍者 发表于 2019-11-18 09:03
活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不 ...

活物，有灵性，却常有“死脑筋”一说。
: [' Y8 F6 \  ]7 }; U, G死物，没生命，却也有“智能化”一说。
' d$ i" \# O7 N* }, D: p“死脑筋”的蜂人“活物” VS “智能化”的蜂箱“死物”，蜜蜂更喜欢哪一个？

, Z( L0 j) e9 y  c. S“削足适履”，瞎折腾蜂子，我不干。“削履适足”，瞎折腾箱子，我梦想。

我经常发现自己的错误，有些多年行之有效的东西，也被发现有错。我会更多地检视自己。谢谢您的指教！

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 12:07
前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

& l0 l: s1 G7 }* _+ l' z  X/ I% F! m# e
7 e+ Y6 `/ t$ e他人行为，不便评价，也不必评价。
9 g7 f) h2 V4 p, A8 C% _
# a4 |- [+ k) W凡人都会选择利益最大化。差别只在于个人的？群体的？社会的？还是兼而有之？

' C5 \, T$ a6 }; z/ M: V+ ~7 ^一将功成万骨枯。创新者，多为先烈，少有先驱。失败，不一定在技术上，技术的商业化更难，养蜂技术的商业化难上加难。
; N* O' Y3 j6 J, d: _0 F
先行者，入无人之境，有兴奋得意，也有孤苦无依。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:45
入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

7 n( j( u" I; o8 |商业养蜂，一定要用成熟技术，降低风险。朗氏箱，是目前为止最成熟、使用最广的技术。意标箱的正面作用，我都肯定。有多贴为证。

不仅如此，我还认为，所有现存的蜂箱，都有其合理的一面，有它适应的地方和时候，有借鉴的价值，我都予以关注，甚至研究。但同时也有其不足。正因为如此，才有创新的空间。
" W( Y( g- U/ k
朗氏箱开创了一个时代，但现在已不是最好的技术，终有落幕的一天。技术在进步，时代在发展。这个不会有疑问。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:56
1 Q( f4 `5 @/ I7 [" T4 ^& r空谈误国,实干创未来。

+ z5 m- m/ C% s$ I6 s: s! s) V" v不出一书，不发一文，不申请一专利，关注特例，静思蜂理，注重实证，向蜂学习，不做妄断，“实”吗？

1 _+ Z) O( _( O2 ^偶尔“头脑风暴”一下，“异想天开”一番，“空”吗？

风荡

许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿意听些“干货”。不知论坛与我同感之人几何。

jiangchh

5 h2 H) F- e6 A# {$ W; W

风荡 发表于 2019-11-18 21:17
1 Y8 B4 ]' \( l  D: z) s" T许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿 ...

6 O  ?! l% \. o接受批评！

9 o6 y  ]3 ]+ Q7 x5 o7 _. a8 r对侵门踏户的人，不再在我的客厅举棍子，吓着其他客人不好。
% P3 B- d0 k2 [5 E2 g
“干货”靠捞，还要会吃，否则，送到嘴边都白搭。
' A% T1 E& C" W" W