不以土养为卖点，盲目叫人土养是误人

流浪绅士

肆意人生 发表于 2014-3-14 19:13
  i, X$ J) [) |' q$ V  Y9 Y4 ]不少了，只是你们没用心去学

" D. v( u6 T: D) D4 V" f我很认真的学了，有很多的问题难以明白，一，组合框出来了，相配的箱子要那个样子的才好，格子箱模样（方老的做法）还是直接用高箱（我的想法），如果是格子的形式，箱之间的缝要用什么来补要放多少格，如用高箱一般要多高就得了，三十还是四十cm还是更高，我觉得要五十好，割蜜框时应该不会割到粉脾（看方老视频时，仔脾都差不多两框半了，该是二十五高了吧，再加粉的那节，可能要过三十了，如果是四十cm割可能会割到粉，蜜质会不好且没能给蜂有存粮吃了，），每次继框时是不是要从上割一框蜜，下面接一个组合框，这样就无形中把工作量集中了，忙不过来，二，由于框接高了，提框时总会有碰撞，这里的问提又出来了，碰到蜂时，蜂就会变凶，会影响工作进程，框太高了是不是要登子来提呢。如果是高箱的，是不是可以搞个导槽来放框呢，三，嘿嘿，还有一些问题用文字不好说清楚，除非用图，可我还没图，就算了，我还是想方老多上一些讲解，我还是感到这方面的资料太少了，虽然方老的贴和视频，我看了很多遍，但还问题多多，

毛竹山人

我为了卖蜂和育王用活框。为了卖蜜用土养。所以三分之二土养。

顺蜂顺意

三峡中蜂研究室 发表于 2014-3-14 20:07
* u$ ?7 p. ?8 N玩几群蜂，边学习边提高，什么方式都可以。不同的方式效益有巨大的差别时，养蜂模式就由市场决定了。活框蜜 ...

支持三峡。土养是基础，活框是提高，再到土活结合是升华。很简单，如果不对土养（自然蜂巢）进行观摩研究，你根本不可能真正理解和掌握活框的框距、蜂脾关系、摆放位置以及对箱体的保温保湿的要求，如何可以养好蜂？不是自已理解而照搬别人经验，是知其然而不知其所以然，会出了问题也不知道原因无从解决。

亲哥哥

土养活养都行！能养强就好!{:8_169:}

广水小蜜蜂

楼主说的有理

sd159357

支持你的观点不以土养为卖的真的没有必要土养

蜂情万种88

攴持活框，就是感觉中蜂箱能改高榨式在越冬期有利保温。观察多处野蜂自然脾都是偏长的，冬天蜂群都在底部结团。

橙紫龙

我看出来了，小兄弟是个爱折腾之人，也爱动脑筋。很多时候经验就是这样折腾出来的。

李小瘦

新手学习中，楼主既知土养之缺点活框之不足；那么创新是必然，改变亦是势之所趋。请问有什么方式、方法更适合养殖中蜂，楼主所讲适合中蜂发展的箱尺寸是多小？请告知，谢谢！

桂F60-xx

没时间管理只能土养了。各有利弊！

狂飚

可以活框懒养，何必懒人土养

岁月如蜂

狂飚 发表于 2014-3-16 22:28
可以活框懒养，何必懒人土养

很好的观点，我年纪大了，懒得很，就想学习活框懒养。

一个壞男孩

{:5_98:}{:5_99:}

肆意人生

三峡中蜂研究室 发表于 2014-3-14 20:07
玩几群蜂，边学习边提高，什么方式都可以。不同的方式效益有巨大的差别时，养蜂模式就由市场决定了。活框蜜 ...

7 B: |3 k* a6 O* p不以土养为卖点的情况下，确实来讲，老手土养很容易，，因为来讲已经熟习了蜂群的习性，而新手土养，说什么学技术，了解蜂群习性，不是一年两年的事吧，往往都是碰运气而已。运气好，缺实来讲是有丰收的，运气不好，就不好说了，你我都知，无论活土，都有益处，也有不足，无论活土，都有强弱，但总而言之，活框贵在可折腾。哪怕折腾失败，还有方法保种。从折腾中自然也就学会了经验，以及对蜂群的理解，单从这上面，比活框省时很多。

东云

说得可以顶一下