|
|
发表于 2013-6-28 12:15:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 sunchengwei 于 2013-6-28 12:23 编辑 ! ^: V. e2 e0 e4 A8 N1 y. ^3 J% K: y
143# sunchengwei
, ]$ ?5 x( G3 s, Y8 r! I
0 c, @2 Z4 j) L! y# ~# ?9 { ?2 r( O
60年代的称为养蜂手册。里面资料不全。我之前说80年代的书籍是养中蜂的。) ?' M" i9 O$ o( \/ q7 h
宁氏 发表于 2013-6-28 11:57
' G3 S1 p+ e, J$ T9 f' t+ D# H
老版养中蜂的书我没见，我们那边以前都是养意蜂。近几年的书才见到中蜂书籍。( {1 N8 Q! J1 I6 m" D4 r5 Z; R
老版的书不多才4本，60年代到80年代的。
0 o1 \5 K4 p4 C& n, r# ~' G后期的书也买了不少，但大多雷同。+ Q/ E1 H N4 W) G0 L6 M8 ~
关于黄色种问题，我说真的，我很喜欢。尤其是两广的蜂，比北方的好，我引进长白做了对比。3 z% ~$ i. N r# S
论适应性，两广的蜂群真不错。长白不适用，表现出很多问题。
6 D( B/ j1 l5 X' u6 l8 b; Q% }至于说，颜色的黑与黄，我说个自己的看法。颜色根据纬度变化，环境温度都会影响。0 r/ r# p2 [1 f+ C( f# ]$ V
不能就笼统的界定。
2 n q9 d+ K! ?: [9 V在上面福建的高手说的非常对。我不敢反驳人家的话。
* u5 K! `) Z' s8 ?" Q5 r* Y0 a. ~还有那位叫我同学的，我也没得讲，人家几句话说的句句是点子。只是外行人未必懂。& s% E9 W. ~; O, v
在这个贴的内容里，我说话过激，就是刻意而为，不这样不能找出真相。# ?/ [+ ^5 O1 k6 z: X
不过事与愿违，有些人不能控制自己，对本来的预期收获有很大影响。以至于很多高手懒得参与。, K# n: ^4 {5 k; p, D4 V
昨天我想了一天，到底有没有必要继续下去。
/ U& C3 I B8 z# I无休止的吵闹，加上没有适合的氛围，我倒是觉得没意思。
/ u+ G1 _' N( N6 k6 s$ Q* y( f1 z倒不是说不过什么，# W% M/ W" o+ _0 ]4 i7 E
问题是我总不能老是跟着东拉西扯的乱跑。这个星期正是学校进入考试的阶段，监考工作繁忙。% f+ Z% p/ P5 f* }% n6 o) n
浪费我的时间牵扯我的精力，得不偿失。$ B& w* a" C& a' H, O# v
我说真的，要不是怕很多蜂友不了解真相，被蒙蔽，我都不参与。
% @1 @6 {2 O. x6 |不然我也不会忍这么久。
/ f! d( {2 Y8 \" ^个人有自己的看法可以，但是不能违背科学规律，现在搞研究的人非常浮躁，很多学者没有真正体现出该有的素养。盲目的乱言这也是大家对所谓专家的否定原因。
5 I# P: {. G- E% X' v9 \$ e" b# e7 H我是很感慨，但也无奈，自身未必都对，也没法指责别人了。
/ {, @+ J- g- _7 X只是科学始终是科学，当你学会了它才不会更愚昧，更不能拿着愚昧当道理。 |
|
IP卡
发表于 2013-6-27 22:16:40
显身卡
