大家来讨论增加“中蜂继箱活框饲养”版的必要性

中华小蜜蜂

54# 一片云

4 E7 A8 z' L" f$ v
9 M* V! E. K# J这公司又换箱了，以前是意标，换GN不怕麻烦?

中华小蜜蜂

57# 黔西引航电脑

# C$ s# C( P2 W
  v% X6 }# ^1 }& z: Q" c1 p看你的id，对电脑应该熟悉。
; L) z( M4 H! Y4 |5 }西蜂也不是这么养的，中蜂照搬西蜂也不是那么方便的，要不几十年早成功了。
这帖谈论的内容真心不适合您现在讨论。

发风

很好
1 |. q: {" y3 M: b+ b/ x) X! ~很不错的想法
我的想这么养
还没过箱

caimy

看到这么多高手,又学到不少东西.

一片云

61# 中华小蜜蜂
绝大部分还是中标 ，我问啦一下GN是作研究用，听他们的那个王师傅（据说是福建农大蜂学系毕业）说是专门供专家搞研究的。他居然不知道FWF，真滴很奇怪，我也不好深纠。

金山蜂采

GN箱将下面放两个箱，将下框改为一个高框，内径29*28，将会满足蜂王产卵，原来的空脾做浅继箱，这样养，脾不调了，隔王板不要了，全身轻松了。
1 S2 `2 T  }) s! ]9 o中华小蜜蜂 发表于 2013-5-16 15:22

                               
登录/注册后可看大图

3 q9 {, l8 p) g  w# A我的巢框尺寸相近，箱要长—些，能纳12框，去年养了几群双王，群势平均在12脾以上，箱装不下了，今年做了一部分浅继箱，准备秋季生产巢蜜。不知道效果如何，产蜜量能否提高。

仙华土蜂

{:soso_e182:}

ada

我以前用的意标，后改用意标加高100（巢框内空415*310），最强群势可达8满框，就是单脾太重（流蜜期最重可超过5KG），操作较吃力，后又改成横放（巢框内空315*310），感觉还不错，繁蜂取蜜两不误，流蜜期越采越强，最强群势可达12满框，我也同时养几个GN箱作探讨（单王、双王、三王都有）。

ada

其实，我感觉养中蜂对多数蜂友来说，比较理想的箱型还是应该是方型箱（框），巢框内空用315*310左右的较好，管理非常方便；我和“吉鸿”共同定型的 “吉鸿-WG”系列摇蜜机已批量生产，300*300左右的巢础也即将量产。欢饮各位蜂友加我466913454

ada

这是2013春繁时，第二批子刚开始出房时的情况

丰收765106885

由方老等组合蜂箱和众多前辈实践，及中蜂生物学特性，可知中蜂喜欢连续向下造脾可超过一尺，中蜂继箱思路应该是：减小上下梁的厚度（最好小于1MM）和上下脾间蜂路间隙（最好小于2MM）。
8 Q/ Y7 P& D: k0 U可是木材过薄，脾的机械强度不足。 大家怎样解决？  能否上下梁采用其他材料，如钢片等。

丰收765106885

由方老等组合蜂箱和众多前辈实践，及中蜂生物学特性，可知中蜂喜欢连续向下造脾可超过一尺，中蜂继箱思路应该是：减小上下梁的厚度（最好小于10MM）和上下脾间蜂路间隙（最好小于2MM）。
可是木材过薄，脾的机械强度不足。 大家怎样解决？  能否上下梁采用其他材料，如钢片等。

丰收765106885

3开发薄隔王板类于门口隔王片那样薄的东西。

研究中蜂

其实，箱的设计是很正确的。不正确的是人的心态，因为很多人都在使劲的炫耀一次能打多少蜜，一次性打干净了，对蜂群的日常作息造成严重影响。导致下次打蜜少了。就像枯塘捕鱼一样。

中华小蜜蜂

谢谢ada的图片，子圈圆大。但蜜圈不大。
我认为采用内宽32*内高25的巢框，上加2层内高11的浅继箱，是比较方便的箱体。采蜜量应该比单箱多，而且更加快捷方便。