|

楼主 |
发表于 2012-3-16 23:32:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 动感小太妹 于 2012-3-16 23:36 编辑
1 Y; {3 f( O% P# T: X9 B/ I
& o0 i% g0 s }- p 唉,现又说工蜂也是传染源...俺还真有点 ==============================================8 M; j" p# ~% ~8 R5 f3 X# r
@迷蜂 我明白你的意思了,你认为我矛盾的应该是我说的如下两句:* w; U2 K* f; c6 w/ N7 f9 U
( u" Z3 B% c } F r+ V1、曾经有人做过实验,将健康群的蜂王移入病群,不用任何治疗,20几天后开箱检查,发现一切正常;再将病群蜂王移入健康群中,20几天后检查,发现烂子严重。
0 J( N% f7 L) h4 W2、……..了解病毒传播的机制,目前中蜂病毒类的传播、感染与防御机制研究还不深入,传播链一般从工蜂清理病死幼虫开始,同时工蜂会食入一些染病幼虫渗出的蜕皮液,病毒同时在工蜂咽下腺下增殖,带病工蜂可传播到蜂群的健康幼虫、其它工蜂蜂王雄蜂(交换喂哺)、污染贮蜜和花粉,……工蜂在病毒传播中起到主要作用。+ ]" |* `* ~) H& I+ |. ^
既然从第1段可得出蜂王是传播囊病的关键,可是在第2段中仿佛又在说工蜂才是传播囊病的主角,确实听起来有点自相矛盾。
- h; L W) j' ~( e! d7 A: M: Y3 @. l7 ~, k. Q4 U* I
我想解释一下:第1段的实验结果是真实的,但是表述欠妥,这里致歉,应该有个前提,移入的是抗囊的健康蜂王,如果不抗囊的健康蜂王移入病群,应该也被感染,因为根据实践感染工蜂的王浆中也带病毒可传染蜂王。当然第1段的结论没有错:拥有抗囊性能和不拥有抗囊性能的蜂王直接决定蜂群是否发病。 O. l7 r0 G/ p* ]# K4 x
第2段主要描述的是当蜂群不具有抗囊性能时,工蜂在病毒传播中的机制。结论是:工蜂在这种情况下的病毒传播中起到主要作用,或者,如果你觉得不妥的话,可以改为:起到重要作用。
. f5 J0 v7 x' d6 a! C7 d1 n
6 {. N0 J" ]9 P' G& B0 m. K- G# `/ A a.囊状幼虫病的传播机理:非常复杂,可以分为水平传播和垂直传播。水平传播有食源传播、交尾传播和媒介(螨)传播,垂直传播是指蜂王感染病毒,其后代卵、虫、肾、蜂都会感染病毒。+ X: b" a4 Y3 j
b.抗囊性能的机制:蜜蜂防御系统中群水平防御起重要作用,表皮、前肠和后肠上的表皮以及中肠的围食膜可将体内外环境隔开,在个体病毒防御中起决定性作用。防御功能只集中于消化道,肠道上皮分泌的抗病毒物质可将病毒杀死。4 R5 C' ^7 [' |% E8 d( r# d" S4 [7 T, P1 E
c.病毒破坏机制:病毒突破防御屏障后,可在三型蜂内增殖,富集于脂肪体、肌肉和气管细胞中,将侵入细胞的细胞浆几乎完全破坏。
1 r; I1 E8 e4 K7 U# s
# J# A, {4 h0 ^2 N 根据上述病毒传播机理、抗囊性能的机制和病毒破坏的机制,我觉得很多时候具有抗囊性能的蜂群并不是不带囊状病毒,而是能阻止病毒突破防御屏障。
$ p3 g, r0 g. b# J0 i' @3 N( k在很多抗囊指南中都有提到远缘杂交的年轻蜂王具有抗囊性,和大家分享。 |
|