|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑
1 D, Y( L3 D( L, J& P' G三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:06
, k8 l, h3 B3 }: g/ w4 m自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力 ...
9 {. G1 J3 \) Q+ [
1 e* M( Y$ a8 r3 l+ {+ i5 z$ |分蜂群土养造脾快，无疑。
! a1 m: `6 {6 h) k2 z, H* k* e) w6 J' P: E" |0 K+ ]3 N. r
模拟自然分蜂群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远超过自然分蜂土养群，也无疑。
1 q/ y: R6 O: p: U( Y# C+ B O
* `: {, u$ y- \1 A, }3 T加础活框群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远远超过自然分蜂土养群，同样无疑。7 l% Z& Q! ]! K+ f, X
# Y- T; P+ s* ~我相信，本站不止一位蜂友验证过，有语焉不详的帖子，其实已能看出端倪；国外也有人做过验证，比如瑞士的Gianmario Riganti，一位机械工程师出身的大学教授，两家公司的老板，改行做了养蜂人，还做得很成功。他的大部分思路和理论依据，跟我的如出一撤，很多方面远远走在了我的前面，好在天下没有两片完全一样的树叶，我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。
8 o5 y% P) \7 `- L! A! S% B
3 A! A) \2 L% o' ]这里贴一张他蜂箱的图片，可以感受他的巢箱有多深，群有多强，蜂有多壮，蜜有多重，造脾有多快。这些，用传统理论完全无法解释。: e* t+ `7 L* s0 R) C
1 ~& p: I* l9 x! E* I( q) _8 j
我深信，如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群，一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群，巢箱太重，一人无法搬动，但这不重要。 |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2020-12-6 19:08:16
