地穴箱中蜂发展情况

行动

个人认为潮湿不是最大的问题，难道比大流蜜期还要湿度大吗？密粉源才是关键。密封圆好，所有问题全部迎刃而解，反之各种各样的问题都有。当然，不管哪个地方都不可能一年四季都有，好密源， 所以每个分厂都要尽量减少群数，多搞两个地方养。

如蜜

行动 发表于 2020-6-13 10:50
个人认为潮湿不是最大的问题，难道比大流蜜期还要湿度大吗？密粉源才是关键。密封圆好，所有问题全部迎刃而 ...

嗯，再看看后期发展情况

qqxing

老柏 发表于 2020-6-12 09:57
( n( a0 k6 s3 P2 \, C0 Z" ?地穴箱土养，防止过于湿润的可以考虑土壁表层加薄薄的水泥来吸取水分。
全水泥箱体阴冷且不吸水。
) d* a4 O, K+ ]; P: x8 m! Z5 r0 s) g野外挖 ...

3 R3 ?5 f$ ^0 g6 p6 {! j赞一个!

土养爱好者

我有个不成熟的想法，把木蜂箱外面包一层木工板，中间用泥土填上垒实，这个和你那个区别大吗

陈大叔

陈大叔 发表于 2020-6-12 22:29
我有个提议，如果用红砖砌个箱体和用青砖砌个箱体那个更防潮，里面都不用批水泥。我们这边有种砖叫红介砖， ...

1 C1 n9 X5 g# N. r6 I. q上网找一下就有，四四方方的。我这边早就没得卖了，网上有。

yudi635012

最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

如蜜

yudi635012 发表于 2020-6-17 11:24
. i/ m; g+ `( U% Y最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

# K: S" |$ O5 z7 v* f4 o" M只是蜂群入驻后，会因为育仔和储蜜产生湿气

jiangchh

如蜜 发表于 2020-6-17 11:39
只是蜂群入驻后，会因为育仔和储蜜产生湿气

0 Y' v3 ~3 y, [) l! o8 O为楼主诚实点赞！

9 s2 J7 V% k7 w9 U看过国内蜂刊数十篇有关地穴和土箱、水泥箱的文章。优点很多，缺点微不足道。也看过网上蜂友的介绍，前面都很好，后来大多没了下文，似乎不妙的多。
) u0 e: y$ m1 m3 H( \% S# I* b
我一直有个疑问，冬暖夏凉合蜂性，这么好的地穴蜂箱，为何没有推广普及？西方古代和近代就有用地穴养蜂的，为何现代和当代竟然弃而不用了？
8 `3 L- ^0 n0 D* z) i$ |
多次仔细阅读福建农学院的那篇坑洞箱试养比较的论文，也没找到答案。但后来仔细考虑其实验背景，发现问题很可能在湿度上。

  `, A/ N& o" a我们都说地穴冬暖夏凉，这个是有条件的，就是湿度不能太高。如果冬春雨多湿度高了，潜热散失，绝对不暖和。就如有大风的日子，体感温度，比实测温度要低不少。
6 L8 ]' C" C9 o; z
( o& D' l: {; G6 _地穴蜂箱，群势容易大起，也容易大落（不一定是蜂数的急剧下降，也许是该发展时发展不起来，群势明显滞后），起时显眼，落时无形。长期而言，抗风险能力弱。如果排湿不畅，存蜜更少，耗蜜更多，遇到极端气候，不排除大面积灭群。

jiangchh

yudi635012 发表于 2020-6-17 11:24
% j9 l, {& U* c最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

# q3 W% Y; f! p% Q
% Y! t6 e5 |/ r+ U6 R- Y3 t地窖红薯产生的湿气几乎是零，蜂群每天产生的湿气很可观，累积量几乎等于采水量加酿蜜蒸发量……如果是潮湿低温的久雨季节，排湿是个大难题

芽脚木

最好是窑洞养蜂，不用怀疑。

jiangchh

, q8 l+ w4 m. S5 _/ d7 S# m

芽脚木 发表于 2020-6-17 20:34
6 C9 u& e) M- {0 C/ @4 j最好是窑洞养蜂，不用怀疑。

我以前也是你这看法，不过略有怀疑。

根据现有的考古发现，窑洞养蜂的始祖，是古罗马的石窟养蜂场（Xemxija Roman Apiaries），其它地方也有一些类似遗迹，如英国多处可见的bee boles，但都已被淘汰弃用，连作为旅游项目保留都没有。为什么被今人放弃了？石洞不好，可用砖洞、土洞啊，土洞不好，可用木洞、树洞呀。
( {/ r# F6 r* e% E
相比之下，比土洞历史更悠久的空心树段养蜂桶，至今犹在使用。是偶然吗？

& j; A; O, {& `% n3 i  ^5 {无独有偶，三峡兄的土养法，早期版本有“田坎”养蜂一章，后来的版本删掉了。我一直想向他请教原因。看起来很好的内容，为什么删了？遇到什么问题了？

我想这也许有某种类似原因。也许与气候有关？放大优点的同时，也许放大了缺点。有些致命问题，不经过几个气候周期的检验，很难发现。有些使用十多年都很成功的新技术，突然发现问题被放弃，也很正常。

如蜜

jiangchh 发表于 2020-6-17 14:41
为楼主诚实点赞！

看过国内蜂刊数十篇有关地穴和土箱、水泥箱的文章。优点很多，缺点微不足道。也看过 ...

你说的情况我还不能确定，但有一定道理。后期蜂群发展情况我会继续分享呈现给大家。我的意思是每一种创新养蜂方法都是蜂友们的福音，但一定要自己做好充分的试养实验，再推荐给大家，要么就直接说明是实验，避免新手掉坑里。养蜂老师傅不论什么箱型，如果实在有问题，随时可以挽救蜂群，但新手就会很困难，尤其只有一俩群的养蜂人。

jiangchh

如蜜 发表于 2020-6-18 08:17
你说的情况我还不能确定，但有一定道理。后期蜂群发展情况我会继续分享呈现给大家。我的意思是每一种创新 ...

谢谢！期待后续。

唐红勋

jiangchh 发表于 2020-6-17 21:39
& V1 `" z0 T% g" R# d) c' N我以前也是你这看法，不过略有怀疑。

) H8 M- V% h! S" |+ S, s1 ?. Y, i根据现有的考古发现，窑洞养蜂的始祖，是古罗马的石窟养蜂场（Xe ...

$ r0 E7 X" r, m: L4 s! {- Z7 z如图所示模式的通病：1、搬进搬出是体力活，得身强体壮；2、还有点担心老鼠，蛇藏在旁边；3、在南方雨季太潮湿；

jiangchh

唐红勋 发表于 2020-6-18 16:29
% G" l, L! S: |# y. A5 E如图所示模式的通病：1、搬进搬出是体力活，得身强体壮；2、还有点担心老鼠，蛇藏在旁边；3、在南方雨季 ...

这图是现存最古老的石窟养蜂场，距今有两千多年历史，成为罗马一个很有名的旅游景点。

1、古罗马应该没用活框，可能用的是原始的毁巢取蜜方式，可能当时没有搬进搬出问题。

1 A8 ^6 F' L8 h6 N" h) B9 a2、老鼠、蛇是否为害，不了解那时情况。但不排除这可能。
+ Q. {7 D$ s4 U- R% V
- H" Y4 e0 ^; m0 o8 E, ~3、地中海气候区，夏季炎热干燥，冬季温和多雨，潮湿问题肯定存在，我想这很可能是被淘汰的主要原因。

我一直认为地穴蜂箱的重点在于做好排湿。排湿不好，正常时，存蜜少，异常时，逃灭多。