蜂箱，浅见，三句话

jiangchh

* G0 j/ G' v/ g$ }; P

陆向明 发表于 2019-11-16 22:58
接下来谈谈，为何吃的是草，挤的却是奶。

6 _8 M2 j5 e6 P) w6 k; J' m% ^0 V" V9 ]
让谈，就谈，不扯淡。
5 D6 o1 ~1 }, i
& M! u; f$ D: o; m  z! x吃的是草，挤的是奶，薅的是毛，卖的是崽，所以说穷养羊；饲的是糖，喂的是粉，用的是药，投的是本，逃的逃，分的分，灭的灭，病的病，所以说富养蜂。
2 C4 a% Z: {5 y( u9 {& i, `
2 ^! ^; ~" h" U# j2 k" d把蜂当羊养，记住放羊的“放”字，不以管理之名瞎折腾，顺着蜂来，不冷不热，不干不湿，有粮有房，多行善，不作恶，免打扰，那么，穷养蜂，变富；富养蜂，更富。

jiangchh

. f3 G- p4 ^! l6 t

jmhao789 发表于 2019-11-16 21:42
4 x" C6 ~9 p! c8 F8 v8 N/ t; F年头论烂子,年末争箱体,怪论何时休??为什么大户、专业户多用意标箱,难道它们笨??

% Z) j7 g/ r$ e& l/ D
烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
0 d1 x( L- ^! R, h大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

jiangchh

& o  z( c4 r1 f

爱蜂忍者 发表于 2019-11-16 08:58
* _$ V' Z& R& Q$ y8 \+ R' r如果非要对养蜂的事排个一二三出来：
% \/ [% c$ f. [& ?. Q, ]& t/ g养蜂人的自我定位最重要。
管理次之。

1 c5 D3 j2 j9 {' h* ^3 X
# o( W; z" e* F$ x& P养蜂，一二三，无话说。赞！
我说东，你道西，无语。憾！

jiangchh

xwjtxdy 发表于 2019-11-16 14:30
赞一个！！！

; y) `$ U& s6 |& ]& f鞠一躬！！！

jiangchh

" q8 V; G- N# S# S+ b' R3 o

航宇 发表于 2019-11-16 13:09
9 }6 T; w2 {" V5 C: E. _争论就好，请勿攻击。
不同意见的可以大家争辩。
不喜欢，甚至是觉得讨厌的话，一飘而过就行。

说得好！大赞！鞠躬感谢！

爱蜂忍者

活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不是有“削足适履”之说嘛！

jmhao789

jiangchh 发表于 2019-11-18 06:50
烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

0 K/ D1 ?1 e& p& K  p* {入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

jmhao789

空谈误国,实干创未来。

jmhao789

前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

jiangchh

; L, @, Q$ T, w" K

爱蜂忍者 发表于 2019-11-18 09:03
活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不 ...

4 S, l6 c2 E2 i; J# N! S3 [: J
. C5 [1 L, Z+ \  Q4 D) o9 b! _) C, _活物，有灵性，却常有“死脑筋”一说。
死物，没生命，却也有“智能化”一说。
0 p( C) o( L  C# [3 n“死脑筋”的蜂人“活物” VS “智能化”的蜂箱“死物”，蜜蜂更喜欢哪一个？
5 D/ w, Q$ y% c# ]4 F/ c/ t
“削足适履”，瞎折腾蜂子，我不干。“削履适足”，瞎折腾箱子，我梦想。

( c' @. {  x- b我经常发现自己的错误，有些多年行之有效的东西，也被发现有错。我会更多地检视自己。谢谢您的指教！

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 12:07
前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

) D+ A9 e- Q+ s4 g
他人行为，不便评价，也不必评价。

5 N/ u/ B5 F* U/ S% t6 m, ^" u凡人都会选择利益最大化。差别只在于个人的？群体的？社会的？还是兼而有之？
# g7 H/ z! g% J* b
一将功成万骨枯。创新者，多为先烈，少有先驱。失败，不一定在技术上，技术的商业化更难，养蜂技术的商业化难上加难。

先行者，入无人之境，有兴奋得意，也有孤苦无依。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:45
入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

: ~  U% s) \7 J1 Y: ~0 q$ Y7 [* V) Z商业养蜂，一定要用成熟技术，降低风险。朗氏箱，是目前为止最成熟、使用最广的技术。意标箱的正面作用，我都肯定。有多贴为证。

" D6 r& m4 _& ]' G$ [0 X9 v不仅如此，我还认为，所有现存的蜂箱，都有其合理的一面，有它适应的地方和时候，有借鉴的价值，我都予以关注，甚至研究。但同时也有其不足。正因为如此，才有创新的空间。
7 C5 C6 z3 Q! G; D6 P( ~) z
朗氏箱开创了一个时代，但现在已不是最好的技术，终有落幕的一天。技术在进步，时代在发展。这个不会有疑问。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:56
6 N+ P3 Q) p; u- |$ x空谈误国,实干创未来。

不出一书，不发一文，不申请一专利，关注特例，静思蜂理，注重实证，向蜂学习，不做妄断，“实”吗？

* k2 W- s( f+ }偶尔“头脑风暴”一下，“异想天开”一番，“空”吗？

风荡

许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿意听些“干货”。不知论坛与我同感之人几何。

jiangchh

风荡 发表于 2019-11-18 21:17
许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿 ...

接受批评！
# S, ^  l: |8 T3 k% c% }
, U& M" K' c: ^7 j% X3 P, W对侵门踏户的人，不再在我的客厅举棍子，吓着其他客人不好。

“干货”靠捞，还要会吃，否则，送到嘴边都白搭。