有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的。
5 G* ~% e" ]3 z [8 f ]: v
发现这个现象有其「规律性」:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为妒忌和怀有其他目的,在故意抬杠。
- X8 d8 J9 i' m9 K
比如有一次我谈到日本人的教养,就有一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。
' a* v: C- q! f- z$ v. T
我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发现我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。几年后,我们偶遇,他给我带了一顶「瞧不起人」的大帽子。
3 P) [; N$ x5 Z+ W
当时,我欣然接受,并且告诉他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。
9 O; ?0 a6 A7 Y5 W4 u 我们之间讨论问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何讨论问题?
% y5 R' S$ g; Q& `
历来主张,不要和不思考的人讨论问题,尤其不要和不思考的人争论什么。
( F- ?; [ u# d: h S$ y8 r. R
跟一个不懂飞机的人讨论飞机,岂有共同的话题?
# m9 Z- Y) x6 W, n$ _' L
尽管我们都生活在一个屋檐下,但是因为见识的差异、阅读的差异、思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。
) {( s9 E1 A# X* F; t
为什么思考很困难?因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。
. B( n# ~ C& \& q
一个从来不读书学习的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?
4 X% s/ C& H4 G8 g! o/ ]% R
而思考的考,就有更高层次的要求了。
, i" \5 r5 F- H
所以绝大多数人,并不擅长于思考。
1 I* M: z, S. P
他们随波逐流,甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。
% Z K8 y# @2 S
凡事跟着感觉走,以「看齐」为天职,把「一致」当圭臬。这样的人,非但不具备一般的思考能力,而且不具备常识。与其讨论,岂不是在用擀面杖捅火么?
4 F; A0 \: } h7 i 至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。
; `5 i) }9 K' P 对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。
# M5 E/ O; `+ j6 T
他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。
/ r) ~0 q F: q$ w' N
争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。
5 N1 p' M# v2 G, f7 p, H
有人不断地偷换概念,争论早已经不是原先的话题。再说下去,就是一场无谓的争吵。
$ d( \8 D h& Z0 E 集中话题,才是讨论的基础。
/ f y0 i; r- c$ ?/ Z; p( d
有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的......
7 q( _% Z) H) N8 z9 n
/ S1 z) E0 r& n: T% \, r+ q- T$ g
: g9 R0 ^( O: ?. R! Q9 Y$ y* E
P1 ^* j( Q" O" U* j
$ G' W- h0 f' b+ T: J0 J) q9 K. X2 r& k. ]5 D
9 X$ r! n: N% f5 P
愚蠢是一种道德上的缺陷(转文)
& V3 b0 G' e( u- N, }( t# Q2 V 愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。政治学上有一个概念,叫理性无知。就是说,与其说他不知道,不如说他不想知道。
( m: U& X7 a+ e ] 这的确不是理智问题,而是道德问题:犬儒、怯懦、势利、蛮横、自欺、知善而不善善,知恶而不恶恶……
* o# V' ^' ?2 D3 G* k& d E7 f# m! H8 Y7 }' n$ Y4 v
愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。
' K* Y: ]/ y8 f; U+ m* ~1 [ 愚蠢是一个社会学问题,而不是一个心理学问题。
4 P9 Y8 d! t4 O
只要你不想愚蠢,便可以摆脱愚蠢。
7 {1 p v& a6 w4 u% C* M( o3 d2 l
在这样一个时代,信息的获取易如反掌,给脑子吃什么的种类明显增多。任何人都有选择:低智or多智?聪明or愚蠢?多元or无知?开放or自我封闭?全在于个人意愿。
$ f3 G) `5 F" r, e% m4 M
所以,几乎所有的愚蠢(除了天生智障),都是自己甘于坚持愚蠢的。
' q# r8 J: m ^9 x5 E! |$ o
倘若你想聪明——
% W0 y. f- z; }0 n$ T. E# c
那就用好奇心去求知,去学习。用逻辑去梳理,用理智去举一反三,以点及面,创造出合符科学常识和人性的自己认知体系。
) t/ m. U5 v/ A: N) J, k+ Q
这样慢慢地,你就会远离短视和偏见。
: l ^; R) G0 i0 W( l' A, }7 j
这当然不是一件轻松的事儿。
; L2 Z( i6 H* W5 ^
更多人会在舒适区,关上脑中的马达,闭上自己的眼睛。坚持自己的“想当然”。
! R# E, b+ M. J' |! n& m' D6 f
' k( B& v+ ?8 D' A+ i
( M% w8 X( L5 K$ f# a