思考题3

gclyjcxf

个人觉得第四个方法是最好的，喂糖会更好些，

死性不改

, t2 A& u) l  s, f' f4 a* e
* X  [% s; o. g# f3 h# J5 m无论群势大小，第四种最保险，前三种适合老手，新手靠运气，比较容易跑蜂。从繁衍的角度讲，第一种最好。在此借提一个问题，刚分出的蜂群，不论群势，是否都不会造雄脾？由于我收的分蜂群比较少，并具没有收到过很大的群势，所以如果全加小础让蜂自己做新脾，如果群势大会不会照样造雄蜂房？期待有经验的蜂友讨论讨论，谢谢。

死性不改

gclyjcxf 发表于 2019-2-27 21:50
个人觉得第四个方法是最好的，喂糖会更好些，

+ r: e* I$ F" m+ j如果不缺糖，又没有加础让蜂造新脾，没必要喂，如果加础，观察两天，蜂安定下来并开始造脾，不是大流蜜期，这时连续喂至蜂造好脾并有封盖蜜是最好的。

黑哥

死性不改 发表于 2019-2-27 21:55

5 u2 e5 \  G+ k; N3 b! y                               
登录/注册后可看大图

" D2 K! ^- j6 i2 u6 {6 c无论群势大小，第四种最保险，前三种适合老手，新手靠运气，比较容易跑蜂。从繁衍的角度讲，第一种最好。在 ...

2 v8 b4 A1 P5 @不会。

死性不改

黑哥 发表于 2019-2-27 22:03
不会。

谢谢黑哥! 我业余玩蜂，平时少注意这方面的观察，以后遇得比较大群的分蜂群会实验一下方法一，平时都是用方法四，无脾可借时采用方法三。

光影之间

伟艺木制品、 发表于 2019-2-27 21:09
繁蜂快第一种，开始不喂，产卵后可以喂。四种最好养，但繁蜂还不及一种快。三种和二种我认为差不多的

同意楼主的观点

pan123

我选题1.适当喂糖

小蜜蜂不小

如果一个分蜂团，我们收回来后用4种方法饲养。
% I" T  ^. _2 h6 r  \1：1次插数框每框都装小础芽引导其以复脾的方式模拟自然繁殖？
   不喂糖：认可新巢会比较慢，发展慢；喂糖：认可新巢会很快，积极，发展快。
& V! n* d. i6 t) ~7 c: L4 T4 i
. s+ y; N; J: a2：1次插1框装全础让其以单脾的方式繁殖？
    不喂糖：认可新巢会比较慢，咬掉下面或角边，发展慢；喂糖：认可新巢会很快，发展快。
, t  s) o; B3 _/ d, F2 v, b$ ~
% Q" m8 V; ?' J) H4 c1 V3：1次插1老空脾让其以单脾的方式繁殖？
( D4 T4 o- N; f7 n    不喂糖：咬掉大部分从新建或不认可新巢逃走，发展慢；喂糖：咬掉大部分从新建，认可新巢会慢，不积极。

4：1次插1脾有卵、虫、蛹以单脾的方式繁殖？
     不喂糖：把卵、幼虫清理掉，同时可能不认可新巢逃走；喂糖：把卵、幼虫清理掉，认可新巢慢，不积极。
, N# _9 f4 @! ^, G" ?! R

缘定何方

蔡老师:这考题很难全面回答,我只知道在缺蜜期喂糖发展快,在缺蜜期不喂糖发展慢,甚至灭群或逃跑.在蜜粉充足期无论那种方式均能快速繁殖,但插有卵、虫、蛹脾更容易安定蜂群情绪，且更快投入生产群。

北斗七星123

与其说是考题，不如将所谓的四个问题付诸实践，这样才能有相对真实的结果，而不是靠想当然得出会有什么样的结果。

15967021447

选第一，温度合适情况下喂糖。

山里的农民

是否适用前辈所说的黄金分蜂法？熟读唐诗三百首的感觉，呵…，人工分蜂时已验证过，成功。

龙泉山养蜂人

1.2.4我都用过，第一种引条适合各种蜂量，蜂量大就造得快，不容易跑蜂。第二种全巢础单脾容易跑蜂，中蜂野性强，用单脾巢础用小隔板蜂会跑到无框一边不上础。不用小隔板又不保温一两天就在旁边怎造几个大耳脾，这样造的耳脾没在框上损耗蜂力。第三种脾太旧的话容易跑蜂，要么蜂到箱另一则造脾，分蜂不喜欢旧脾！第4种对蜂群稳定很好，对蜂群发展也快，但是分蜂造脾欲望强，蜂量够可再加一个全巢础框，蜂量少加引条础框。蜂量不够一框加做到一半框有虫卵的新脾更好。用全巢础上要刷蜜才上框快，不然有时赶蜂上框都很傩。喂糖要在两天后造了一定新脾才喂，喂了的造得更快蜂王产得就更快。
; o  v3 {% Y: _# [

xcd56679

能调入仔脾最好，再加入半础和喂糖水更利于蜂群发展。

青清溪水

我是用第一种方法三个框，并且会封堵上蜂路。