新王试飞还是交尾，

得益原生态。

看到蜂王回来，

17086891988

中午试飞，下午交尾的可能性大

xmjqjl

着急的中午一点半就飞出去了

索朗扎西

交尾的可能性大。

庆北

试飞交尾都一样，过几天正常产卵了才安全

海草

一般试飞四到五天，第六天出去交尾

得益原生态。

没带交尾标志。

sunchengwei

3 K" h; x# K2 {我的观点很简单
( B* T9 y# u3 m) v) w
. b7 H7 l; f7 I9 ?7 d从来没有见过试飞，蜂王不存在试飞一说。只有蜂王交尾经验不足，第一次出巢没多远再回来。
$ S' \6 x4 w& a2 I" x& E) N
我的处王观察中蜂王从巢门口飞出的时候基本不需要定位，直接飞出去。所谓试飞是针对工蜂的巢门定位。需要反复定位多次才能记住家。而蜂王从来不需要这些，我所观察的蜂王能直接飞出准确按原路返回。这个能力远在工蜂之上，我认为王的智商高很多。至于飞失的蜂王多数属于急造，自然王或者说发育较好的蜂王飞失率非常低。
. K" k" B$ q9 F% I
, S0 L9 z3 q  Q( Q我养蜂，处王都是多个同时出来，让它们杀剩下一个。在性成熟的第三天以前用隔王巢门封闭。第四天才放交尾，每次放出来到了时间就是一飞冲天，大多都是当天搞定。

所谓试飞，我的解释就是处王想分走，趁着工蜂认巢就误以为分蜂，跟着跑出来，出来后发觉不对就又回去。

  ?7 G' K0 \; A3 P, y# C# J用心观察一下，蜜蜂的世界有较为精准的调控。中午12--1点出现工蜂认巢，认巢结束后2点是雄蜂认巢，雄蜂认巢一个小时左右，处王出来交配。这个过程雄蜂反复多次回巢吃蜜休息再出来。
/ m3 L  `/ y# ?4 v6 T
处王速度快的2点半到3点出巢，慢的时候3点钟才出巢。蜂王出巢前雄蜂会在蜂巢周围形成共鸣，直到蜂王出去，蜂群安静等待。蜂王出去通常是20分钟，时间长的有40分钟。

5 [. G) h/ ~/ k& G4 N" p天气过热或者阴雨则可能推迟到四点以后，或者干脆不出巢。
# D0 v& U, E& S5 o
' i( l2 `( v$ q" q; }6 K  d9 c8 Q因此，处王提早出巢一定打乱正常蜂群秩序，这样的王很容易丢失。
( D( U  g6 L' ^7 w' o

天才

{:8_211:}谢谢，好文章。

宇岚蜜语

sunchengwei 发表于 2018-6-13 20:59
我的观点很简单
4 ^% {* L; y* @: ~
从来没有见过试飞，蜂王不存在试飞一说。只有蜂王交尾经验不足，第一次出巢没多远再回来 ...

观察真仔细，做事应有这种精神                                    

黄湘茗

sunchengwei 发表于 2018-6-13 20:59
我的观点很简单

* i8 [. y5 m! ^4 D  v从来没有见过试飞，蜂王不存在试飞一说。只有蜂王交尾经验不足，第一次出巢没多远再回来 ...

& i+ f4 c+ l, K$ ]太牛了，经验不错

向林蜂业

sunchengwei 发表于 2018-6-13 20:59
我的观点很简单
% Z9 _' x; b5 x: N. V& Z
从来没有见过试飞，蜂王不存在试飞一说。只有蜂王交尾经验不足，第一次出巢没多远再回来 ...

你的观点我不赞成，蜂王出房第3天开始认巢试飞，第4天连续飞几次，一次比一次飞得久，第五天开始交尾，天气不好就推迟，

蔡国光

向林蜂业 发表于 2018-6-14 13:49
0 c+ g  p) V& r( y, T: R6 \) O6 f你的观点我不赞成，蜂王出房第3天开始认巢试飞，第4天连续飞几次，一次比一次飞得久，第五天开始交尾，天 ...

同意你的观点。蜂王第一次试飞必定是在众多的试飞蜂族拥下出巢。没见到处王像工蜂朝王样的飞翔姿态。但一定是在试飞蜂发出的返箱气味和振翅频率的招唤中迅速返回，而且短时间内反复多次进出。当交尾时处王已不需试飞蜂引导。像箭一样冲出和进箱。
有趣的是在试飞中失王。试飞蜂将不间断的试飞直至天黑还在呼唤，蜂整夜躁动不安。交尾失王没有此现像。

海草

向林蜂业 发表于 2018-6-14 13:49
" z. r- B: V& R% [. s  c你的观点我不赞成，蜂王出房第3天开始认巢试飞，第4天连续飞几次，一次比一次飞得久，第五天开始交尾，天 ...

对的我的也是这样，他说的我也不赞同

sunchengwei

什么是王？应该说绝大部分人只知道能产卵能带着蜂群走就是王，那你无法明白蜜蜂的世界关于王的问题。
凡夫俗子本来就不是王，没有王的性格你根本不会懂得王的概念。
所以每个人看蜂王的想法也不会一样。人类作为最有灵性的动物，靠理解和分析去看动物世界，每个人都有不同想法。在绝大部分内容中求同存异可以形成共识，唯独这个王的问题不是每个人都能懂的。
昆虫世界的王是王，动物世界中为王者也是王，它们都有个共同点就是王的个性。王的活动规律。如果你总是以蜜蜂普通概念的观察去理解，只能说明你不是其类。假如一个王可以胡乱来，那么这个群体很快完蛋。所以用普通现象看蜂王根本不适合。
! ^: X9 {, o+ ^) m这个问题我从来不争论，什么是境界，什么思维。就好像我们讲一个人可以成为帝师，他懂得教学生不算本事，要培养一代帝王则完全不在一个量级上。那么我问，你知道怎样能成为帝师呢？你需要在王者之上去思考，具备且高于王的水平。世间这样的人有几个？  我还想问一句，我们如何培养帝师呢？你有多少水平才能培养他，培养帝师是一种什么样的境界？
. O! P- Y6 N" Z4 C) H- t
其实说起来似乎人类的王与蜜蜂的王不在一个频道，貌似没有可比性，而帝师也是普通人，每个人都是靠后天努力而不是完全依赖老师的能力。即便是帝师的老师也是普通人，只是每个人发展的方向和历史定位不同罢了。然而即使如此简单也存在不一般的传承，那就是气质与学识。对于我们养蜂来说，一切技术源于理解和认知，对于关键性的问题仅仅用简单的现象去看待，那就离真相太远了。养蜂你能走多远，思维境界是关键。每个人理解不同，但高水平的人看待你所看到的现象结论一定另有不同。

7 _$ I5 `% H4 o7 s4 Z4 U你可以争论，你可以集结一大帮人反对我，但每个人能走多远，只有你自己知道。这也是为啥，我从来不谈育王。没意思的。