|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2019-12-17 07:54 编辑 : H% Z2 L" \- c: m$ o' t! r
jmhao789 发表于 2018-6-4 00:29
" `; X+ ?6 S, z" q4 g7 `4 m5 T* T你的十几群强群高产现象引起了我浓厚的兴趣，究竟你做对哪些，哪些条件滿足了你的强群，我们的饲养存在了哪 ...
& }9 H. s, K7 n( V6 i. p0 }& d' R" j4 a2 a) d' j( Q+ S5 m0 Y r
1. 箱型不是问题，没用好才是问题。只要合理调节温湿度等箱内小环境，什么箱型，都可以养好蜂。弱群做好保温，强群做好散热，意蜂标箱完全能养好中蜂，中蜂各种箱型也能养好意蜂，空间够就行。针对中蜂特点和当地气候、蜜源情况做适应性设计，可以降低保温散热和保湿排湿难度，能取得更好效果，但换个环境，优势就可能成为劣势。要有广泛的适应性，就要智能化。+ a8 Q- Y+ O3 L! T
- q6 a8 ^( {3 ?& |5 R
想想看，野蜂寻巢，要问是意标、还是哪种中标蜂箱型吗？如果太纠结，那就把意标和中蜂各箱型，同放一处诱蜂，并养下去，看有没有定论？, q6 i8 E. [. F0 p
1 v5 g$ B. I1 Y: ^$ _
2. 关于分蜂，目前的理论，尚未揭示出真正原因。但分蜂热的多种诱发因素，并无什么争议。解决方法很简单：足够大的空间，加上足够低的巢温，就能避免90%的分蜂。这样养强群并不难，难的是群群都强，因为强王难育。如果一味迷信蜂多于脾，想强群不分，难，想强群不衰，更难。" K# g# \& F7 c6 d: l- }. |0 d, }
% p$ B+ E# _8 Y高寒地区的中蜂，没听说过有特爱分蜂的。热带地区的中蜂，弱群也常分蜂，群势普遍不大，但一进地下就不爱分、不爱逃了，群势大几倍，从两广，到海南，到东南亚，莫不如此。我从未认为爱分蜂是中蜂特性。那些所谓“中蜂特性”，大多也是些伪命题，多是弱群下的观测结论。# V1 b7 b& I1 o4 u! G: C0 \# J
2 o d3 v1 l J9 G* a3 z6 a分蜂热的学术价值，以及经济和生态价值，我觉得不亚于蜂舞和蜂路的发现，是诺贝尔奖级别的学术成果，依靠中医望闻问切之类直观诊断的研究方法，显然不够。我们普通养蜂人难以深究、深挖。
8 R7 }" t% |) h
- A |: [; H. b' y, \0 W X" z3. 强群育强王；强王带强群。依外形、颜色、甚至解剖来辩王强弱，与以貌取人何异？虽说相由心生，可看走眼的，不也比比皆是吗？
; E7 u9 k+ U4 Y/ t
J6 R+ O7 k- H, L育王不算什么难活儿，但育强王是养蜂的头号难活儿。除了气候、蜜源之外，还有太多因素影响蜂王品质。声誉卓著的专业育王场，育出堪比交替王的超级强王，概率也很低。作为普通养蜂人，控制好分蜂热，让蜂王自行交替，养出强群并不难。; D: q i1 l& t$ L
+ a' |% m; ?% ]$ j6 |& h, [& `好王的评价标准和培育技术，不是几句话、几个帖子、几篇文章、几本书能说清楚的。我们的了解还太贫乏。把育王研究透了，也是一个诺奖级别的成果。
5 {7 L4 o6 M5 e; K- K
7 H [2 S% A. u4. 大巢门，宽巢距，在楼主15-29摄氏度的特定环境下：9 p z# p: e0 K* Y& t; r& i
) x- s( \: ~; Z" F0 F% ~
1）有利于强群白天通风散热，降低巢温，避免过热伤蜂伤子，缓解分蜂热，增加采集蜂力；
0 ~" m! m' O: o! u4 ^2 U5 }: q/ N8 U' B" o, Q* |
2）有利于避免因为巢内过于拥挤、妨碍蜂王信息素的传递而导致的分蜂热；
# {% R) _9 I5 I3 L: F6 x6 U1 V& Y' |+ V/ Y" D; n0 p
3）有利于全天候通风排湿，减轻大流蜜时蜂群酿蜜扇风排湿的负担，延长蜂寿，降低蜜耗，提高采集量，繁蜂与采蜜兼得；
: e. g$ c' O) p
9 W6 r4 p% D. l. P3 I4）有利于夜间低温时蜂护脾，哺育健康虫蛹，保持蜂群持续强盛；! z& Y+ x) s+ k" p+ s/ z& d: Y
& g0 A- d3 V9 }+ d) s& K; j6 `# O肯定还有其它多项作用。蜂友们深入思考和探讨吧！$ G9 N+ n! }. H+ e( z
3 @5 `/ t( g; w1 O" M" ~7 |
密封的蜂箱，当然可以养出强群。温湿度等巢内参数适宜就行。如果气温过高或过干，密闭性不好、或强通风，倒是无法养出强群来。虽然其它地区也有类似气温区间的时段，但更短，如果忽略了具体环境条件差异，只是简单模仿，而未酌情变通适应，难免东施效颦。
3 p& l) }% n& @; s- W- \
. d A" N# a& q. K/ n" a5.有蜜粉源、技术到家，就能养出强群。气候合适，蜜粉源不足，饲喂也能养出强群。楼主的强群，别的地方也一定能养得出来。要不要养强群，何时养到最大群势，则依养蜂目的、环境和条件而论，见仁见智，因人而异。
* [. {* M: [2 ]' {/ S) p$ s0 M( h1 G5 b! F# t( M8 h+ e
认为楼主强群不过是因为当地优越的气候与蜜源条件，这个有失偏颇，忽略了技术作用；楼主归结为强迫泌蜡论与隔板无用论的运用结果，似乎也未免失之偏颇，我不否认“两论”有很好作用，但仅凭这“两论”，多数地区养不出强群来的。没有这两论，也有养出强群来的。
# j4 i& Q5 [! d; @; h& N! r! X3 Q8 O! L( R
热闹要看，门道也要看。“建模”与“降温”这四个关键字，我觉得才是最值钱、最有营养的干货宝贝，有如蚌壳里的珍珠，只是不好下嘴，轻了硌牙，重了崩牙，不轻不重嗑着牙，任有尖牙利齿，却奈何不得，生吞又无法消化，吸收不到营养。唯有潜下心来，细细琢磨，慢慢品味。' P! Z: H( U% _+ o7 A
1 q- k# G/ W _- W' x# o0 c, Q) c' Q
以上是个人一孔之见，作为旁观者，冒昧解读，不代表其他任何人看法。错误难免，欢迎批评指正。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2019-4-14 15:20:04
显身卡
发表于 2019-4-14 16:28:12
发表于 2019-4-18 14:35:06
