|
|
发表于 2017-8-22 14:15:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 sunchengwei 于 2017-8-22 14:34 编辑
7 v9 c' `$ G. ]$ @2 s# I- s- v$ ]
) U$ G! o0 d; V+ R$ P/ v
不用，谢谢，您有内尺寸我基本上就可以做到。我的箱子设计的时候留了延伸性性。可以做到您的尺寸。不过我还是那句，高度越高，仔脾越漂亮，但是相对留下的蜜就减少了。其实不管您怎么做，也就是蜜与仔两个量的此消彼长。
/ L# U$ N! l9 @" g( `4 `0 Q' [* s- c8 r4 Q+ S
根据照片大家能看到，我这种箱子其实还是活动底，箱圈可以根据需要加高，燕尾榫结构装配也容易。关于巢脾内径，我觉得设计的时候首先考虑的是巢框使用的是裁口箱，这种箱子可以省空间，巢框上梁35的长度下，内框实际上就是28--29，这取决于您使用的材料硬度。
+ Y% c: r) n3 H% n0 A' f: O6 l! D/ q其次，巢框内径不是巢脾有效面积。因为实践中，巢框内侧与巢脾中间会有蜂路。根据结构和巢脾的稳定程度，工蜂也有把巢框与脾链接，仔脾区域还是有蜂路。! Y+ U+ }+ @$ A1 J3 T q3 o- _! I
例如在我35*28的巢框外径，内径是29*25，实际有效脾面积是25*25。 这就是无底梁的优势，否则具备底梁的要小很多，还不能维持球形。
8 Y' e+ D: V! M) a. Z# z/ E1 }
根据您现在内径28*29的脾内径分析，如果使用底梁的情况下仔脾面积大，容易松动，使用浅继箱摇蜜确实能解决产蜜量低于意标的问题，但工作量大增，您可是搞两百箱哦，那加的量就大了。这不是意蜂，中蜂分蜂情绪大，三思吧。上下两侧检查太辛苦。
- C4 `) M3 H* {4 z* a+ E! N. y3 @; p" d( g, j; m- I
另外，如果28*29的脾使用我的方法无底梁，底梁上移动，仔圈大吃的就厉害。不是没有蜜进消耗的快。
V! ?* W( v0 a5 O( e/ \我个人觉得，方形箱不要求极限，设计它的目标在于降低使用者的养蜂难度，更趋于模仿自然形态的蜂巢。过度的改良，增加的是人工成本。
- p$ j2 M7 X( E0 |3 y" D* } |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2017-8-17 10:01:47
显身卡
发表于 2017-8-20 16:59:49
楼主