|
发表于 2017-8-22 14:15:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 sunchengwei 于 2017-8-22 14:34 编辑
+ p- x4 _. J' I
% c0 t7 h/ H, R4 [9 M% |4 ~( d9 S, W2 H3 u! A1 L
不用,谢谢,您有内尺寸我基本上就可以做到。我的箱子设计的时候留了延伸性性。可以做到您的尺寸。不过我还是那句,高度越高,仔脾越漂亮,但是相对留下的蜜就减少了。其实不管您怎么做,也就是蜜与仔两个量的此消彼长。
! Z0 m3 Z+ X& J: [' _
D, S" O# X N+ @根据照片大家能看到,我这种箱子其实还是活动底,箱圈可以根据需要加高,燕尾榫结构装配也容易。关于巢脾内径,我觉得设计的时候首先考虑的是巢框使用的是裁口箱,这种箱子可以省空间,巢框上梁35的长度下,内框实际上就是28--29,这取决于您使用的材料硬度。
6 ] H: k. o0 q" M6 A& w0 j4 X其次,巢框内径不是巢脾有效面积。因为实践中,巢框内侧与巢脾中间会有蜂路。根据结构和巢脾的稳定程度,工蜂也有把巢框与脾链接,仔脾区域还是有蜂路。+ e5 S7 Q0 p# y4 [' d# c: \
例如在我35*28的巢框外径,内径是29*25,实际有效脾面积是25*25。 这就是无底梁的优势,否则具备底梁的要小很多,还不能维持球形。. z4 R7 j* R$ y& v8 D& t1 @6 C8 f
7 S0 v' c4 l. y0 g4 V0 t( w
根据您现在内径28*29的脾内径分析,如果使用底梁的情况下仔脾面积大,容易松动,使用浅继箱摇蜜确实能解决产蜜量低于意标的问题,但工作量大增,您可是搞两百箱哦,那加的量就大了。这不是意蜂,中蜂分蜂情绪大,三思吧。上下两侧检查太辛苦。
: L; o5 w6 |, O4 j. J! u! s' t# ]0 Y
% @/ O2 ]2 Y2 s: d6 F另外,如果28*29的脾使用我的方法无底梁,底梁上移动,仔圈大吃的就厉害。不是没有蜜进消耗的快。
* s* x4 `, {1 m) a5 l! ?我个人觉得,方形箱不要求极限,设计它的目标在于降低使用者的养蜂难度,更趋于模仿自然形态的蜂巢。过度的改良,增加的是人工成本。( L' s, |- c( `. L6 U7 q- z
|
|