|
|
发表于 2017-6-28 15:26:42
|
显示全部楼层
GN 说白了就是龚教授在早期根据意标中蜂箱的优缺点来分析研究，在实践中发现中蜂瘦小，意标比例与中蜂不协调，从而缩小了尺寸。但从管理的角度看，GN还是缩水版的意标双层箱。从管理思路来说参照的还是意蜂的思路，这与野生中华蜂的习性还是颇有距离。在使用多层箱的时候最大的问题就是蜂群与蜂王对阻断物的判断，中蜂不是意蜂，对于木条衡量等物体敏感。当同巢仔脾出现间隔，新王问题不大，老王通常喜欢在下边。工蜂对于这种情况的判断往往认为是一种放弃，因为王巡脾不到的时候工蜂就会直接做王台。这与自然分蜂相似，老王控制不住蜂群就会起雄，还控制不住就不大面积巡脾，因此蜂王在最丰厚的仔脾上逗留等待分蜂。0 {8 [' n- f" y0 v1 b
实际上多层箱从设计上就特别容易造成这个现象，随便出王台，蜂王不能长期自持。- {) x' O2 d4 E: Q# [# l
而意蜂在失王两三天才能感知，蜂王不需要天天走过每个仔脾。在单脾上连续产卵两天，工蜂不找王。2 c- h1 o u7 l P& W5 I0 M
而中蜂在一个小时内感受不到蜂王或者蜂王物质减少都会引起不安。
9 a5 W) s0 l0 eGN在北方地区蜜源固定而集中的地区还可以使用，检查巢脾太麻烦，而产蜜不高过意标。
( \0 X) ^, b$ `7 c( r9 d1 H- {在两广大蜜源多，零星蜜源不断的地方基本没有优势。! H9 A1 D8 F" ~- y; G) J
根据我个人实践窄高脾的优势明显，符合中蜂野生特征。 |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2017-6-24 19:06:40
