告中蜂爱好者书

缸养中蜂

关于东方蜜蜂和西方蜜蜂，三十年河东三十年河西，关键是我们要坚持，而且我们不能拿西蜂和中蜂去比较，他们各有各的特性，我们应该因势利导，因蜂而异，顺着中蜂的特性去发展中蜂，只是要几点改观，提高中蜂的耐饲喂性，扩大蜂箱的空间，中蜂只是不耐饲喂，只要耐饲喂，就有大群的可能性。像西方蜜蜂无蜜源时大量饲喂以保持群势，中蜂也是很可观的，再就是长吻品种，它对于提高中蜂的适应性有很大好处。
    建议各地中蜂爱好者搞出自己的品种来，认真提纯复壮。然后再做广泛的技术和品种交流，我现在缸养，就是在做自然群的大群实验，寄希望于大群到底有多大，如无大群作保障，产量是不可以提的。
    同时也建议大家土养中蜂，目的时研究中蜂的特性，而不是一味的土养，土养是为了更好的箱养。不要把箱养搞得和土养一样简单和自然。那就失去了意义  。

缸养中蜂

西方蜜蜂的蜂螨可以治，病害可以治，中蜂也同样可以做到。

ROHUA

西方蜜蜂的蜂螨可以治，病害可以治，中蜂也同样可以做到。
2 N0 J8 L( l7 o0 l) n( t中蜂1 发表于 2010-6-1 09:01

8 a7 B6 u5 D% {                               
登录/注册后可看大图

5 B! S  W  U, g问题就是中国的科研单位为中蜂做了什么。

中华蜂

ok

守卫蜂

3# ROHUA
( ?  H6 v* Z3 _+ M

问题是是你们不信人。
9 @2 p6 B( ^$ Q; L1 z. S823040042 发表于 2010-6-1 09:23

3 i& Y) V8 C: e" Q$ K                               
登录/注册后可看大图

只要是好技术，广大蜂友还是有分辨能力的

新叶土蜂

我们应该因势利导，因蜂而异，顺着中蜂的特性去发展中蜂。
举双手赞同。
$ v2 s! s3 D4 N1 c% d中蜂应控制产量，产高品质的成熟蜜而不是西蜂的水蜜。不然中蜂在经济效益上是难敌西蜂的。

粤北中蜂

我们应该因势利导，因蜂而异，顺着中蜂的特性去发展中蜂。
, f- n+ I, z0 \' b6 h举双手赞同。
5 c9 ?% \5 l8 |8 G8 V2 v中蜂应控制产量，产高品质的成熟蜜而不是西蜂的水蜜。不然中蜂在经济效益上是难敌西蜂的。
新叶土蜂 发表于 2010-6-1 10:04

1 d( d* \+ Z4 v                               
登录/注册后可看大图

# M$ U6 i9 S+ W& u% [同感

无王

不是不信，常规的作用不大=一点点绝招也不会轻言的。
3 ^1 a' W! k: q' \* B科研吗，很多是从业者哪里调查来的=往往落在后面，
& p  D( \1 k- D9 D6 F6 g发的论文也不是全公开的，定杂志要钱，查论文（电子版）要钱=几人能做到。
很少有把新技术发到业者手中的。
我是“植物人”，搞科研的。很多=过往事莫提起。若提起泪满河。

梁水平

深有同感，支持。

王老师

                       。

养蜂高叟

那是研究者们的事，我只是在玩蜂，能捡多少算多少。

ds3439

支持，多做试验，或许哪天搞出个超强的变异中蜂来！

东亭蜂业

缸养中蜂

三个臭皮匠，赛过诸葛亮。民间也可以搞出东西来，甚至比科研机构还要强一些

新手吴

同意!!!!!!!!!