见过不要脸的，没见过这么不要脸的

minzhongming · 发表于 2016-7-5 18:54:01

522428069 发表于 2016-7-5 10:42
6 U. u- j. l3 `, G连他申请了什么专利都没搞清楚.什么叫蜂箱?什么叫蜂框.在里面混个啥?给别人当炮灰使

什么叫蜂箱，是你没搞清楚吧，蜂箱就包括箱体，巢框，隔板，我的蜂箱是从箱体到巢框都有创新，是申请的发明专利，而且是PCT,所以到现在还没有拿到专利证书，现在已经到实审阶段了，专利到手也是尽早的事，发明专利从公开开始就受到法律保护。你也是申请过专利的人，自己不让别人侵犯你的权利，而自己又去侵犯别人的权利，不厚道。

minzhongming · 发表于 2016-7-5 19:01:41

522428069 发表于 2016-7-5 12:222 y+ l% Z, w8 h
也不清楚.不过他申请的专利.不是子蜜分离框.是子蜜分离蜂箱.随他吵吧

你家的蜂箱只有箱，没有框的？你就是这样给别人卖蜂箱的?

minzhongming · 发表于 2016-7-5 19:10:29

刘秋发表于 2016-7-5 16:09
9 {) H4 l) C* G2 |# L' Q! }, v4 c; s4 O如果这种组合框都能申请专利，这个国家的专利也就是虚的，想毕你有钱可以申请积布做专利

你说的张老板吗？

阿浪 · 发表于 2016-7-5 19:25:48

蜂的季节发表于 2016-7-5 12:31
5 k7 \& P) m' v. g; L m& e. E啊浪兄，如果发明人没意见，而方老也沉默的话，就不要理那么多了。公道在人心呵。

蜂的季节，说得对，方老没话说我也不想说了，人家讲的是方氏，不是我。我多此一举。谢谢兄弟指点了，被戳脊梁骨的不是我，我吃多了没事干，凭我个人改变不了这现象的。光顾着上火了，没考虑到这点，谢谢兄弟提醒{:8_176:}{:8_176:}

阿浪 · 发表于 2016-7-5 19:27:22

sdliyc 发表于 2016-7-5 13:13+ t# \2 w( y$ }; A. J, w
楼主是个正直敢言之人，值得肯定。但楼主你并不清楚方老的组合框与张复光之间关系的来龙去脉，发贴有点偏激 ...

你的意思是方耀斗老前辈，也参与了方氏四代的设计和定型了？

阿浪 · 发表于 2016-7-5 19:31:24

Miao庙崀Lang 发表于 2016-7-5 12:14 P! D: X O1 O& A. }/ z7 y- `& k4 j
我个人感觉:1 c& _3 b% _. b2 P% ~0 `' G
"阿浪"个人比较偏激!
q7 ~8 r6 q" _' w9 M1.你发帖不给别人评论!那你发来干什么?

你的意思是你发个帖发表个意见就要承受别人的骂

阿浪 · 发表于 2016-7-5 19:39:22

Miao庙崀Lang 发表于 2016-7-5 12:14
& B' z' q/ w# A2 k3 V# \3 B我个人感觉:: T5 i) H8 w" [
"阿浪"个人比较偏激!4 b p4 k9 M* {0 Y' s2 F
1.你发帖不给别人评论!那你发来干什么?

这位兄弟，你最好看清xieyinan这人在论坛上的所有回帖再说话，此人在论坛上一惯的回帖是怎样的，骂他是因为他先骂我，我最讨厌这种阴瘆瘆的东西。假如是你，你会怎么做？

80后蜂迷 · 发表于 2016-7-5 20:43:50

一百多楼主威武

滨州无棣 · 发表于 2016-7-5 22:09:21

阿浪发表于 2016-7-5 10:51
$ _: m2 D h: W别搞错，子蜜分离巢框作者是谁我不认识，去年5月开始上论坛，就见过这种巢框，也这些，仔细看过，最起码 ...

楼主你可知道这种框方老提出来的时间是在你上论坛之前呢！这种组合框也是不断完善中，各地蜂友都不断地提出意见和建议！方老自己也不断改进！声明我没有买过组合框也没有用过老张的组合框和我没有利益瓜葛！我只是楼主没有必要再为这件事大费口舌！老鼠替猫操心太累！！！

滨州无棣 · 发表于 2016-7-5 22:12:32

sdliyc 发表于 2016-7-5 13:13
3 R% h' b) r6 U# {9 N$ z/ R+ w! ?楼主是个正直敢言之人，值得肯定。但楼主你并不清楚方老的组合框与张复光之间关系的来龙去脉，发贴有点偏激 ...

对！说的到位！

阿浪 · 发表于 2016-7-5 22:14:35

滨州无棣发表于 2016-7-5 22:095 Z- N7 O5 ~ v0 R0 Q
楼主你可知道这种框方老提出来的时间是在你上论坛之前呢！这种组合框也是不断完善中，各地蜂友都不断地提 ...

{:8_170:}谢谢指点，我说的是方氏四代，方耀斗老前辈不知是否认同或参与，也是看一个老前辈辈绑架盗版而生气。假如方老证明，我无话可说，反正也被人骂了。就当我吃多了多管闲事了

阿浪 · 发表于 2016-7-5 22:21:29

滨州无棣发表于 2016-7-5 22:09
6 `" y1 w7 _+ A# N+ A楼主你可知道这种框方老提出来的时间是在你上论坛之前呢！这种组合框也是不断完善中，各地蜂友都不断地提 ...

因为我相信方老没参与方氏四代，张光复定型为方氏四代，借老人影响谋利，如真是盗版这臭名却是一个八十多的老人来背，我看不惯才出的头。也许是我吃多了，我不卖蜂不卖框也不卖王，平时也很低调的，就是看不惯出个头被人骂了，才有些偏激。谢谢兄弟提醒啊{:8_176:}{:8_176:}

田园山人 · 发表于 2016-7-5 23:06:35

到底说的什么呀！

旧城 · 发表于 2016-7-5 23:07:50

为养蜂业无私奉献没错的值得点赞！但不是原创且侵犯了别人专利权的话还是建议全部下架停售处理为陪个不是的话，别人还可能不追究！要不然老的几十岁了别人告你的话也不是个好事！打击盗版，支持原创！

懂爷 · 发表于 2016-7-5 23:20:26

以在下看来张老板与老蒋组合框各有千秋，根本是养蜂者的福音。方老可敬，老蒋可贵。他们的产品我都有，张老板组合框过于复杂，老蒋组合框简单，市场必淘汰前者，后者必发扬光大。两位思想强大且前卫，都是为养蜂事业做出巨大贡献者。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

见过不要脸的，没见过这么不要脸的

浏览过的版块