|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
闲话箱子0 C9 s% T7 ~ E
l1 U/ z1 c" M6 U
1.标准箱不标准,脾型太宽太矮,不适合中蜂,不利于繁殖,30*23差不多,另外一字巢门开底部失败。- @% i N/ V% S! H {5 A; J
2.GN箱30*13的脾型太矮,继箱加上面错误,隔王板隔了王,也堵了自己的路。8 Q! G' r; K4 @6 i5 c }4 ]6 j
3.雷公箱23*23的脾型合适,但是不该横放十几框。
) D9 t0 Q! U# ~4 } l# P6 b4.方老师的组合框很方便,但不能自制,注定不会普及。8 f3 y( x1 s7 c R
5.孙师傅的活框格子箱设计不错,22*20的脾型8框,26*26*23.5的小格子,一格壮大后,往下加一格,每格中部和底部开有圆洞巢门,根据高度在中部打开,不用副盖和大盖,只一块板。活框养法,这是见过的最好设计。2 R% ?% e+ V! r% a
6.高窄式蜜区小,用分离框又把蜜区定死,不如孙师傅的框自然。" K3 y! ^, T' E# [ z
7.格子箱本为割上面加下面推陈出新,结果事与愿违,上面空间不能重复利用,下面加格子,就像直线运动没有克制,繁殖速度永远大于储蜜速度,反而储蜜少老脾多。
& A" w5 s# o3 v. k' [8.三峡桶通过倒放来循环,其实跟格子箱一样,似乎不合道理,而且不易掌握时机。
5 v+ Z) c C( U* ?% m* |9.秋二箱观察、割蜜、收蜂、穿脾过箱都很方便,适合初学者土养,但是割蜜后上部空间不能利用,往下走是死路,也是通过颠倒或过箱来解决发展问题。* z3 P4 J3 f! H! V# L$ a! i
4 ]6 Y* B4 x4 T4 E4 U
标准箱和格子箱各是一极端。活框的致命缺点是,一次加整张脾或巢础。子蜜不分离割蜜不便,空间不能循环利用,是土养的最大弱点。下部繁殖空间应该克制,以利于上部储蜜,上部空间可以重复利用,储蜜促进下部繁殖。蜂就是蜜,繁殖促进了采集,但又消耗了储蜜,储蜜促进了繁殖,又消耗了蜜蜂,既克制又促进地循环,蜂群保持一定群势,不盲目追求强群。
+ a' h7 X5 v8 f- W+ ?# X5 V) b6 |1 p1 N8 ~# C5 A7 Q4 T P
箱左上和右下各有一隔板,上蜜下子,隔板上都是整蜜脾。开始蜂在右上2区发展,逐步向左下3区移动,2和3区有24*24的脾共8脾,南方养到这一群势就要分蜂,1和4区留有扩展空间。中间3块脾常不割,割边蜜脾后上部空间可以继续利用,分蜂群势缩小就割掉下面老脾,把蜂往上紧,又重新向下造脾。4 S' D8 V5 l1 g$ J5 `
) s( P4 _( Z. R. ?' P
没有好不好,自己的最好。* L0 L0 E% Y) x, O7 q/ P& ?
5 j7 O- a, f: O3 k5 P$ l
, N+ o' g9 k2 j& S补充内容 (2016-6-8 17:12):; b7 H/ I& @) J* b
遵循子蜜分离、上下空间循环利用的理念,在墙洞蜂巢的启发下,设计了卍字箱: |
-
|