|
发表于 2016-4-16 19:40:30
|
显示全部楼层
越王剑 发表于 2016-4-16 06:363 M3 N2 F7 g0 Y0 Z: E2 F& @" j/ n
兄台对我这款蜂箱评价“半土不活”是很有道理的。而我自己却认为是“土活结合”。( X+ C5 F1 R, V2 m) j, w
也就是说,我这款蜂箱 ...
3 P& o" D' z3 ~# r/ }2 b1 B1你这绝不是土活结合。你这就是半土不活。
( d. D, s0 [/ \! |# y! ^4 T你将土养和活框的所有优点全部写下。再将你的箱子的所有优点写下。对比下就知道丢失了那些功能
3 w& f, d( n3 H% Z' l4 f9 `$ M0 ]2原理超前,过分夸大。就连龚凫强的gn方老的组合框他们自己都不说超前,你这东西你敢说超前?
# _- B( x% p }7 j: t发明不是发现,创造不是制造!中国人最大的毛病是喜好聚在一起吹牛逼,你还是多一个人呆着沉淀沉淀
% s2 {: y$ V$ }5 ]* O3加工难,就是设计不合理。就是应该先改善加工工艺。而不是把问题抛给别人让别人去解决。多少小企业的老板都是把难题丢给技术员丢给员工去解决,自己美其名曰把握大方向。结果呢?显性问题变成隐性,最后工厂技术人员流失。。。为什么你问别人做这个箱子没人理你呢。。。。。有没有想过可能问题的最终源头是你自己9 r2 D; }; K2 w7 C7 u" Q
6 z& B! f( Q- B; v4 L1 L别的不说。活框的便捷,提脾查蜂。巢框加工工艺及其简便。这些优点你是当空气?你这蜂箱呢。。。光说不做嘴把式。。。我花了将近一年的时间改进的水机巢础机的制作工艺,前天已经成功了底模,今晚刚灌了上模,礼拜天就可以开机看看是否机子可行。如果没有很大问题我马上要发帖了告知各位蜂友了。技术是公开的,欢迎到时来看我帖子。。
, S# Y ~3 p9 B: }! d |
|