王氏蜂箱，诚请评说

越王剑

渢噫fy 发表于 2016-4-4 07:41
FY的蜂箱也是方形的。设计挺合理的37*37*46（2层）他们设计得很合理了，就是价格贵了点3个才发 ...

我认为蜜蜂的适应能力极强，既能在空旷的谷仓、大衣柜里建巢繁衍，也能在石缝里、墙洞里生存。窃以为，有关蜜蜂“合适空间”的研究，没有去考虑蜜蜂自然的习性，这种研究我认为意义不大。最重要的是，养蜂人如何适应蜜蜂的自然天性，能够轻松愉快的获得较高的经济效益。

越王剑

渢噫fy 发表于 2016-4-4 07:41
9 u, W- v! |& e& Z* W2 ]FY的蜂箱也是方形的。设计挺合理的37*37*46（2层）他们设计得很合理了，就是价格贵了点3个才发 ...

, L5 H: c8 x1 Y1 {. z" v至于蜂箱价格，初步估计，我这款蜂箱如果在网上能够得到较多人的认同，能够有数十人愿意一起寻找一位热心帮助我们的塑料制品厂家，以较低的价格制作山字形巢框和蜜盒，全部弄好，每个蜂箱的价格可能要超过300元。如果正式生产，售价有可能要在500元左右。但还是物有所值的。因为，一次性投入的蜂箱，可以使用十多年，在这十多年的时间里，可以轻松愉快地获得较高的的经济效益。
4 M: Z% m% M7 S9 j& `' i4 A8 u如果是同样的经济效益，有些蜂箱，或者得请人帮忙，或者得累个半死。

越王剑

这个帖子是不是应当发到蜂具那个专栏里？
求版主帮帮忙，把这个帖子移到蜂具专栏里，可以吗？

新化小卒

你一不懂蜂，二不懂市场，三不懂箱具，四不经试用，就去申请，这也是国内砖利质量不高的原因，，对蜂来讲，各种箱都有行，更重要的是箱内环境，不从这方面着手，只想当然的按人的思路来，真的与蜂无关，越简单越好，巢蜜，只是小打小闹，没流程改革的情况下，无非重新走失败的老路，至于高品质蜂蜜，纯看蜂农，与箱具关系不大，所以，很认真的看了一下你箱设计，并没有突出什么，当然，是个箱都能养蜂，自己做几只玩下也就算了，去申请，还去推广到大户，，还是没必要了，
$ }3 A! J; U# U2 m

新化小卒

顺带问一下，可否知道巢蜜八九十年代那么火，是怎么失败的吗，连巢蜜这市场都不去了解，估且不论这箱的复杂性，适用性，就说巢蜜这块，你到这市场可否认真了解，，小打小闹，图个新鲜，玩玩还行，认真你就输了

苏州蜂王

新化小卒 发表于 2016-4-4 18:40
顺带问一下，可否知道巢蜜八九十年代那么火，是怎么失败的吗，连巢蜜这市场都不去了解，估且不论这箱的复杂 ...

我发现你只有这次说过事了

越王剑

新化小卒 发表于 2016-4-4 18:33
# U! G- Q8 u# n* q( ^你一不懂蜂，二不懂市场，三不懂箱具，四不经试用，就去申请，这也是国内砖利质量不高的原因，，对蜂来讲， ...

本人确实“一不懂蜂，二不懂市场，三不懂箱具，四不经试用”，没有实践经验，这就是我在这里向大家请教的最主要原因。我只是在中华蜂网上潜水大半年，认真看了“蜂人蜂语”、“三峡中蜂研究室”等专家高手的网帖。他们两位是我在本网上最佩服的二人，不仅经验丰富，水平高超，而且还诲人不倦，待人诚恳。诚为广大蜂友的良师益友。我也是从他们精湛深入的分析中，有了深层的体悟，尤其是三峡老师有一句“土养是基础，最终还得要活框养殖”中受到启发，才有了这一不一定成熟的想法，既然有了想法，与他人并不相同，想维护自身的权利，此乃人之常情。
兄台说蜂蜜质量与箱具关系不大，从某种意义上来说，也对。现在的问题是，所有摇蜜生产的蜂蜜，消费者大都有不信任的情节，正是为了消除人们这种疑虑，才有必要设计一种能够让人们丢掉不信任情节的蜂箱。而且，有相当多的人都在为此而努力。对在努力的人泼泼冷水，虽然不一定是妒忌心理，至少有欠厚道。大家都在为蜂蜜的销售发愁，如果不求进取，只想让人家来相信你的良心，事情恐怕并没有那么简单，人们并没有那么轻易地就会相信你的良心。

越王剑

新化小卒 发表于 2016-4-4 18:33
你一不懂蜂，二不懂市场，三不懂箱具，四不经试用，就去申请，这也是国内砖利质量不高的原因，，对蜂来讲， ...

: f3 d8 }) z' b至于这款蜂箱能否得到大家的认同，作为设计者，当然希望得到大家的认同。在网上推广，既为自身研究成果想得到社会的承认，也有为中蜂的发展做点事情的理念。因为自己认为，只有我这一款蜂箱，是可以做成品牌的。这是因为，我这款蜂箱省工省力，是十分明显的，一人管理200来箱，并不是个难题。这是其他蜂箱难以做到的。二是在同一地区，同样蜜源条件之下，可以会同十来个养蜂人成立合作社，使用统一标准，打出同一品牌。这也是摇蜜生产蜂蜜不可能做到的。如果有2000个蜂箱，每个蜂箱年取蜜二次，每箱十框，就可以生产封盖巢蜜8万盒。有这样的规模，有这样的质量，要想做成品牌，解决销售问题，应该是很有希望的。

越王剑

新化小卒 发表于 2016-4-4 18:40
9 [% L2 `' ?9 [& _顺带问一下，可否知道巢蜜八九十年代那么火，是怎么失败的吗，连巢蜜这市场都不去了解，估且不论这箱的复杂 ...

' F. H! R9 C0 y* a如果停留在小打小闹，那真的是会输的。
我在网上发表我的研究成果，并不是想自己小打小闹，而是希望大家都来试试这款蜂箱。目前来说，如果相信的人多，就可以寻找到愿意生产我这款设计中难度较大的山字形巢框的生产厂家。我自己本来先试试的，一问有的厂家，说是得开个模具，就需1万多元。那当然是有压力的。所以，如果人多了，价格就会下来的。而且，可以事先承诺，如果现在帮助我们生产塑料巢框，今后还可以把生产塑料巢框的专利权授予该厂家。
从长远来说，也许就有年轻人，发现其中的商机，利用这款蜂箱，成立蜂业合作社，将中蜂产业做大做强。如果全国有数十个这样的合作社，那中蜂养殖的春天就到了。

蜂迷9999

5 @2 c% \9 [! }" h# E. L我有几个不懂。完全想像出来的东西，自己都没实践过，哪有底气去申请专利呢？
* e% o+ {% r8 r5 V) Y              如果真要申请专利，怎么能在专利没出来之前公布？
              自己都不肯实践，却要大家实践修改，如果大家共同改出来的还是你的专利吗？
实话实说，如果说得不好听，不要见怪。

日月哥

还是先试一下新蜂箱的效果，出几个样品和传统蜂箱做比较，看蜂喜欢那个，那个繁殖快，那个产量高。这不我自己做了4个压力板蜂箱和传统木蜂箱做对比，一年后见分晓。

qibulin

求淘宝网址。有吗。

新化小卒

苏州蜂王 发表于 2016-4-4 22:13
我发现你只有这次说过事了

不与为了卖王，各种吹的人打交道。为了绳头小利，只顾眼前，从不从长远着想。

新化小卒

越王剑 发表于 2016-4-5 10:12
# i  i  s; b- e5 P0 v至于这款蜂箱能否得到大家的认同，作为设计者，当然希望得到大家的认同。在网上推广，既为自身研究成果想 ...

- o) q' p! s- [  i5 x" Q! n你看来真不懂巢蜜，，巢蜜如果靠大流蜜来生产，势必很麻烦，而且很影响产量，并且脾面未必整齐划一。所以只能小打小闹，要做成美面的巢蜜，必须非得饲喂不可，而且，巢蜜曾经很火，现在无非是重走老路，不解决巢虫的问题，是不可行的。脾面上巢害虫吐丝，巢害虫长大，消费者可分别不了这东西，，只会一味认为这是生了蛆。有些东西，玩个新奇就好，认真你就不行了。为了回复了你问题，特意上电脑，再三看你的设计，只能建议，自己做几只玩玩还行。
真不 知道，这箱如果能管理二百群，如何能减少管理。纯粹的制造不方便。

新化小卒

越王剑 发表于 2016-4-5 10:23
如果停留在小打小闹，那真的是会输的。
, D2 s3 q: _7 i3 Z( k我在网上发表我的研究成果，并不是想自己小打小闹，而是希望大家 ...

3 W9 {7 m7 J0 b   这么讲吧，没人陪你天真，如果你真认为你的设计有那么强大的功能，，一万块钱，还不小菜一碟。而且独门生意，因为如果人家要和你竟争，至少，要花万把块开模。纵看全文，你所认为的山峡桶，格子箱，在你眼里好像只有查蜂分蜂不方便。。也是，三五箱好找地方，基本能较好发展，如果你多了，你会发现很多问题，我一直都在强调，对于土养，对蜂的认识比活框更要重要的多，活框操作中了解蜂，土养，只能碰运气，相对于箱，除了不可控的蜜粉，最重要的怕是放箱的小环境与位置，箱反而无所谓，毕竟，什么箱都能适用，但要表现出特别性。特别建议你，先从箱内环境观察起，而不是人想所以然的设计，设计 的灵感应该是方便适用，并且适合中蜂。