发现你们几个很可爱哦

stinfo

南山牧翁 发表于 2015-11-16 16:58
- y$ L0 H$ D* Y& U: B6 U! h炮哥，当我们被主观左右的时候往往会说错话做错事，有些事情也许存，但它的存在并不能代表别人的错。所以在 ...

南山兄，你好。主观左右人的时候，确实可能会说错话和做错事。
2 \9 q% |: x! c  n. o7 A但凡否定一种事物时候，反过来也应该看到是不是有存在的意义或其他闪光点

双色蜂我不清楚表现，而从道理来讲，也许在某个区域表现不好，也许在另外一个区域表现不错。就像阿坝王，有人说不好，可是我在本地一蜂友那里表现就很好。而大炮哥的贴后期对双色蜂主观意识太强，以偏概全带，有误导性质。所以也有了我那篇贴。

  ^4 Y/ s: I7 d3 H" Z" R% G有写得不好的地方，敬请斧正。

大炮哥

stinfo 发表于 2015-11-16 17:01
大炮哥，你又把道理搞混了，真的如果不是天天面对逻辑和代码的人，跟你谈事一定会很凌乱。

* [0 n6 _7 Q: C( C: c2 f谁主张谁举 ...

3 C% ]- S7 Z! @3 c; t' {+ @2 F- r5 W我发现跟你谈不下去，因为你偏离了主题，我只是觉得你可爱才跟你讨论，要不像其它两位一样我懒得理。开始是你先引用维基百科和本草钢目，现在我叫你去百度一下白化病你又说不信维基百科了，又要权威认证的引用了，白化病没有经过权威认证吗？白化论文你难道不信服？用你的话说你不是科学就不相信科学论文了

stinfo

大炮哥 发表于 2015-11-16 17:12
我发现跟你谈不下去，因为你偏离了主题，我只是觉得你可爱才跟你讨论，要不像其它两位一样我懒得理。开始 ...

/ n6 w  d( }& n$ k5 g5 r大炮哥，你的意思是双色蜂有白化病吗？

大炮哥

stinfo 发表于 2015-11-16 17:07
南山兄，你好。主观左右人的时候，确实可能会说错话和做错事。
) K  w. i5 e( f9 o' e2 p7 V3 n( Z但凡否定一种事物时候，反过来也应该看到 ...

. W4 n- [& X/ D4 a7 L) V" |我觉得你这人道理没几句，数落人的本事可不小，看你的逻辑性质你应该是个女人吧。你说你不了解双色蜂那你基于什么科学根据认为我谈论双色的观点是错误的？认为我故骗乱扯？你拿出一编有力论文让我信服怎样

大炮哥

stinfo 发表于 2015-11-16 17:14
大炮哥，你的意思是双色蜂有白化病吗？

当然，问题很简单，你回答一句就行，就是双色蜂中的全黄色工蜂的遗传黑色素那去了？

stinfo

其实大炮哥，你也不需要回答了。
我提前把接下来的回复摆在这里
) y* H( e2 d6 @7 b) ^  R, L
1、如果你回复说是白化病
我就会要求你举证，要求你给出权威白化病的论文、生物方面白化病论文，白化蜜蜂的图片，而且都需要权威引证。
9 J6 s2 q( [7 U2 E9 j而你自己的研究论文，研究环境我也会一一要求，因为谁主张谁举证。资历个人信息我不会去要求，这个不现实也过分了。
2 W3 _5 X  P2 t
8 I5 Q8 R' f; }$ ^* I2 Q+ l+ k2、如果你回复不是白化病
8 v% L# x9 Y) t" `+ j2 W  F/ k. N" r我会请你去看自己发的文章，说双色蜂是白化病的那篇。

stinfo

原来大炮哥你都回复了，谁主张谁举证。
. t" |& K9 i1 M( k/ M; h( `这个是很基本的事情，你写个了一篇科普贴，我怀疑，然后你要求我自己去求证。

我怀疑你不是大炮哥本人，你让我求证你就是大炮哥。

/ ]( @* @9 a3 X7 ^6 N) i这个贴估计也就如此了。

大炮哥

stinfo 发表于 2015-11-16 17:25
0 k9 O" X$ T! W$ h5 q7 v其实大炮哥，你也不需要回答了。
# B# k. f/ G" ?, F" P% Q0 T我提前把接下来的回复摆在这里

8 E% P" s3 E! j, T6 ^

5 \7 H- R& r) x. q你这什么逻辑？好像要举证的是你吧？我讨论双色的帖子经验摆那了，你要辩论你去举证，你的观点就是举证了你又问那个科学家长怎么样子发表论文时当时你在场吗。我是第一次见你这种敢反驳科学论文的人，照你的逻辑你是不相信白化病是遗传基因缺陷了

香花利旺

stinfo 发表于 2015-11-16 16:48
0 `- D2 _5 ?" u& E( j这位兄台，没必要骂大炮哥，一捏拳头就输理。
$ B7 A: C+ P- J1 p; X8 k既然是解决问题，我们就从道理上来寻求解决。
: ]4 g% e  |/ J& l( Y& F/ Y, u

% c+ b# f* W6 r# E好认真看了你的回帖，我不知称您为兄台还是＂英台＂好，不过是偏＂英台＂多些，呵呵……你耐性太好了。同时你的本行工作接近的原理炮哥是不明白才会那样回复你。你喜欢双色吗？送一只给你，哈哈

大炮哥

香花利旺 发表于 2015-11-16 17:40
& Z' o- Q3 P, f2 R+ |9 A好认真看了你的回帖，我不知称您为兄台还是＂英台＂好，不过是偏＂英台＂多些，呵呵……你耐性太好了。同 ...

" P' ^3 N& r. c  T4 Z  c别秀智商，咱俩话不投机

stinfo

香花利旺 发表于 2015-11-16 17:40
3 t9 a; q* U7 @好认真看了你的回帖，我不知称您为兄台还是＂英台＂好，不过是偏＂英台＂多些，呵呵……你耐性太好了。同 ...

谢谢兄台，我是堂堂一男人啦，双色蜂就不要了，不是不愿意接受好意，心里也想，但主要是我三个格子箱，抓王无可能，分无王群又无可能，更重要这时候收你王怎么解释？给大家说费了那么多口舌讨论双色王，原来就是为了一只王，我还是避嫌好点哩。以后涉及到双色王一定买。

湘E中蜂养人

好热闹啊，好像进了菜市场啊

大炮哥

你的观点明显以你的思想界限为主，不相信科学，不引用科学成果淡论双色，只以自己对双色一无所知的角度去设想。我俩不是同一样人，没有什么可讨论的

大炮哥

stinfo 发表于 2015-11-16 17:46
谢谢兄台，我是堂堂一男人啦，双色蜂就不要了，不是不愿意接受好意，心里也想，但主要是我三个格子箱，抓 ...

- j( K6 }- O. t3 I我怎么看怎么都觉得你是个很喜欢说话的女人哦

风和日丽

我是奔着养土蜂来的，管它东西南北中，对我有用的就认真看看。明年再不行的话就拜拜了，养意蜂去。