蔡国光 发表于 2019-9-2 21:04 static/image/common/back.gif
黑哥此帖语重心长！让人醒悟，指明了中蜂发展方向。
中国除了不多几个地区和几种特大蜜源，确实摇蜜后，空 ...
蔡老师，黑哥那是山东，高纬度地区，我们南方别说一年两割，就是刚摘台刚摇蜜也会分跑，地区气候不同，养法就要有分别的，这个跟蜜价无关，跟心态无关。
黑哥 发表于 2019-9-3 11:58 static/image/common/back.gif
全国土养的南到海南岛、广东、福建、江西、湖南、湖北，云、贵、川，北到河北、山西、陕西、河南、甘肃、 ...
我意思是说，土养是土养，一年一割是一年一割，要分开来说。
灼灼蜂华 发表于 2019-9-3 12:01
我意思是说，土养是土养，一年一割是一年一割，要分开来说。
正是因为土养有很多不足，所以我们才应该去改良这种养蜂方法，存其精华，去其不足。
灼灼蜂华 发表于 2019-9-3 12:00
蔡老师，黑哥那是山东，高纬度地区，我们南方别说一年两割，就是刚摘台刚摇蜜也会分跑，地区气候不同，养 ...
我在湖南、江西都看到了养的很好的土养蜂。如果在蜂具上再改良一下，未必就会出现你说的那种情况。
黑哥 发表于 2019-9-3 12:09 static/image/common/back.gif
我在湖南、江西都看到了养的很好的土养蜂。如果在蜂具上再改良一下，未必就会出现你说的那种情况。
我也没有在故意抬杠惹事，黑哥拳拳之心坛里蜂友们都知道，只是地域不同，他还就真的要自己找出适合自己的模式来。广东腹地，珠三角，大蜜源几个，小蜜源不断，土养的也不少，活框养得好的也不多，这边头疼的主要是巢虫和分蜂，就这两样，活框比土养管理方便。其他不说，土养的蜂友羡慕活框分蜂方便。
我老家的旧房子的墙洞中有一窝中蜂我发现它们到现在已经四年以上了，有可能在我发现前就已经存在，它们是怎么解决巢脾变老的问题？到最后巢脾老的不能用了就飞走？墙洞蜂有没有永久一直存在的？还是到一定年限肯定要飞走？
黑哥 发表于 2019-9-3 05:48 static/image/common/back.gif
出现这个问题的原因是我们脑袋里根深蒂固的小农意识，没有建立起自己的组织，没有行业的生产计划，没有把销 ...
http://www.xsbee.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
sinler 发表于 2019-9-2 22:08
新式蜂箱待尝试
你这蜂箱是活框土养，解决上层老脾取蜜，下层新脾上提，循环扩展空间，可惜更多普通的蜂配件不能通用，解决不了人工育王，弱群双王繁殖等。
如蜜 发表于 2019-9-3 08:38 static/image/common/back.gif
需要解决的问题总是很多。比如土养状态下，蜂群其实是根据蜜源情况进行繁蜂的，即越是大流蜜，越是大产；越 ...
非常赞同你的观点
fy框基本解决黑哥所说的活框土养的问题
古月一刀 发表于 2019-9-3 15:44
你这蜂箱是活框土养，解决上层老脾取蜜，下层新脾上提，循环扩展空间，可惜更多普通的蜂配件不能通用，解 ...
人工育王，弱群双王繁殖等非生产性质的环节，还是活框方便。{:8_169:}
黑哥说的有道理，中蜂应该有自己的特色，土蜂应该突出个土字，不应照搬意蜂只一味的追求产量，没收成愁丰收又愁卖，辛苦一年又卖不上价。我觉得活框土养是可以一试。
黑哥 发表于 2019-9-2 21:24
这里边有个概念性问题，我们到底是该取蜂的一年之余，还是取蜂的每个进蜜期之余，现代农业的理念是用最少 ...
其实在加拿大有许多农场，他们的意蜂蜜也是1年取1次的。
蔡国光 发表于 2019-9-3 18:51
其实在加拿大有许多农场，他们的意蜂蜜也是1年取1次的。
欧美的养蜂没有取水蜜的做法。他们的农业是规模化发展、区域化分工的农业，所以蜜源植物呈大面积化，并且，养蜂的主要收入来源于给这些植物授粉，占收入的百分之八十，蜂蜜反而是副产品。所以，我们与欧美比较，生产方式不同，所采用的方法也应不同。
对于一年当中只有一次分蜂的地区，活框土养的思路是不错的，需要加以改良而已，我自制的框上梁统一366毫米，即可以活框土养，又可以蜜仔分离，具有一定的通用性，不同的箱型养法可以适度通用，即能方便分蜂，又能灵活取蜜，还可与土养相结合