中蜂特性真伪大家辩

keny.猪 · 发表于 2015-6-19 09:12:58

大师都有独门秘级啊，我等受教了

522516002 · 发表于 2015-6-19 19:11:48

土养已有千年，活框才几十年，但活框取蜜方便，利于察看分群，至于中蜂分蜂性强和盗性强这方面人工养殖不能与野生状态比，人土养殖没有几个蜂友说中蜂不容易分，打蜜不会起盗

zYQ197684 · 发表于 2015-6-19 21:21:48

受教了，看来我还要努力学习啊？

枯藤老树昏鸦 · 发表于 2015-6-20 00:28:17

对于我们初养蜂的人来说，楼主的文章不失为一篇好教材。谢谢楼主的辛勤劳作。对于那些吹毛求疵的人，大可不必理会。

一路开花 · 发表于 2015-6-20 21:55:08

海蜂皇发表于 2014-5-17 10:31
! \. i( a( [+ }! ]" t1 `% @: K再说说“盗性强，易引起互盗互斗以致全场大乱”这第二个值得大家探讨的“中蜂特性”：' T6 Z" C; Z' @1 n& F/ d& W
我们先来看看野 ...

把人类道德和什么进化论扯到一块的来讨论中蜂的？冗长又没有主题的帖子，这些都能相提并论么？我都不知道阁下想表达什么！？

王蜜蜂 · 发表于 2015-6-21 09:06:58

且不说蜂性真伪，楼主真人才，养蜂界翘楚！佩服。

znb001 · 发表于 2015-6-21 11:53:15

楼主耗费大量精力出此巨著，实难能可贵。所列举众多数据。也见其学识渊博。当然论坛里争论是需要的。经验是积累的。各自不同。我虽养蜂近50年,但遇上一些问题还是手忙脚乱。所以走得早的不一定就速度快。事物都限于时代、水平。当然有一些可能也出于想像。就像蜜蜂造脾温度要高到容蜡程度是不可能的。本人认为它可能分泌一种溶剂参与造脾。楼主这是一个好的命题。大家各抒己见

追梦人2721 · 发表于 2015-6-21 11:57:18

分析较透彻!

蜂神王 · 发表于 2015-6-21 16:12:31

拜读了、顶

zhr · 发表于 2015-6-21 17:14:37

lightrdj99 发表于 2014-5-21 09:54 X8 h3 m) |$ V2 N5 \9 T) ^
发果养蜂还要用药，那看来没有什么食品是安全可讲的了

贊同你的意见，

zhr · 发表于 2015-6-21 17:21:16

农家院蜂发表于 2014-5-21 15:15% m P; p; P! g, B; @
理论砖家。不喜欢长篇大论，简短精辟的经验之谈更能让人信服。

写详细更易看得懂，难道你跟别人发信息打电话是说成语的？

zhr · 发表于 2015-6-21 17:27:33

农家院蜂发表于 2014-5-21 15:15
1 D' Q# v( U& |, T7 R/ @6 K2 t理论砖家。不喜欢长篇大论，简短精辟的经验之谈更能让人信服。

写详细更易看得懂，难道你跟别人发信息打电话是说成语的？

海蜂皇 · 发表于 2015-6-21 22:53:04

znb001 发表于 2015-6-21 11:53
- Q J& }. H1 F' ]5 Y楼主耗费大量精力出此巨著，实难能可贵。所列举众多数据。也见其学识渊博。当然论坛里争论是需要的。经验是 ...

znb001关于蜜蜂造脾时可能分泌融蜡剂一说，应该有道理，因为蜜蜂造脾时，主要是通过咀嚼蜡片后才糊上去的。很久没有回看《大家辩》了，所以这次偶得空闲主动回应一下。谢谢你的关注和支持！

cuke · 发表于 2015-6-22 06:53:36

学习了！！

宋老大 · 发表于 2015-7-7 09:53:17

楼主辛苦了！学习了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册