养版也是数学家吧

一层云

# g) I+ c+ {6 y9 Y: D" n% x8 h- b+ @

蜂养我 发表于 2013-7-28 22:13
+ }( b% R2 A0 D/ A就因为，千古以来，蜂自己知道自己应该住多大的房子。可是人为干涩的巢础，为什么要做的比他自己进化而来 ...

& h/ ~7 p/ S7 n/ ?2 F; \
: m1 F$ B5 ]3 \& S如是普通巢础的孔小了,容纳不下幼虫,工蜂自然会加大!!!

. V  X; k/ Z7 X+ t工产群产卵工蜂产在原是工蜂巢中的雄虫 工蜂们全把这样巢孔加高、加大!------------------你真的没见过 工产子脾????这方面你没注意到?

而我们在使用普通的巢础时 并没有发现工蜂把巢孔加大了，说明工蜂还是认为这空间是足够的，能容得下幼虫。
7 r1 t: d$ W1 u, o* V$ C如是空间不够工蜂肯定加大，就如把中蜂巢础放到意蜂群中，意工蜂就会把这些巢孔扩大！

一层云

! h( Q, Y3 k  m6 O! y6 j7 B, j

cxzr 发表于 2013-7-28 21:03
似乎房眼越大，发展越快，是不是这样？

9 f1 o$ \8 j9 G6 t0 y( C
+ I1 R4 {+ e* ~+ B4 q一脾只做10个孔 够大的吧  是不是快过火箭{:6_132:}

! `" Q0 w' z% y
( F: z9 X! R/ _( \

我没有嘲笑，我绝对不信只是把巢孔改大一点点，蜂群就能产生质的变化。只是感觉你所说的东西全是假设，还没有结果就发表了，是不是为时过早了？
. g5 G' c1 R0 Z2 ^

一层云

: l" U% G# h3 I+ T  `* o7 i

好人做到底 发表于 2013-7-28 21:02
  y, K  y" b& D% G+ t* [普通巢础房眼个数86*48=4128*2面8256个，每张的数字。加大房眼的85*45=3825*2=7650个。精确测得普通的每个 ...

我也是看了12遍 还是不明白。
. y% P9 X9 p! {  Y( N7 Y, ?# X孔大了 孔少，也就子少了 为何还能增加子脾数量。
* O/ F0 ^. v* }
数学可能不错，只是+-号没搞对！{:6_122:}
0 p! L+ `! {. w5 J) C0 Y- I5 }' v

) @+ W- |' X/ y+ W6 T高不高估我不知,我从小学到大学数学绝对高于很多人!但我不是数学家!!
7 u; w: @2 C% i0 a& b3 p我从不认为我养蜂水平很高,我只是业余的,只是从我个人的观察到的事实来说!
. U8 \% ?  ~  }4 U: g* C

蜂养我

一层云 发表于 2013-7-28 23:51
我也是看了12遍 还是不明白。
4 |1 M8 A& g5 r% V! L' k孔大了 孔少，也就子少了 为何还能增加子脾数量。

我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个子大了许多，所以多出来了15%的蜂量。

一层云

  A& Q* A- \, }& U/ ^

蜂养我 发表于 2013-7-28 23:59
0 P5 J  T) L( g/ ]8 ?; u我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个 ...

7 @/ l5 U# Y9 j. L0 {4 R
孔大 工蜂真的能大？工蜂的大小真是靠巢孔的大小？巢大 工蜂就喂多？喂 多幼虫就能吃多？小孩一天你给他100斤的奶，能吃得下？
* s8 c9 j# F4 m4 B4 Q
王台小 是不是出的处王就小？
16日我育的王，20多个，全是小台，但昨天出的基本全是个子大的处王！http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82901&page=1&extra=#pid1448243

$ B& f/ F5 ]# h1 Xhttp://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82818
  B2 @* K+ \+ `$ j3 [
# U# F1 n: b2 Q! ]; g

& F6 n3 q7 v7 G我也是孤陋寡闻 从没见过巢孔内的幼虫因巢孔小而爆炸!除非有人用手挤!

自然脾出的工蜂不能进竹笼?莫吹了,我好在也用过竹笼到野外收过很多次蜂!
8 @) l$ F( p# o7 V9 u

一层云

蜂养我 发表于 2013-7-28 23:59
( F3 w) `5 w! O, A  @: u我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个 ...

' U. R. n- K+ _' p3 m. l9 T5 b5 r就是巢孔大，出的工蜂大一些，但能有意蜂个子大？
. Z- @+ u2 z8 ~  r
; B+ c4 ^/ y2 p/ |9 ~- V( B意蜂一脾2500只，中蜂3000只，
* N2 L% ^9 }) f) \5 v& p
（3000-2500）/3000=16.66666%!

, ?2 m3 ^. s2 w1 g15% ~~ 16%----------如此说来 个子与意蜂只有1%的差距!

蜂养我

回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识，2分之1乘以1分之2的道理。
0 ]$ n0 D, x( K4 ^% z
7 v1 N7 ^& n* D. o$ P; t& Z
7 X1 J; P( I' ]1 @* _我想很多人 都读不懂的你1版评论到底要说什么!

一层云

好 发表于 2013-7-28 22:08
不同一云版的说法。
以前础的房眼可不是蜂定的，是人给蜂定的。
+ Z2 c% t( @  y而这次养版全力推的大房眼更接近自然脾 ...

人定的 蜂也可改变!!!!
5 o9 f5 Q  l  @3 F
你试把中蜂巢础放到意蜂群看,巢孔变大不?

工产群内 雄蜂子在工蜂房内 哺育蜂会把这巢孔加大 加高以容纳这比工蜂大的雄蜂幼虫!
: U- ^) O  S& A- v
你也可看到工蜂能把工蜂房改造成王台,

' t8 s& Z4 X/ E/ R& ?/ B. E/ I$ Z4 T0 c说明工蜂能为幼虫量身定做巢孔!

一层云

蜂养我 发表于 2013-7-29 00:23
回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识，2分之1乘以1分之2的道理。

/ }! H, l1 E$ p, t7 X2分之1乘以1分之2 还不是1?
' I" Y7 V0 x6 M0 H7 q
* @4 ^! |8 q6 C. z2 }9 G如何能6脾变7脾????

采花使者

朱古力雪糕 发表于 2013-7-28 20:31
7 [* ^9 M8 y% Q. P. {! V养版你用过得吾得再报告各位蜂友知

产雄是不可能的。因为正常的雄蜂有5..2。

采花使者

: C. x9 J2 T8 O: i0 q

朱古力雪糕 发表于 2013-7-28 20:31
养版你用过得吾得再报告各位蜂友知

产雄是不可能的。因为正常的雄蜂房是5.2。

采花使者

这个问题要这样讲。因为蜂王的产卵量是一定的，所以大、小眼产的工蜂量是一样多。但大眼容纳的王浆多，工蜂寿命更长（长多少。）体质更好，个体更大，（大多少）所占的投影面积更大。采集力更强（强多少）
3 s9 y5 T; R2 l) I* }4 s说得不对望指正！

漳汀移动

看帖题目时候，我还有点担心，以为养版要去当数学家了，那不是养蜂界的损失嘛！何况，我心怡的来自重庆火炉练就的王，那就更加遥遥无期了！！好在养版是在算计蜜蜂。

舂陵蜂少

无聊的争辩，就好比爱迪生让助手去测灯泡的容积，助手用上了微机分算出来的还是近似值。其实很简单，把灯泡装满水，然后把水倒进烧杯里，就知道了。
0 C) j/ Z- g6 R也就是说实践是检验真理的唯一标准。。。
5 c! q& n$ ~( c6 {9 S: y大房好不好，适不适用，使用嘛，养版在实践，云师也可以实践嘛，依两位对蜜蜂的理解，难道得不出结论？
我也试用了两包，秋繁开始用，把所有的脾统统换光，看看效果如何。
4 y1 f6 e3 I" k  V; G个人感觉，变化是好事，如果永远固步自封，永远没有突破。
  I6 w- e. s  [$ V# k1 M依我个人的理解来说，扩大房空，也并不是就毫无理论依据的。。第一，教科书上有关于中蜂自然脾孔径的数据，那些数据没必要争了，如果谁认为比教科书的数据更权威，那你就个人按你的套路来。第二，我平时观察自然蜂，和家养蜂，确实是自然蜂个子稍大。
说明加大还是有根据的，至于效果，至于繁蜂效率，至于是否需加高巢框等等，那都等试用的实际效果来定吧。。。

中华小蜜蜂

你真是数学家，有条有理。
欢迎开创中蜂数学。