关于中蜂用巢础的尺寸和房眼的对边尺寸的探讨

蜂养我 · 发表于 2013-5-23 18:27:53

本帖最后由蜂养我于 2013-5-23 19:16 编辑

45# 一片云

我也测过多次，我地在4.90-4.95之间。我之所以建议吉鸿造4.87的规格，是考虑到，江浙一带，也能适合这个标准。
两广一带，也可以先少量试用一下，我估计这个尺寸也不会产雄蜂。如果担心产雄蜂，或者试用产了雄蜂，可向养养请教避免方法。海南蜂，我不探讨了，基数太小，朽木不可雕了{:soso_e120:}

一片云 · 发表于 2013-5-23 19:10:51

考虑海南的实际情况，建议吉鸿做4.9至5.0之间，只要不大于5.0海南还是应该没问题的。不考虑海南的话5.0最合适。

赢赢 · 发表于 2013-5-25 12:11:48

让蜂自己决定大小好了，我以前在框上用纱窗网拉平，然后涂上一点腊，蜂也能起得很好很平的。相当于平面础。

蜂养我 · 发表于 2013-5-25 13:14:39

让蜂自己决定大小好了，我以前在框上用纱窗网拉平，然后涂上一点腊，蜂也能起得很好很平的。相当于平面础。
1 v* m# z5 q8 x* e1 w0 s赢赢发表于 2013-5-25 12:11

; S8 n, z9 U u5 u7 l' t/ h
登录/注册后可看大图

考虑到，蜂会造雄蜂房的问题。否则，我就直接用巢础的半成品“蜡片”。

一片云 · 发表于 2013-5-27 22:00:38

不基到吉鸿什么时间可以生产出来涅，4.87还是可以接受，但最好还是达到4.9mm以上，免得以后又要继续升级，希望尽快啊，我一直在等待！！！！！！！！！！！！！！！！

超越之旅 · 发表于 2013-5-27 22:43:36

本帖最后由超越之旅于 2013-5-27 22:47 编辑

我认为4.95比较合适，广东的蜂用巢础养的，造出的自然孔是4.85以上，如果是桶养的，估计自然造还要大，我地湖南的4.95有点偏小，5.0合适

超越之旅 · 发表于 2013-5-27 22:52:18

我测量28个房眼139mm,这里的4.96是包括房壁的。希望大家都实际测量一下，找到一个合理的中间值。动动手，举手之劳，利人利己。# Y3 l' \7 Z/ n0 V) G0 e
wwf 发表于 2013-5-19 14:26

1 B: |$ ?- u0 G
登录/注册后可看大图

这种测量是科学的，28个房眼只多一个房壁，不多

懒人养蜂 · 发表于 2013-5-28 06:10:10

4.85是较合适的，4.90对江浙可能不合适。

懒人养蜂 · 发表于 2013-5-28 06:31:58

本人强烈建议巢础要适当大一点的好，这样我们养的中蜂个子会大一些。采集力会明显提高的。用4.95~5.05这样比较好8 G, Q; u4 S' S" L- c
采花使者发表于 2013-5-19 19:42
1 B$ w+ r6 n4 ], F

登录/注册后可看大图

贵地寿昌，我地乐清，地缘较近。你测量是否有误？一是样本量要大，不能只一群或几群，应测几十群自然野生群，（每取得一群，做好测量，记录保存）二是要测产子区，蜜区的不正确。4.95~5.05大了点。

采花使者 · 发表于 2013-5-28 19:59:35

54# 懒人养蜂
巢础在不会产雄蜂的前提下，是越大越好，中蜂雄蜂房的对边距是5.25~5.75MM。故为使工蜂的个体最大化。（个体大采集力比较大）应该巢础对边距取4.95~5.05

采花使者 · 发表于 2013-5-28 20:55:32

讨论了半天，什么时候开始生产啊。我们还都在等着你的产品。希望早点问世。

采花使者 · 发表于 2013-5-28 20:55:53

价格也要合理

一片云 · 发表于 2013-5-28 22:38:15

53# 懒人养蜂
不要担心,从两广到东北的中蜂都是属于一个类型的，支持做4.9mm以上的没错，因为两广最低也有4.7以上的，4.9完全可以接受的。

一片云 · 发表于 2013-5-28 22:38:50

53# 懒人养蜂
不要担心,从两广到东北的中蜂都是属于一个类型的，支持做4.9mm以上的没错，因为两广最低也有4.7以上的，4.9完全可以接受的。

懒人养蜂 · 发表于 2013-5-29 05:46:08

一片云师傅:
望早点生产出来，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于中蜂用巢础的尺寸和房眼的对边尺寸的探讨

标题

标题