简单养蜂，养蜂就简单

wangge

想写点什么，随手就写了。

没有系统的思路，东一榔头西一锤，聊一聊养中蜂，会一楼接一楼地写。
. ^! X6 V- G% C% A3 `% P  P0 X纯属个人观点，蜂友们看看就好。
  ?; M1 F( L; p1 h首先声明：本人养中蜂纯属蜂蜜自给，一不推销蜂具，二不推销蜂种，三不推销蜂蜜，四不推销技术，五不推销养蜂理念，六不攻击别的蜂友的言论但会引用某些蜂友的帖子实例，等等。
养中蜂，没有一种养法适合所有养蜂人、所有地区。
养中蜂，同一地区同一养法养好和养差共存，因养蜂人而异。
一句话：适合自己的养法就是最好的养法，活框、圆桶、格子箱等，均不例外。
9 y) Q6 R9 r, ~, v
4 A$ |+ N0 e4 x5 F

老蜂王

        不能舆论一律。一切理论，都要与当地养蜂的各要素相结合。要‘’八仙过海，各显神通‘’。要取他人之长，补己之短，，，，，，。赞成版主的观点。

wangge

老蜂王 发表于 2023-2-20 11:11
) |5 ^* `3 `* T5 S! @& D, T不能舆论一律。一切理论，都要与当地养蜂的各要素相结合。要‘’八仙过海，各显神通‘’。要取他人 ...

- i- J- W* @9 R& s& S咱从那艰难的岁月开始养蜂，都过去半个多世纪了，虽然断断续续，对蜜蜂的挚爱却没变。
咱追求蜂蜜，但蜂蜜不是唯一，有对蜜蜂的一份爱在里边。

蜂情蜂语

“咱追求蜂蜜，但蜂蜜不是唯一，有对蜜蜂的一份爱在里边。”，超喜欢楼主的这句话。

wangge

本人爱好读书，因此早年养蜂书籍买了不少，期刊也没少订，当然，书籍、期刊都是买（订）来看的，还反复看。
4 {4 F7 `: m! {/ X; {3 i$ w一些基础理论值得从书籍中去吸取，如蜜蜂的从卵发育到蜂的生理过程（包括各阶段时间周期）等，经过养蜂界的普遍实践是准确的，各书籍之间口径统一。
但不乏有作者为了出书而出书，谬论百出。
读万卷书，行万里路。此句各有释义，本人认为也可以借鉴为读书是知识，行路是实践，知识通过实践去践行。
& b. F8 C3 f3 d* x2 U尽信书，不如无书。此句就是明面上的字义，照本宣科并去实施，会害了自己。
现在网络时代，言论自由，只要不触及法律红线，千奇百怪的言论充斥网络，天马行空的奇思怪想层出不穷。
说这些的目的是什么呢？
本人认为，书要读，网络言论也要看，但要取其精华，去其糟粕。

wangge

蜂情蜂语 发表于 2023-2-20 11:39
+ F4 m% ^, Y; d& |, k“咱追求蜂蜜，但蜂蜜不是唯一，有对蜜蜂的一份爱在里边。”，超喜欢楼主的这句话。

谢谢。

蜂蜂火火甜蜜

搬个板凳坐下来，静静的听王师傅讲授人生哲理、传授人生心得和经验！呵呵！

wangge

蜂蜂火火甜蜜 发表于 2023-2-20 12:33
搬个板凳坐下来，静静的听王师傅讲授人生哲理、传授人生心得和经验！呵呵！

- z7 p' L' T8 N5 l* }  U; ^抬举我了，我达不到那个层次，瞎说一气而已。

东南老妖

八仙过海各显神通。 但是基本的思路和蜂的特性还是一致的。罗盘不离子午，万变不离其宗！即有花、有粉、有蜜。蜂多于脾。这个主题思路是不能变的。否则再怎么折腾都不行。

狂飚446934121

所谓养蜂，非谓大师之谓也，标箱之谓也，实际是付出与运气，不说了，下雨了，我要去喂粉了。

wangge

东南老妖 发表于 2023-2-20 14:40
八仙过海各显神通。 但是基本的思路和蜂的特性还是一致的。罗盘不离子午，万变不离其宗！即有花、有粉、有 ...

对。

wangge

狂飚446934121 发表于 2023-2-20 16:50
" F6 z7 j* \6 k" R所谓养蜂，非谓大师之谓也，标箱之谓也，实际是付出与运气，不说了，下雨了，我要去喂粉了。

带上雨具，人别给淋湿了。

中蜂戰士

每天遇到的蜂事很多，作为题材就好，说教学也好，说哲理也好，天天向上，生活就满足同精彩了。

wangge

中蜂戰士 发表于 2023-2-20 19:33
+ |& d" ^/ C3 x9 r1 C每天遇到的蜂事很多，作为题材就好，说教学也好，说哲理也好，天天向上，生活就满足同精彩了。

每天蜂事是一乐，跟论坛同好聊聊同样是一乐。

wangge

简单养蜂，养蜂就简单。
复杂养蜂，养蜂就复杂。
$ r4 d5 _) ?: s为什么这么说，还以此为标题？
君不见，躺着收蜜的地方，一养就可以数百群，一机摇蜜以吨计。
需要天天看着蜂吗？不需要，可以一个月或更长的时间去看一次，这可不是我说的，是论坛蜂友帖子上写的，人家为蜂蜜多到销不出去而发愁，个位数一斤的中蜂蜜你要不要？要多少有多少，多买还可以打折。
需要高深的养蜂技术吗？我不知道。或许，蜜多为王，技术不是为“蜜”而技术的么，蜜多技术肯定好，对吧？
0 U8 L! i5 ~' ^  P" a5 O需要为逃蜂而伤脑筋吗？不用。野蜂资源多到用不完，一诱可以数十上百群一年。
6 J& t; H5 W* D8 X% f需要变来换去的研究箱型养法吗？我不在富蜜区，不过在相关帖子中可以窥斑见豹，方平箱似乎是主流，长的方的都有，还需要其他研究吗。
: x" V0 L# i6 U# B- }1 K躺着收蜜的地方有多少？我不知道，在哪儿？我也不知道，但在论坛的帖子中能感知到，那样的地方是存在的。
/ m3 A9 B" ~: n& u* m0 H+ J* |: t$ ?养一年蜂下来，有的颗粒无收，有的群产以一只手内计数，与上述地区相比较，本人将上述地区说成躺着收蜜地区并不为过。
说这些，是想明一个理：地区蜂群承载力（蜜粉资源多寡）不同，去追求超越本地上限的目标是不现实的。
* A5 D4 C7 c" h% D8 R; B( K

4 Z: X* ?, E4 U1 v9 W8 O