|
本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-9 19:20 编辑 1 z4 k7 A1 N8 q) ~1 E, `
湘之南 发表于 2021-3-8 20:21
. f( v8 }3 i [7 q! W+ P; @热只是分蜂的一种表现却非起因。分蜂季蜜蜂造雄房时就开始有分意了,此时说热是谈不上的,热只是后期因情 ... 0 u5 u% p. g6 n9 w
1 u( {) k8 u8 f1 t您的质疑非常好!与我的理解并无矛盾,原因就在前提条件的不同。这个说来话长。我看能不能用传统思维与语言简要表达出来。我自己都不喜欢这种笼统表达,但要准确,就难免长篇大论。
) e* B7 m, F A' F/ `7 H* \( Z1 g2 Y5 E4 A5 [
蜂热分内外。外热,体外之热,即大小内外环境温度之热;内热,体内之热,蜜粉充足、营养过剩之热,两者对分蜂热共同作用,互相影响,缺一不可。春季多分蜂,是因为内外同热,夏季少分,是因为常无内热,秋季少分,是因为常无外热,越冬不分,则是内外无热。若夏秋时,内外同热,仍然有分;两广冬季,内外同热,也会有分。小群多分,一分再分,因为内热未除,外热犹在;强群少分,抑或不分,因为热不足分。
& X' f0 U" r! t* }$ o3 P, ?
0 _6 @% N4 U- \8 K" I因热伤子而未分,是外热有余,而内热不足,外热伤及内热。+ K7 P( Y7 ~' o4 k) n4 q
^" S, H8 n! ]有雄蜂,非必分不可;造雄蜂脾,未必是分蜂热起点,强群必有雄,未必有分。“先有分意的蜜蜂却是不参与分蜂留下来的”,我理解:这部分蜂,因体力消耗而内热已去。是去是留,并不完全以日龄做选择,与亲姐妹、亚姐妹也有关。! |% @ n! B8 S" j% c t$ Z, m$ q
: s R$ }3 f/ T/ L7 |“超越之旅”蜂友说,平均气温10度,就要考虑散热。我没有中蜂数据,凭经验直觉,似乎应该更高一两度,但一些蜂友开繁就起台,似乎印证他这个数据的可信度,因此我赞同。
+ f8 b; l. g$ m0 {( |& c. h& n( o% ^9 t9 G/ ]
超级强群之难,难在于:蜂壮而不热,群大而无热,最难莫过于强群交替王。我认为这正是某些仓蜂持续强盛的关键原因。仓蜂看起来很简单,但其强盛,为何难以人工复制?更难以超越? |
|