以取掉它的存蜜来控制中蜂的自然分群

xhm1216

中蜂王台 发表于 2019-12-30 23:10
并不能阻止分蜂热，试过割蜜后几天就分。要冷巢才能消除，去除隔板，加大蜂路，换成半明巢，加入卵虫脾加大 ...

# E3 i; s5 M; c# f4 ~/ l好方法！学习了。

xhm1216

华夏中蜂 发表于 2019-12-31 09:52
可是现在我想一次性取封盖蜜，怎么办？

能不能这样操作：专摇水蜜多的一脾，水蜜一满就摇，其它脾不管，这样蜂有地方存水蜜，其它脾又可以封盖，摇下的水蜜可以浓缩保存。

蔡国光

中蜂王台 发表于 2019-12-30 23:10
并不能阻止分蜂热，试过割蜜后几天就分。要冷巢才能消除，去除隔板，加大蜂路，换成半明巢，加入卵虫脾加大 ...

割蜜更是压浓了蜂，余下的脾还是蜜压子，所以分蜂。摇蜜是腾出了空房，让蜂有缺蜜感，给蜂的概念是不宜分蜂。

l56377

大流蜜前半个月换王，新王能控制分蜂热

开远山人

( T9 L5 r+ [: r- C
4 D3 {1 o6 _+ U! r$ U& O方老说的是，我也是这么干滴！

春天真好

华夏中蜂 发表于 2019-12-31 09:52
* q, V% j3 O) ~% D! k# c! }  ]可是现在我想一次性取封盖蜜，怎么办？

4 f1 h* p: Z5 `这是矛盾的!除非是一个大大的空间箱.

陆向明

有个概念叫“繁蜂蜜源”，够蜂吃饱吃好，但没有盈余。看来，繁蜂阶段，封盖蜜应该刮掉，最多只留鱼眼。

jiangchh

中蜂戰士 发表于 2019-12-31 08:21
) r" j! U5 h# k3 N师傅发些图观么下好嗎？

8 z6 }! L/ _$ E
谢谢您的关注！箱子我有大幅改变，旧问题没有全部解决，又冒出一堆新问题，还有很多优化与完善的艰难工作要做。青涩的果子，不宜摘来待客，成熟了才有味道。望谅解。

南疆人

南疆人 发表于 2019-12-31 08:58
我阳台上的一年只取一次，且蜜随时都多，养几年了，没逃过一群。分蜂就让它分，没啥影响。蜂也不是想分就分 ...

      我们还是把陈脾割丢呢？取蜜时直接割上层的封盖蜜，根据观察，不到一个月就倒修补完好。3月底割，到5月原先割掉的蜜都又重新填满，但过后都不再割了。今年50，没那么大。

中蜂戰士

陆向明 发表于 2019-12-31 17:35
有个概念叫“繁蜂蜜源”，够蜂吃饱吃好，但没有盈余。看来，繁蜂阶段，封盖蜜应该刮掉，最多只留鱼眼。

9 |  }$ H+ t  G. q* D蜂势向上或向下应由蜜源而定，刮蜜只是诱因，有时刮蜜后一落千丈，有时又很快储滿，难评论。

樊安顺

大概什么时候取掉它的存蜜合适

樊安顺

春天真好 发表于 2019-12-31 15:43
这是矛盾的!除非是一个大大的空间箱.

大概什么时候取掉它的存蜜合适了

0871dyy

这是不是就是龚教授说的挫折分蜂取蜜法？

南疆人

2 Q2 H! o2 p; n/ E) S6 J9 }

南疆人 发表于 2020-1-1 08:28
5 M9 m# h4 j) Y+ c, D2 E我们还是把陈脾割丢呢？取蜜时直接割上层的封盖蜜，根据观察，不到一个月就倒修补完好。3月底割， ...

- L/ P4 `( Z* @) e* y       只要有生命，终就都将变为泥土，谁也逃不掉。除了我们自己的躯壳，什么都带不走，都是身外之物，包括我们心爱的家人、小蜜。因此，活着就要尽最大努力，学会快乐自己！！！

jiangchh

  w6 d& i' d+ Y0 |“"分"和"逃"是两码亊:逃是管理的失败,把蜂群弄得不能在此处畄下去了,弃巢而去,全部走尽.丢下一个臭破残巢;分,是蜂群兴旺,是分家,分走一部分,畄下一部,还有将要出生的大批后代.是繁衍的天性.这是养蜂的起码知” 【本帖是回复楼主对2楼的点评，这一段引述原文】
7 n% w( m" B* I7 N
5 L% D# B: `7 U! j* C$ Y, u7 E* f"分"和"逃"是两码亊，我完全认同方老师的看法。前些天，我还在回复黑哥等蜂友的帖子中，表达过类似观点——“分蜂和飞逃，是两个完全不同的概念，原因也大不相同。”  因此，我很高兴、并感激方老师的指教。考虑到老师年事已高，我在2楼回老师的主帖时，想尽量简明扼要，可能有些词不达意。

方老前辈，是我非常敬重的养蜂人，您的一句“不管怎么折腾，要让蜂造脾”深合我意，我在本坛给予过公开赞赏。组合框，我不用，但也很欣赏。因此，我很乐意在这里稍加补充一下我的看法，可能会稍微有点长。

“逃”，举家迁移，弃家出逃，有管理失败的原因，也有其它原因，但不外乎原有环境已不宜居、不宜于继续生存。
0 Z3 t. K! N; S8 k/ b8 C# i
“分”，是分家另过没错，但并不一定源于蜂群兴旺，虽然这种情况最常见。事实上，弱群已分而强群未分的例子，并不少见，极端而言，半脾蜂甚至几百只的弱群分蜂，在一些地区也不少见，根本谈不上蜂群兴旺。

; J  P1 d0 ?( [! J1 H. s分蜂的表象和诱因，目前众说纷纭，都未触及真正内因。分蜂内在机制，目前还是一个未知的奥秘，我个人的看法，暂时粗略概括并公开表达为：原有环境、状况或条件已制约蜂群发展、也就是不宜于继续发展，精确的专业性表达还没到成熟和公开的时机。
& K6 D- F# S. n
简而言之，逃，因为不宜于蜂群生存；分，因为不宜于蜂群发展。

- C8 s; b# Y0 z( q2 z) ^不取水蜜，是国际养蜂界的一个普通常识，也是业内基本规矩。不只是为了保证蜂蜜品质。无论是为了腾出巢房来储蜜增产，还是为了腾出巢房来产卵繁蜂，或者是兼而有之，既增产，又促繁，还抑制分蜂热，摇水蜜都不是一个好的选择。从经济的合理性，技术的可行性，效果的可靠性，操作的简便性等等方面考虑，都不是优先选择。风险、效益与投入严重不匹配。
7 }: _% {/ L9 m+ |
: @$ q9 [$ {1 q2 a内地流行平箱摇水蜜，急功近利，杀鸡取卵，坑了消费者，害了养蜂人，坏了中国蜂蜜的信誉，肥了无良蜜商，输家多多，而赢家寥寥。
4 `# Z8 D0 x8 S; L
7 P& o# ]" X2 `$ Q( Z水蜜先摇后喂，也不是一个好选择。适时加继箱，蜂会根据可能和需要，有条不紊地将巢箱的水蜜移到继箱酿造，腾出巢房产卵，比人工先摇后喂要好得多，抑制分蜂热、避免飞逃的效果自然也更好。
* h1 y- H; h5 ?7 a
减少分蜂的最有效方法，目前成熟技术就是多箱体。蜂蜜优质高产的方法，也是多箱体。其原理，就是多箱体提供足够的造脾、储蜜、酿蜜和产卵空间，而且继箱高温、低湿环境，有利于蜜的储存、酿造、浓缩、成熟和封盖。巢箱低温、高湿环境，有利于蜂的产卵、化虫、哺育和成蜂。这个不分中蜂、意蜂，也不分东蜂、西蜂，但分强群、弱群，因为弱群一般不适合上多箱体。

以所谓中蜂特性而否定多箱体，是对蜂性认识不足或有误。也许还受意蜂平箱取水蜜的习惯与技术影响。至于加继箱操作不成功，则纯属技术问题，往往错在生搬硬套，或者误在不当变通，或者失于忽略细节。
( n! {4 e6 x. ^4 x  A. D
多箱体是简单、具体、通俗和习惯说法，是目前为止最成功的养蜂模式。准确的专业说法应该是适宜的空间和温湿度，这样就囊括了仓蜂等其它一些既有和将有的高产强群饲养方法。

避免分蜂的最有效方法，就是蜂箱智能化，让蜂群始终有一个最佳巢内环境，这个技术含量比较高，目前还不成熟。

多箱体和智能化，我认为都遵循了一个养蜂基本原则，对蜂而言：受扰最小化，受益最大化；对人而言：风险最小化，收益最大化。

# b! G% V$ T# H2 @, \: P+ I
) ~4 ~8 q4 t* ^7 T