|
本帖最后由 jiangchh 于 2019-11-13 01:09 编辑
! r5 P& Y# z( r1 C廉江蜂帆 发表于 2019-11-12 17:09
/ ^2 F+ k. V2 S' [没那么深奥,也没什么基因突变,简单点理解就是中毒后要一两天才死,幼蜂死是因为采来的毒蜜全部吐给幼蜂 ... 9 p) z: _* e# ?' O9 h# A0 M1 C
你的解释很有趣,也许是一部分中毒现象的合理解释。不过,与CCD和新烟碱类农药导致的基因突变,可能有些不沾边。附上基因突变部位和致毒机理的科普图片。具体解释说明,有兴趣的蜂友自己网上搜吧。能看懂的蜂友,请帮忙解释一下吧?。
( d: A9 W' K4 b7 P% B/ x
9 G% ?- W* s; y, x6 z5 F6 m, h严谨的学术研究,不是江湖郎中卖大力丸,靠夸张吆喝吸引眼球。层次不一样。学术研究,无中生有,用夸张吸引眼球,被人重复证伪,那造假者的名声与前途就都毁了。而重复实验证伪的人,则是真的吸引眼球了。不过,关注学术研究的人真不多,再怎么夸张也吸引不了几个眼球。吸引来的穷眼球,也变不了现金。作为养蜂人,这样揣测对蜜蜂研究做出重大贡献的、有可能成为蜂界袁隆平的大科学家不太好。
4 l6 f! a( V, x8 y- E! A" J; `# O
) @8 y5 ^7 {- I$ K' Q$ C: D8 Y. A5 r% ?, X& ~8 V* V' Q7 {
报道不是说扬州大学也做了类似实验,得出了同样结论吗?/ m d1 Y9 g9 t- ?
1 x) z# |3 c- \% T' f8 Q- n/ a5 b: N- \
CCD蜂王未见异常,也不太可能导致下一代蜂王基因变异,因为没有下一代了。1 r! h0 I. f+ D
3 M* z# Q" I+ q9 g; w) o
( M0 n! l. X7 S- W3 h3 [$ J |
-
神經毒益達胺會結合上昆蟲的菸鹼酸乙醯膽鹼接受器
-
正常發育的蜜蜂和中益達胺毒的蜜蜂,突觸密度明顯不同
|