再论散户座养中蜂模式

唐红勋

蜂场一角，献丑了。

唐红勋

其实这是失败的模式，蜂友模仿须谨慎！我发出来就是为了防止大家重蹈覆辙，也希望高手指出问题出在哪里？

宇岚蜜语

龙潭红豆杉 发表于 2018-11-9 18:37
' X# R* I2 t2 w% i; H“射雕”蜂友曾经介绍撒盐防治巢虫

% Z" X9 a: D, k/ t5 h) j3 A在哪能找到链接？或者大师你能否赐教一二？

HNDA

师傅们，有时你们也要教教我们这些菜鸟，可能对你们很简单的事情，在我们这些菜鸟面前就是很复杂的，毕竟没有经历过，没有经验，这个是很可怕的。

狂飚

HNDA 发表于 2018-11-12 08:42
师傅们，有时你们也要教教我们这些菜鸟，可能对你们很简单的事情，在我们这些菜鸟面前就是很复杂的，毕竟没 ...

现在老鸟很不出声了

HNDA

狂飚 发表于 2018-11-12 13:38
现在老鸟很不出声了

+ X$ {: L5 T! f) R老鸟也是从雏鸟开始的，这需要过程。{:8_203:}

唐红勋

宇岚蜜语 发表于 2018-11-12 08:21
在哪能找到链接？或者大师你能否赐教一二？

称我为大师，我真的感到汗颜。论坛有十万蜂友，藏龙卧虎，我算老几？充其量只不过是喜欢瞎折腾的爱好者而已。http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=93020&mobile=2 这是链接，自己甄别。因为在我看来实验特别是对比实验要有一定的数量，否则偶然性太大，不具有普遍性。轻易的照搬会给自己带来沉重的打击。

唐红勋

狂飚 发表于 2018-11-12 13:38
3 Z0 @2 L! e. e: |7 R# J9 a现在老鸟很不出声了

        称他们为“老凤”吧
       我来简析一下“老凤”不出声的原因吧
       一：网站建设的原因：由于QQ、微信等社交软件功能进一步优化，导致原本就交流不方便的论坛相形见绌，导致很多人不想上论坛。
. q" R7 A$ |( N3 K* t       二：有些问题“老凤”也拿不准，怕丢面子，不好意思说。
有些人往往把某情况说成是对照的结果。其实所谓对照实验：要求变量具有单一性，对照数量越多越好。例如：关于探讨通风与密封的实验：可在其他条件一致的情况下，200群通风，200群密封，经过一年、两年或更长时间得出的结论才具有普遍性。可这样的实验有谁做过？再如用箱：去年讨论得很热烈，怎么样？
       三：“老凤”的固步自封。他们自认为已经轻车熟路，故而囿于自己的一亩三分地，孤芳自赏。
$ O5 u) T) J& t2 W. f  h+ b我建议：大家尽可能地畅所欲言。原因如下：
       一、论坛有优势：有十万会员，人多主意多； 贴子可以收藏，反复研习。这是QQ、微信等社交软件无法比拟的。
/ n/ v  c$ |" f- I      二、没什么可保守的。杨冠煌教授的知识也是想学就学，有什么可保守的？而且他的观点也有很多人质疑。“老凤”的那点“小九九”不经过反复实践、论证就是铁律？再者即使是铁律，想“照葫芦画瓢”也是有难度的。还有情况是不断变化的，更应“与时俱进”。想一想手机的进化历程吧。如今还有几人拿“大哥大”？
       三、放弃所谓的面子吧。“老凤”不出声，还有那么多“中凤”、“雏凤”一齐来探讨，有什么问题不能解决呢？要知道“桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声”。
       总结：帮助别人就是帮助自己！大胆地畅所欲言吧！
      另外为了方便买卖，请大家记住自己以后的用框上梁尺寸：38.8cm。

蔡国光

龙潭红豆杉 发表于 2018-11-13 11:50
称他们为“老凤”吧
       我来简析一下“老凤”不出声的原因吧
       一：网站建设的原因： ...

' I7 z7 f, M" I0 M( z楼主的论题太好了，我用双手点赞！但有1题我的观点和乐土一样。为了防胡蜂用巢门栅是蔽大于利，最好的方法还是灭根。

唐红勋

蔡国光 发表于 2018-11-14 19:37
楼主的论题太好了，我用双手点赞！但有1题我的观点和乐土一样。为了防胡蜂用巢门栅是蔽大于利，最好的方 ...

1 x/ t3 E- z5 E- n- g& q! v5 ]9 ]0 e        感谢蔡老为我点赞。我在论坛已经有些时日了，当然也学到了很多知识，感谢大家！现在我想我也应该为大家贡献点什么了。
3 K) z/ Y; h/ a1 w4 F8 A# a        我建议：
        一、优化网站（开辟一个自愿捐款通道，多少不限，一分也是爱。用来加强网站建设）。
. q! C8 h: m- k5 {* k2 X" X: F        二、大家畅所欲言。（智者千虑，必有一失。例如：在我的印象中，“苏州蜂王”有一种箱的高度为40cm，我斗胆建议以后造箱时提高到40.5cm，原因非常简单，方便厂家生产。三块板，一块13.5,二块27，三块40.5，三块板只需要一个模具；而对于蜂场生产，我认为无伤大雅）
7 g* I  o2 o+ e( t9 t        三、建议以后新购的巢框上梁为38.8cm。（大家对如框、箱的讨论经久不息，其实大同小异，都很不错。只是忽略了一个方便交易、流通的环节）。
  M/ t; G& z$ X( v        四、开辟类似淘宝的交易场所。
! M1 \. h& X9 t, a        五、不要动不动就申请专利（但可以冠名）。

唐红勋

建议六：用手机版“掌上论坛”登录网站，非常方便。

珠海发哥

此贴的付论非常好，特别只于“老凤”的问题分析、意见和对策，真希望中蜂早日有一个优秀的箱、框标准。

2316yrl

13.5__27__40.5精妙，怎么都方便，可一、可二、可三。这就是统一，新大陆。

浙江玩蜂

中蜂标准十框蜂箱，这个尺寸我已经用了18年那一年我开始玩中蜂，箱尺寸多大是好就不知道，去新华书店买了中国农业出版社，出版的书，里面有介绍中蜂标准十框蜂箱，我就选择了这个尺寸，因为标准嘛，我就用标准的，况且做箱对我来说，只要有材料，做是小事情，晚上做做一下做了20来个，谁知道买到现在都没有这个合适的尺寸巢础，虽然巢础是没合适的，但是我还是喜欢这尺寸的，我认为厂家应该多出几个尺寸的巢础，方便蜂友们的喜好选择，关于价格嘛，可以按平方厘米买卖，

唐红勋

前几天拍摄的，感觉效果杠杠的。
$ K6 m6 i5 o/ L) X* h) [# v" k: w