浅学了，''留余型蜂箱''早已有之

老蜂王

     4年前本人把意标箱后部用木板隔短，放42的短框、3年煎把意标箱加高放中标框、2年前把意标箱换为内47x47x33cm的方形高箱，内放42x25一30和中标加高到28的框。目的是让上下、左右、前后蜂路宽大些，让蜂自我调节冷暖区，便于集团和散热。也积极参与本论坛讨论，昨日有蜂反说，你主张的不就是''留余型蜂箱''么？上百度看看。刚才，打开百度：2011年<<蜜蜂杂志>>笫四期，就提出了大箱放短框于前部，后部空着通风透气散热的''留余型蜂箱''的概念。同时提出意标箱是''周密型蜂箱''，不适合养中蜂的观点。真是浅学了，''留余型、周密型''人家早就提出来了，而且实践了，我们还在此探索、还在开始试养、对比。学无止境，学不可以巳，老夫今已七十岁，业余座养中蜂40多年，订阅购买养蜂书藉不少，近几年天天上本坛，要想改造意标箱蜂路挤窄，但不知意标为''周密型''，向往大方箱，四周大宽蜂路，但就是不知叫''留余型''。浅学，真的浅学了！
4 l2 i( w% j1 I+ |& F6 }6 @: a

超越之旅

是啊，自己悟到的东西，不能因为有人早就否定自己，相反还应该高兴啊，正如还有人用高矮框，现在才公布出来，还有人用可变宽框，繁殖小群，这些都是智慧

蔡国光

大箱放短框于前部不妥，这不是中蜂的习性，应当放后部。箱可以大到明巢、仓库、厨柜，小到20X20内净的格子，都能玩的相映成趣，关健是对她的照管要有针对性的方案？老蜂王如此深厚的功底，还是这样的谦虚好学，实是我辈学习的傍样！养蜂界的阜幸事！

wwf

这种留余蜂箱也弊端很多，蜂一多，脾滥造，脾都提不起来。空间留到下面要好很多。

baokunzhou

学无止境！

赣好家

我用的意标加高到32改成横养，框内空31*25，感觉还不错，摇蜜是没有标框产量高，但繁蜂感觉比标框好

日月哥

蔡国光 发表于 2017-9-21 19:25
! I. a( H. ^1 C3 _' i& a! p大箱放短框于前部不妥，这不是中蜂的习性，应当放后部。箱可以大到明巢、仓库、厨柜，小到20X20内净的格子 ...

可以修改的。

晴暖花开

蔡国光 发表于 2017-9-21 19:25
; M0 P1 U) I/ R6 P大箱放短框于前部不妥，这不是中蜂的习性，应当放后部。箱可以大到明巢、仓库、厨柜，小到20X20内净的格子 ...

7 k& H+ Z1 k  b" E3 r5 p  Q6 e请问蔡兄：为什么放前部不妥，应当放后部？

老蜂王

蔡国光 发表于 2017-9-21 19:25
! n" J5 i- D. U6 G% \7 S大箱放短框于前部不妥，这不是中蜂的习性，应当放后部。箱可以大到明巢、仓库、厨柜，小到20X20内净的格子 ...

8 x$ e: s$ ]. ^: S4 w  s蔡先生过奖了。蜂上脾是沿前箱壁往上，从侧梁上的接应蜂团上过去存放花粉的，蜜是直接转交给接应蜂的。若框置后部，回巢蜂只好在箱底爬行一段后，才从下梁垂下的接应蜂处或后箱壁上脾，是不是这样的？

老蜂王

wwf 发表于 2017-9-21 19:29
( |. M3 V' i) b+ v这种留余蜂箱也弊端很多，蜂一多，脾滥造，脾都提不起来。空间留到下面要好很多。

1 q, X- \- G$ t3 J3 H! H我实践了两年，大流蜜期前箱壁要造脾与前侧梁相连接，提脾要用蜜刀割，后边是空的，不会造。

yangq77

诱来的蜂都是先在靠近箱门口的地方筑巢的，活框巢脾上的蜜也是靠近门口一侧偏多

蔡国光

yangq77 发表于 2017-9-22 11:12
诱来的蜂都是先在靠近箱门口的地方筑巢的，活框巢脾上的蜜也是靠近门口一侧偏多

* Z; t& S3 }  P3 m# l似是而非的问题难倒我了，在自然界中蜂是从高处也就是最远处往近筑新巢，这样做的原理是子脾一直沐浴在空广的下部或外部，而蜜却深藏在敌害侵入不到的内部。有这个现像，大流蜜期在离门口最近的脾上贮蜜粉快的优前先法特性，但那是暂时的，慢慢的会被搬离，用于产子。当然如果巢穴足够大，那么她们确实在靠门口近的地方选造脾。

大！大虫1

学习了。。。。。。

gdfkhz

其实不管什么箱能养蜂的都是好箱

随蜂安居

脾未做满算不算留余呢？