组合框蜂群

bee可爱 · 发表于 2017-10-28 13:12:41

欢迎注册成为中蜂网会员

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

重庆下了一个多月的雨了，今天天气好检查了蜂群，组合框确实比意标养蜂好得多，明年都用这个尺寸的组合框（意标横养加高，框内空30x30）

ning_9596 · 发表于 2017-10-28 13:35:42

加巢基吗？

bee可爱 · 发表于 2017-10-28 13:47:13

ning_9596 发表于 2017-10-28 13:35
- X+ ?3 e* u L5 p/ G; i. o" Z加巢基吗？

用意标巢础，把长的那边裁一部分下来，下部留着让蜜蜂自己做

蔡国光 · 发表于 2017-10-28 13:59:35

肯定了朗氏框不合理？

bee可爱 · 发表于 2017-10-28 14:02:30

组合框养蜂有他的优势，下部始终保留蜂群发展的空间，我只是没有时间管理，不然等这个脾做满之后直接加一个浅继箱，把蜂群提到上面来，蜂群又可以自己发展了。我用的巢础就用的意标的巢础把他长度切成30，高就是本身的高，这样蜂群做脾快，容易成团，包得住脾，发展好。我曾用过30x30的巢础，吉鸿买的，感觉太大了，不好掌握加脾时间，所以现在就用现在这个巢础尺寸。

bee可爱 · 发表于 2017-10-28 14:10:19

蔡国光发表于 2017-10-28 13:59
( \- U# A6 O; e' W肯定了朗氏框不合理？

个人认为只要会养，什么框都可以养得好，只是难易程度而已，意标框：上梁长，侧条短，不符合中蜂生存特性，组合框能尽可能的顺应蜂性，比意标好，垮蜂没有意标跨得快，繁殖比意标快，存蜜也比意标好。

蔡国光 · 发表于 2017-10-28 14:14:31

bee可爱发表于 2017-10-28 14:10
/ L% ^$ W i. N/ v/ z个人认为只要会养，什么框都可以养得好，只是难易程度而已，意标框：上梁长，侧条短，不符合中蜂生存特性 ...

回答巧妙，中肯。

开州蜂王 · 发表于 2017-10-28 19:21:10

加高多少，半个继箱？

bee可爱 · 发表于 2017-10-28 19:25:36

17192355586 发表于 2017-10-28 19:21% d: m6 o& f6 B0 C E6 j+ N
加高多少，半个继箱？

对，浅继箱

pan123 · 发表于 2017-11-13 22:52:22

bee可爱发表于 2017-10-28 14:103 i; y. J' I, r
个人认为只要会养，什么框都可以养得好，只是难易程度而已，意标框：上梁长，侧条短，不符合中蜂生存特性 ...

不知道取蜜时麻烦不？

pan123 · 发表于 2017-11-13 22:54:07

bee可爱发表于 2017-10-28 19:25
; X+ z! }& Q4 x; Y对，浅继箱

好像是方老的组合箱

为易所为 · 发表于 2017-11-13 23:10:10

pan123 发表于 2017-11-13 22:52" Z- s6 z: I: f! b" c; B
不知道取蜜时麻烦不？

没有适合的摇蜜机就只好刮了吧。

pan123 · 发表于 2017-11-14 23:16:22

为易所为发表于 2017-11-13 23:10; K4 H. G; i! c# |6 H7 j3 Y
没有适合的摇蜜机就只好刮了吧。

看到方老的组合框好，我改了两箱意标箱来养，不想都失败啦！

bee可爱 · 发表于 2017-11-15 13:44:36

pan123 发表于 2017-11-13 22:52) u: `) v0 U5 T6 h4 p9 Q f$ T$ Y, ^
不知道取蜜时麻烦不？

一点都不麻烦，每个人都有自己的办法

bee可爱 · 发表于 2017-11-15 13:45:15

为易所为发表于 2017-11-13 23:106 j5 k, n h/ N* h
没有适合的摇蜜机就只好刮了吧。

组合框可以拆啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册