|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-8-1 15:56 编辑
3 N+ V" ?6 o4 \3 }2 Y. _2 ^! Z蔡国光 发表于 2020-7-19 14:20
+ `* G6 A/ \+ A% z巨大的仓蜂绝对不是一年能筑造成功的,但也不能数年不败的。每年至少1次交尾不可能次次成功。我们见到长久 ...
" X) q) \1 ^ u+ A* W$ n: k/ i类似于金字塔形状的锥形蜂箱,欧洲以前有过,与欧洲来往密切的福建省,也引进过,上岁数的老养蜂人,可能有用过、见过或听说过。对养小群和冬春季节保温保湿确实有好处,但现在可能都已淘汰,没听说过谁还在用。如果把方箱子适当倾斜,让热量流向一角汇集,就基本够小群保温,没有锥形蜂箱养大群的一些不利,如不便巢内空气环流。/ V$ R- Y4 E6 T( A, L" \* ^
+ t; x7 K, k% M( B6 `8 J+ A$ J附图二是270年前的画图,现存于法国巴黎国家自然历史博物馆(MNHN),当时照相术还没被发明,活框也没被发明,地道的土养,设计有观察窗。草(或藤、竹、木)编锥形蜂箱,则更为多见。
, z1 R5 Y+ s; X+ x5 j) M
, [! j* U/ B; i0 K大方箱一分为二,正金字塔形做育子巢箱,倒金字塔形做储蜜仓箱,取得特别好效果的概率不大,反倒增加分蜂的不确定性,不容易把控,无法实现高产稳产。国外有类似设计的蜂箱在售,两个或多个矩形横向组合箱,如附图一,不是正反两个金字塔形组合,但原理是类似的,面向崇尚自然养蜂的爱好者,反响不大,可见优势不多。最大的好处是,不用清糖底,取蜜对蜂群扰动小。也有很多方面,不如上下重叠的多箱体,特别是在分蜂热的控制上,还有优质蜜的酿造上。总体而言,我认为没有实质性提高和改善。这是就目前现状来说的。如有深度特殊改造则另说。不管效果如何,我都为前辈的这个创意点赞!绝不认为是抄袭造假。
/ g# ]1 r: {- d8 Y' e4 Z& X9 h |
|