意标箱改造养中蜂心得

舂陵蜂少

从乡镇任职接触到第一群中蜂开始，光阴似箭白驹过隙，不知不觉，在养中蜂的道路上已摸索探寻了7、8个年头了。蜂无常势，人无固好，人生沉浮，变幻无常，一切还需顺然随缘。
* T: ~5 ]) ]6 m* o想想这些年来，不断学习，不断探寻，也不知道对于中蜂的理解是否算入了门。
来论坛是时间实在不短，从原来看到一点新的知识、观点或者启发都会欣喜若狂，到现在已经很难得见到让自己眼前一亮的东西了。然而，大多数时候均是闭门造车的时候居多，如此历经种种千般琢磨万般摆弄，多多少少还是对中蜂有一点点看法。
未完待续。。。。。。。。

舂陵蜂少

赣好家 发表于 2017-6-30 07:23
) c3 e) n8 m# p" w0 X6 ?& ]政府部门的人发帖子就是不一样，办什么事说什么话都是留一手，显得自己水平高工作积极。官本位思想太严重。

3 h. T4 |) Q1 T% D( z  I2 z) l昨天晚上想说一点的，但是本人最近身体不是很好，刚刚出院，医生建议多这段时间要多休息不要熬夜了，我看表已经很晚了，就睡了。
) m9 m; p; d, C. Y/ N6 p今天要有事，星期天有时间来更新。。谢谢。

舂陵蜂少

( x; z, c+ q$ S" c9 X" Q0 A今天更新：
4 K. ~5 l, N( B  e* e2 N0 H. U             说明：本人所有观点和看法，均的是个人理解，片面之词，受地区和个人水品所限，不具有代表性，仅供蜂友们参考。
) D6 q5 b0 P% c            先说下对中蜂总的认识：我认为中蜂是一群有其固有行为特点和发展轨迹的生物体。我们所能做的只是引导，让其在自己固有的发展轨迹中运动。弱群有弱群的固有行为，强群有强群的固有行为，流蜜期有流蜜期的固有行为，枯蜜期有枯蜜期的固有行为，等等。人为只能引导，任何企图改变的行为，其收效甚微，甚至适得其反。比方说在分蜂具有季节性，我地在清明前后，无论是强弱均会起台，人为压制收效甚微，麻烦费事，那么分蜂的最佳时机就是在这段时间。
- G; {3 \6 a7 @  h6 |; z3 A5 _      关于蜂箱和巢框式制的认识和理解
     蜂箱是蜂群的外壳，它不单单只是一个蜂群生活休息的地方，它是蜂群一个密不可分的整体，凡是把蜂群和蜂箱割裂开来看待的，都是错误的。没有蜂箱的蜂团，我不人为它是一群蜂，只是只一个蜂团。随时可能灭亡。蜂箱的大小和材质以及性能很大程度上决定着蜂群的群势、健羸、情绪、命运。有人说到明巢蜂，明巢蜂是个别现象，并且只能在一定时期内存在，你让它过个三伏天试试，非死即逃。
- j& s. B4 t8 q, o/ \$ e) |" m         养中蜂，我试过很多蜂箱，从材质到大小。从樟树板子到泡沫板子，从格子箱到大到离谱的超级大的箱子。各位可以看看我以前的帖子，就可以看得出来。总的来说：从空间上来说是宜大不宜小；从形式上来说是宜高不宜矮；从材质上来看是宜天然不宜人工。
         无论是从书上还是我们观察所得，中蜂群势可变范围很大，随空间和环境的优劣而改变。中蜂的抗逆性很强，百十来只蜂的蛋群，亦能复壮发展起来。
  [* ?' r2 A( @, ~% t         而我认为决定正常蜂群群势大小的关键因素是蜂箱的大小，很多蜂友会有体验，蜂箱还有很大空间但是群势就是上不来，超过一定脾数就分蜂。其中的原因就在于箱和脾的大小不匹配，同样容积的蜂箱，矮胖的箱子，高壮的箱子，群势区别很大，我试验过很多蜂箱，曾今用樟树匾做了一个很大的蜂箱，自己做的大框，相比之下，比其他用标准蜂箱的群势不是一个数量级的，从中而发现问题的所在。纵观大群势的蜂群，比如仓蜂、柜子蜂等，它们在空间和脾上有一个共同的特点就是，空间高大脾面亦高大。
        反观目前所使用的主流蜂箱，一般均是矮胖的箱型，上层储密，中层储粉，下层为子，扁平的箱，扁平的框造就了扁平的存储特点，这就违背了中蜂的固有行为特性，中蜂行为特性是自成圆形，中间圆圈是子，子圈外围是粉圈，粉圈外上部是蜜。扁平的箱子蜜粉的存储不但压缩改变了子圈的分布特点而且也挤占了子圈的空间。
         回过头来再来谈谈高窄的箱，不难发现，高窄也仅仅只满足了中蜂的部分特点，那就是高，但是由于其脾面太窄而限制了子圈的大小，蜂王的固有行为是跑路产卵，蜂王产卵少只因为跑路多。
0 x" s, k4 C* n) Z( ?' U4 d         那么如何在箱的形态上兼顾二者，我的实践和摸索告诉我，从实际操作，使用方便，易于购得，改造简单，形制统一等等多方面和角度的统筹兼顾上，我感觉使用意标箱是比较满意的，意标箱是典型的扁平结构，改变结构就只能加高，就目前使用的效果上看，还算可以把，有兴趣的朋友可以看看我的帖子：我的中蜂和蜂箱大图一贴，看看效果。
         具体的改造方法是：一套标准箱底箱加继箱，从继箱裁下一节6公分高，加接再底箱上作为巢箱，剩下的部分作为继箱。总共为一个整套的标准箱。框的高度为巢箱：长x高：49x29；继箱为：49x19。
5 i3 {/ R5 S; d8 k9 V4 H) S         那么是不是适合其他地区呢？是不固定的呢？我认为还是各地不同吧。所相同的是什么呢？蜂箱的构造要坚固，形式要统一，方便操作。此外蜂箱严密很重要，有的蜂友很纠结于是否要开气窗，是否要加沙盖，我个人认为中蜂没别要开气窗，并且也不适合使用开了气窗的大盖。相比较之下，你会发现越夏蜂箱的严密覆布严密的蜂群更安静，退蜂少。我做过实验，开了气窗的蜂群退蜂很快。有条件可以再箱子周围钉一圈木条，这样做的好处是箱盖和箱体的结合会更好，且可以兼顾透气。。
* R0 E. G9 ~) o+ s/ I4 X" b      未完待续。。。。。。。
下次讲讲管理和蜂王工蜂。。

舂陵蜂少

蓝光 发表于 2017-7-5 22:50
有将蜂框部分改为组合框的混养方式，配个浅继箱，将所有的框提到浅继箱来养，部分框开始用组合框，上梁等 ...

5 L, r" H! ~- O) G, `  e意标准横养方式只是一种折中的方式，个人认为并不可取，首先它既不能把群势最大化，因为单脾面积太小，子的面积小，蜂王产卵跑路多。其次也不能把储蜜量最大化，中锋倘若要储蜜最大化，最理想的箱型应该是烟囱型。我曾在同一个旧音响里收过三次蜂，音响的尺寸就是烟囱型，高度达到1米3左右，每次结果相同，群势不大，封盖蜜竟然在20斤以上。然而，和某些宽敞地洞里的蜂，还是不可匹敌，曾在一个红薯窖里取过40斤的封盖蜜，蜂群的群势一个电烤炉做的收蜂笼装不下，最后用纸箱子一箱子全是蜂，纸箱的下口用纱窗封住，带回家的时候由于蜂太多，天气气温也高，时间也稍延迟了一些，竟然都闷得呕蜜了。
从实践来看，很多人都觉得中蜂只适合小脾，我也试过，总归不理想，才反其道而行之，所以我所改的意标的目的在于要加大脾面积。所以我把意标框和箱加高作为我的式制，也方便加继箱，并且有的常年加继箱，冬天也不例外。其近两年结果来看，效果真的还是可以的。
; _# J! d+ O2 ~& M+ H此外，说说我的个人感受，中蜂和意蜂不同，意蜂是群大了就加继箱，中蜂恰恰相反，中蜂是加了继箱就大群。

舂陵蜂少

3888585 发表于 2017-7-4 00:30
有条件可以再箱子周围钉一圈木条？这样怎么兼顾透气的？能说清楚点吗，我不太明白。

箱盖，盖下来的位置钉一圈木条，使得箱盖边沿和木条贴合。不清楚可以去看图。

舂陵蜂少

ychunlong 发表于 2017-7-4 10:26
' d/ l. r* u* J6 T) r, s- ]“越夏蜂箱的严密覆布严密的蜂群更安静”，是吗？我却发现盖得越严，扇风的越多，声响越大

遮阴，不应晒。扇风是由于闷或者是进蜜。度夏停产没有蜜进，蜂都趴在箱子里一动不动的，怎么会扇风？

舂陵蜂少

ychunlong 发表于 2017-7-4 10:31
9 c: Z# \* k5 U+ R7 F7 O# }您的王能自由地上到继框产卵吗？上下框的间隙是多少？

能自由上下，至于上下间隙是多少，还真没量过，我是直接购买的意标框。意标框的侧梁是需要自己锯断的，你锯下一节28公分高的，剩下的就是继箱的，不用量刚好合适。

舂陵蜂少

hnczyz 发表于 2017-7-5 08:46
楼主毕业任职乡镇，字里行间，透着怀才不遇，官场不顺之意。

你也是搞笑，乡镇任职和官场有和瓜葛？我是教育卫生系统的不行吗？何况我任的是村支书。
我再次申明，我这里讨论的是蜂，蜂。。并且和人生没有瓜葛。

舂陵蜂少

我回来了。。。。。