蜂养我 发表于 2013-5-15 18:53:59

回复小蜜蜂和一片云。我也仔细量过吉鸿的巢础,20公分的长度内,比起其它的巢础,少一个房眼。也就是房眼是其它巢础的房眼的1.05倍。

吉鸿蜂具 发表于 2013-5-15 20:17:03

兄弟们都来说说,到底多大的房眼最适合中蜂。{:soso_e100:}

中华小蜜蜂 发表于 2013-5-15 21:40:19

记得杨冠煌师傅的<<中华蜜蜂>>有各地中蜂房距的数据,哪位的书在身边,帮忙翻翻,看各地是多少。
通常的巢础房距是4.62,在我地是小了一点,这次试试4.67的。

一片云 发表于 2013-5-16 17:57:24

标题

18# 中华小蜜蜂

现在的标准就是4.67的,所有厂家都是这个规格。其实东部中蜂数量最大,其自然巢房规格就是4.8至4.9mm之间,不考虑海南岛的话,直接做4.9mm对边距的完全行,依据就是把产过5代子以上的西蜂脾加入中蜂群,王子是产工蜂的,这时候的西蜂巢房对边距绝对大于4.8的,中蜂100%接受,辅育出来的工蜂明显变大了。当然为啦照顾海南省的东方蜜蜂亚种,可以做4.8mm.我以前一直准备去申请专利的,现在就交给吉鸿申请好了

一片云 发表于 2013-5-16 18:00:03

杨冠煌的书我这有,照相机不在身边,只有手机拍照了......没扫描仪;等会上电脑了传上。

蜂养我 发表于 2013-5-16 18:11:36

18# 中华小蜜蜂

现在的标准就是4.67的,所有厂家都是这个规格。其实东部中蜂数量最大,其自然巢房规格就是4.8至4.9mm之间,不考虑海南岛的话,直接做4.9mm对边距的完全行,依据就是把产过5代子以上的西蜂脾加入中 ...
一片云 发表于 2013-5-16 17:57 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我以前说过,我用一般的巢础。大幼虫会挤得快爆了的边缘。其它蜂友当笑话听了。所以,我也能在寻找大房眼的巢础。

蜂养我 发表于 2013-5-16 18:18:12

这是我的自然脾和巢础的对比图,在2个竹筷的距离内,自然巢础是13.5个巢房。而巢础,是14.5个巢房。可以算出来,一般的巢础,小7-10分之1

蜂养我 发表于 2013-5-16 18:21:26

应该是比自然的小7分之1.   而吉鸿的巢础,是就大的,最接近自然巢脾。他的巢房20个等于其它巢础21个的距离。

中华小蜜蜂 发表于 2013-5-17 09:58:05

谢谢你人工巢础与自然巢房的图片,很直观。
我以前量过我地的自然巢房在4.8左右。
回家也对比一下。
如果要养体质好的蜜蜂,合适的巢房应该很重要。

中华小蜜蜂 发表于 2013-5-17 10:06:20

22# 蜂养我


这张对比图片,真是一个绝好的办法,很直观。
再次赞一个。

い誤墜硴丛い 发表于 2013-5-17 16:41:14

我们这边的人都是用陆丰县生产的多。靠近海南。

い誤墜硴丛い 发表于 2013-5-17 16:41:35

我们靠近海南~~

蜂养我 发表于 2013-5-17 18:04:42

22# 蜂养我


这张对比图片,真是一个绝好的办法,很直观。
再次赞一个。
中华小蜜蜂 发表于 2013-5-17 10:06 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我算错了,应该是一般的巢础比自然脾小14分之1,   而吉鸿的比一般巢础大22分之1,   所以,吉鸿的巢础,没有达到本地自然巢础的距离。但,也是巢础中,房眼最大的了。我们这些地方适合4.8MM的,但,南方不一定适合,且南方养蜂的人多些。所以一般厂家是照顾他们去了。

蜂养我 发表于 2013-5-17 18:09:18

不知道印巢础的那个滚筒的成本或者制作麻烦否。要是容易制作,不知道吉鸿可否满足一下这些需要大家伙的淫?

中华小蜜蜂 发表于 2013-5-17 22:45:33

滚筒改一下雕刻机的刀路文件,新尺寸就出来了。只要有2000元以上的利润,新尺寸就不会亏。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请教您一直用哪里产的巢础