张努克 发表于 2025-4-16 14:01:35

请蜂友们帮忙解答

      有一群之前放有4张脾,在4月初有3.5脾的蜂量,另有2张比较好的封盖子脾,封盖子全部出房后,考虑一些老蜂死亡,起码还有5脾的蜂量,因不想多养群以及防止分蜂,在4月初没有起台前抓走老王并介入王台,新王4月4日出台,4月11日顺利开产。

   今天准备去加巢础时,发现封盖子已全部出完,但蜂量只剩下2.5脾,每个脾仔细检查也没有台基和王台,且产卵的新王还在。那么有2.5脾的蜂到哪里去了?

wangge 发表于 2025-4-16 14:22:24

抓走老王介入王台后的一段时间内蜂群起了急造台,急造台处王出房后处王分蜂带走了部分工蜂。
处王分蜂走后蜂群彻底没了分蜂的能量和欲望,工蜂很快就处理掉剩余王台,连处王出房后的台基也一同清理,这个过程很快,只需要一、两天时间,事后很难发现痕迹。
虽未亲临其境,但大概率会是这样。
蜂群的套路太多、太深,需要养蜂人去探索。

yudi635012 发表于 2025-4-16 14:41:00

春天还是需要一周检查一次

张努克 发表于 2025-4-16 15:43:19

wangge 发表于 2025-4-16 14:22
抓走老王介入王台后的一段时间内蜂群起了急造台,急造台处王出房后处王分蜂带走了部分工蜂。
处王分蜂走后 ...

对不起!我刚才没有说详细,我是4月2日下午抓走老王,同时介入王台,4月4日下午查看时新王已经出台了,也就是说抓走老王到新王出台不到整2天的时间,在不到2天的时间内不可能就急造台,更不可能处王就分走了蜂。在11日查看新王已经产卵后到今天才5天,这5天内再没有去查看这群蜂了。

wangge 发表于 2025-4-16 15:58:34

张努克 发表于 2025-4-16 15:43
对不起!我刚才没有说详细,我是4月2日下午抓走老王,同时介入王台,4月4日下午查看时新王已经出台了,也 ...

抓走老王后不到24小时就会起急造台,两天时间足够造不少急造台了。
4月4日查看新王出房时急造台未封盖,不作为专项检查内容一般都会疏忽过去,本人作为专项检查内容都有漏网的未封盖王台。
虽无证据确认,但急造台处王带蜂分走的概率最大。

张努克 发表于 2025-4-16 17:04:55

wangge 发表于 2025-4-16 15:58
抓走老王后不到24小时就会起急造台,两天时间足够造不少急造台了。
4月4日查看新王出房时急造台未封盖, ...

       那么再精算一下,如果真是一抓走老王同时介入王台(我一般都是抓走老王时就介入王台,有时在分蜂后留下几个台,几个处王同时出台时,也是一抓走老王就放入一只处王)蜂就急造台,同时用三天的幼虫造台,蜂再喂两天幼虫后封盖,4月2日下午抓走老王,急造台要在4月12日出台,处王一出台就带走蜂分蜂了。
      那么问题来了:
      一、我在4月4日查看新王是否出台、4月11日查看新王是否开产时都没有发现王台,今天(16日)准备加巢础时也没有发现出过王的台基。
      二、因为该群还没有出现分蜂热,直到4月2日用王台换王时都未见到过台基,因为我养的蜂基本上都是脾多于蜂(脾上的蜂都比较稀,在春天蜂厚的话更易出现分蜂热),脾有王台及台基很容易被检查发现。
      三、没有出现分蜂热,巢内有王台,蜂不会急造台,有的话新王也会毁坏掉(因为该群还没有出现分蜂热,我4月2日同时介入了2个王台,以备不测,4月4日查看新王是否出台时,发现一个王台的茧头已打开,另一个王台已被新王从侧面咬毁了,同时细查4个脾上也仅有一个新王)。
      所以我还是坚持不是在介入王台后就立即会急造台,也不是刚出台的处王就带蜂分走了。

yudi635012 发表于 2025-4-16 17:16:57

11日蜂量还是5脾吗?现在脾上有卵吗?

愿是一只小蜜蜂 发表于 2025-4-16 17:17:39

11号-16日之间,被其他分蜂群拐跑了。

张努克 发表于 2025-4-16 17:30:00

yudi635012 发表于 2025-4-16 14:41
春天还是需要一周检查一次

      这也不是固定的间隔时间检查,应根据实际需要而定。
      我有一群蜂最早的王台(4月8日)封盖才2天,4月10日老王就带蜂分走了,留下几个封盖不久及未封盖的台,为利用这些台换掉2023年4月出台的老王,我就全部留着,计算到今天(4月16日)最早封盖的台出新王,今天查看果真出了一个新王,立即把其他未出房的台摘掉。
      而在这期间,为防止新王提早出台,或我根据茧头颜色判断封盖时间的错误,我4月15日、4月16日都查看一次。在新王出台的7天会查看新王是否开产,在春天分蜂高峰期我一般5天查看一次,其他时期根据情况或5天、或7天、或10天、或15天、或1—2个月查看一次。

中蜂戰士 发表于 2025-4-16 17:40:57

蜂跑到储存王那箱吧。

张努克 发表于 2025-4-16 18:10:12

中蜂戰士 发表于 2025-4-16 17:40
蜂跑到储存王那箱吧。

      我没有储王箱,我用快成熟的王台换掉老王时,把老王抓走用囚王笼关住放入该箱的底部,由工蜂喂着它,想在新王出台开产后再把老王掐死。
      但我的蜂也特别的讲究“实惠”。今年每次用王台换王时,只要新王一出台,工蜂就不再喂老王了,让老王自然饿死,如果是死台,工蜂就一直喂着它。

张努克 发表于 2025-4-16 18:13:50

本帖最后由 张努克 于 2025-4-16 18:15 编辑

yudi635012 发表于 2025-4-16 17:16
11日蜂量还是5脾吗?现在脾上有卵吗?
是的,11号查看时,4个脾的蜂是满蜂,但还有部分封盖子未出房,等全部出房后有5脾的蜂量。现在脾上有卵,新王在正常产卵。

coolzhan 发表于 2025-4-16 19:07:28

有个说法叫母女同巢,会不会抓了一只外放王台后在合适的天气正好分蜂了,个人见解!!!!

wangge 发表于 2025-4-16 19:14:01

张努克 发表于 2025-4-16 17:04
那么再精算一下,如果真是一抓走老王同时介入王台(我一般都是抓走老王时就介入王台,有时在分蜂 ...

按原5脾蜂量现2.5脾蜂量的工蜂存量的表象看符合自然分蜂约分走1/2的蜂量规律,按表述的整个过程来理解却没有自然分蜂的条件即:
1、蜂群本无分蜂热;——不存在自然分蜂的可能
2、确认没有急造台;——不存在急造处王再分蜂
3、确认只有一蜂王;——不存在另有蜂王再分蜂
那么,4月11日蜂量正常,此后至16日的6天时间内发生蜂量减少约1/2,这差不多一半蜂去哪了?短短的前后6天时间内在不可能发生自然分蜂的情况下蜂量减少约一半,除非发生其他意外(就连其他蜂群分蜂带走这群工蜂冲群并群的可能性也不存在),否则,按养蜂的常规理论是无法解释的了,怀疑总有哪个环节出了差错。

张努克 发表于 2025-4-16 19:17:03

coolzhan 发表于 2025-4-16 19:07
有个说法叫母女同巢,会不会抓了一只外放王台后在合适的天气正好分蜂了,个人见解!!!!

没有这种可能性,因该老王是2023年5出台的,2024年没有分过蜂,近两年来每次查蜂只有一只王。
页: [1] 2
查看完整版本: 请蜂友们帮忙解答